مریم الن
په سپي کې د کرکټر ازموینه کیدای شي ژوند بدل کړي. ایا بله لاره په ټولنیز ډول په کورنۍ کې مدغم کیږي ، د څارویو د سرپناه په کندې کې ، یا حتی د انجیکشن سره تل د کرکټر ازموینې پایلې پورې اړه لري. په آلمان کې، مقررات د فدرالي دولت پورې اړه لري. که چیرې سپي د چیچلو په برید کې برخه اخیستې وي، دا معمولا د کرکټر ازموینې ته ځي. دا مهمه نده چې سپی یوازې د چارج کونکي سپي په وړاندې جګړه کوي - کوم چې یوازې د هغې ښه پوهیدل طبیعي چلند وي. د داسې ازموینو پایله به معلومه کړي چې آیا د هغه راتلونکی ژوند به مشروط وي. د مثال په توګه، د توپک یا د پښو اړتیا، د سپي روزونکي سره مشوره کولو مکلفیت، یا د ماسټرانو یا مالکینو لپاره جریمه به د تصور وړ وي.
د کرکټر ازموینه او د سپي لیست
په 2000 کې د سپي د تش په نامه برید څخه راهیسې، سپي په ډله ایزه توګه وژل شوي، لکه څنګه چې په هامبورګ کې پیښ شوي. یوازې د دې لپاره چې دوی یو ځانګړي نسل ته ګمارل شوي. دوی د شخصیت په ازموینو کې مطلوب چلند ندی ښودلی. هغه سیاستوال چې ځان یې د سپیو د مالکینو په وړاندې په ځانګړي ډول نرم ښودلی و چې ځان یې په ښکاره ډول څرګند کړی و. د سپي په وړاندې ډیری وختونه په ښکاره ډول ښودل شوي سختۍ له بده مرغه په منظمه توګه په موضوع کې د سطحې سره تړاو لري. کوم تخنیکي وړتیا په حقیقت کې د سپي لیستونو، د پالنې اړتیاوې، یا د شخصیت ازموینې تر شا دي؟
د غرونو رازونه
تر ټولو لومړی، راځئ چې د موږکانو لیستونو ته یو نظر واچوو چې په عملي توګه په هر فدرالي ایالت کې شتون لري او په آلمان، اتریش او سویزرلینډ کې. موږ د ډیری نادر سپي نسلونو یو ډول ډوله ډله ګورو. د "جرمنیک بیر سپي" سره، د "سپي نسل" قانوني پیژندنه ترلاسه کړې چې د سپي هیڅ سازمان لخوا ندي پیژندل شوي. په حقیقت کې د سپي شتون شتون لري، کوم چې په لویه کچه د وهلو پیښو احصایې رهبري کوي، هیڅ نه ښکاري.
البته، د آلمان شپون هم د سپي ترټولو مشهور نسل دی. مګر هغه دلته کوم دلیلونه هم نه راوړي، پداسې حال کې چې د ماسټیف په څیر د سپي نسلونه - یوازې د یوې بیلګې په توګه - په کوم کې چې د 1949 راهیسې په رسمي توګه د چیچلو یوه پیښه نه ده ثبت شوې - په منظمه توګه څرګندیږي؟ که دا د ثبت شوي د وهلو پیښو د فریکوینسي پوښتنه وي، نو کراس نسل باید د دې قانوني لیستونو په سر کې وي.
وړتیا ته اړتیا ده
د دې لپاره چې غلط پوه نه شي! زما په اند، د سپي یو نسل باید په داسې لیستونو کې نه وي. د کارپوهانو کوم کمیسیون دا لیستونه جوړ کړي، کوم چې د قانون ځواک لري؟ دا سمه ده، داسې کوم متخصص کمیسیونونه شتون نلري. ریښتیني متخصصین، حتی د دوکتورا بشپړ مقالې، لکه په هانوور کې د وترنري طب پوهنتون کې، په مکرر ډول په ګوته شوي چې د نسلونو له مخې دا ډول کټګوري هیڅ تخنیکي توجیه نلري.
د سپي یو نسل په طبیعي ډول تیریدونکی ندی ، په ځانګړي توګه د خلکو په وړاندې! مګر تاسو کولی شئ هر سپی تیریدونکی کړئ.
د سکې ټاس څخه نور د اعتبار وړ ندي؟
د کرکټر ازموینې کې، دا د تخنیکي وړتیا سره ډیر ښه نه ښکاري. دا ستونزه د شمالي امریکا د مسلکي سپي په لومړي کنفرانس کې کلیدي موضوع وه چې زه وکولی شم په کې ګډون وکړم او خبرې وکړم. د کانین ساینس کنفرانس د اریزونا ایالت پوهنتون لخوا په ټیمپ (فینکس) کې تنظیم شوی و.
د حیواناتو په پناه ځایونو کې د شخصیت ازموینې د سکې ټاس څخه ډیر د باور وړ ندي ، نو د موضوع په اړه د درجن یا ډیرو لیکچرونو سرلیکونه. جینس برادلي، د "ملي کینین څیړنې شورا" رییس، او د هغې ټیم د متحده ایالاتو د څارویو په پناه ځایونو کې کارول شوي کرکټر ازموینو ته جامع کتنه وکړه. د ازموینې هر انفرادي عنصر د نظري او عملي ازموینې تابع و. په ځانګړې توګه، هغه طریقې چې په آلمان کې هم عام دي چې سپي د تیریدونکي چلند لپاره هڅوي، لکه د لرګیو کارول، ستوری کول، اور اچول، د چترۍ پرانیستل، او داسې نور، په بشپړه توګه بې ارزښته، حتی ګمراه کونکي دي. د تمرین څخه احصایوي پایلې هم د نن ورځې ازموینې میتودونو بې ارزښته ثابتوي.
د فرض شوي کرکټر ازموینې وژونکي پایلې
تاسو باید پوه شئ چې په متحده ایالاتو کې د څارویو په ډیری سرپناهونو کې ، کوم چې ډیری وختونه د "حیواناتو محافظت سازمان" لخوا پرمخ وړل کیږي چې په آلمان کې هم فعال دی ، دا ازموینې سپي د منلو وړ یا سمدلاسه د خواخوږۍ په توګه طبقه بندي کوي. پایله په هر اړخ کې وژونکې ده. له یوې خوا، نامناسب سپي ممکن د ماشومانو سره کورنۍ ته راشي، له بلې خوا، په ذهني او فزیکي توګه په بشپړ ډول صحي سپي کیدای شي په زړه پورې وي.
دا د بیرته ستنیدو په نرخونو کې هم منعکس کیږي، لکه څنګه چې په بیلابیلو څیړنو کې کار شوی. د ارواپوهنې پروفیسور او د سپي متخصص کلائیو وین، چې د انسانانو لپاره د رواني ازموینې پروسیجرونو سره ډیر بلد دی، د نن ورځې د کرکټر ازموینې نیمګړتیاوې تایید کړې - هغه د میتودولوژی له نظره - هغه زیانونه وبلل. د سپي لپاره د کرکټر ازموینې ساینسي اساس نلري. هیڅ هڅه نه ده شوې چې واقعیا د ازموینو پایلې وګوري او پدې توګه د دوی ریښتیني اعتبار ډاډمن کړي. وین د ورته ساینسي سختۍ سره د نوي ازموینو رامینځته کولو وړاندیز وکړ چې له اوږدې مودې راهیسې په انسانانو کې کارول کیږي.
په سینولوژي کې د متخصص روزنه
حتی د سپي لپاره د شخصیت ازموینې چې په آلمان کې عام دي احتمال نلري مسلکي څیړنې ته ودریږي. سربیره پردې، وضعیت په بشپړه توګه ناڅرګند دی. دا ډول ازموینې اکثرا د ریښتیني یا اټکل شوي متخصصینو لخوا ترسره کیږي چې د ځایی تنظیم کونکو چارواکو لخوا په سختۍ سره د شتون وړ وړتوبونو سره ترسره کیږي. او "د حاضرۍ وړ وړتیا" باید له کوم ځای څخه راشي؟ په آلماني ژبو هیوادونو کې، یوازې د روزنې کورسونه یا کورسونه شتون لري چې د خصوصي اشخاصو یا سازمانونو لخوا وړاندې کیږي. د دوی ریښتیني مسلکي وړتیا ښه کیدی شي ، مګر د کوم ساینسي کنټرول یا روڼتیا تابع ندي - لکه "لکه د سکې فلپ کول". یوازې په ویانا کې د وترنري درملو پوهنتون د "تطبیق شوي سینولوژي" کې د دولتي روزنې کورس وړاندې کوي. سینولوژي د سپي مطالعې معنی لري. د څلورو سمسترونو وروسته ، د "اکادمیک پلوه تصدیق شوي سینولوژیست" لقب ورکړل شو.
په آلمان کې د سپي څیړنې بیا پیل کړئ
د داسې امید لرونکي چلندونو سره، موږ لا تر اوسه د شخصیت ښه ازموینه نه لرو. په آلمان کې حتی د سینولوژي یا سپي څیړنې لپاره یو څوکۍ یا د پوهنتون انسټیټیوټ شتون نلري. له بده مرغه، په لیپزګ کې د مکس پلانک انسټیټیوټ، چې په لنډمهاله توګه په دې برخه کې مشر و، په 2013 کې د سپي د چلند په اړه خپلې څیړنې پای ته ورسولې. د کیل پوهنتون کې د سپي څیړنې ورته برخلیک سره مخ شو. د څارویو د هوساینې په برخه کې، دا به د سینولوژي په برخه کې زموږ د مهارتونو پراختیا او پراختیا لپاره خورا معنی ولري. یو هدف به دا وي چې زموږ د سپي چلند ښه پوه شي. او د دې پر بنسټ، د باور وړ ازموینې میتودونو پراختیا. په دې توګه، د څارویو د سرپناه څخه سپي په سمو ځایونو کې غوره کیدی شي، او هغه سپي چې "څرګند" شوي د نن ورځې کرکټر ازموینې له لارې د شکمن تشخیص څخه ژغورل کیدی شي. دا به د څارویو په هوساینې کې پلي شي. زموږ سپي یو څه ډیر پاملرنې او پاملرنې مستحق دي.