מרים עלען
ווי אַ קליין וועטערינאַר און הונט באַזיצער אין דער זעלביקער צייַט, די אָנגאָינג דעבאַטע וועגן די אַזוי גערופענע פייטינג הינט - אָדער אויך ליסטעד הינט - האט פאַרנומען מיר פּערסנאַלי פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אין די פאלגענדע, איך וואָלט ווי צו געבן איר אַ פארשטאנד פון מיין פּערזענלעך פונט פון מיינונג.
פֿון וואַנען קומט די אָפּטייל אין "רשימה דאָגס" און "נאָרמאַל דאָגס"?
איין פראגע טרייבט מיר פאָרויס: ווי קען דאָס פּאַסירן? ווער די כעק געקומען אַרויף מיט די געדאַנק פון קאַמפּיילינג אַ רשימה מיט נאָמען הונט ברידז וואָס זענען פּער סיי און פאַנדאַמענטאַלי גערעכנט ווי ראָצכיש פֿון געבורט אין עטלעכע פעדעראלע שטאַטן? געוואלדיקע מענטשן זענען אויך נישט געבוירן. אָדער זענען דאָרט שולדיק בייביז?
קיין איינער מיט פּראָווען עקספּערטיז אין קייניין נאַטוראַל ביאָלאָגי האט אלץ סאַגדזשעסטיד אַז אָנפאַל איז דזשאַנעטיקלי ענדזשאַנירד. דערצו, עס איז נישט אַ איין מומחה וואָס קליימז אַז נאַטוראַל פּאַטערנז זענען ינכעראַטיד. עס איז עטלעכע מאָל סייאַנטיפיקלי פּראָווען אַז די נאַטור פון יעדער יחיד איז דזשענערייטאַד בלויז דורך דערפאַרונג און דערציונג. נישט דורך גענעס. איר קען רופן די גאנצע זאַך "הונט רייסיזאַם". ווייַל עס וואָלט זיין פּונקט ווי ראַסיסט צו פאָדערן אַז טונקל-הויט מענטשן זענען בכלל מער היציק ווי ליכט-הויט מענטשן.
לאנג אַוטדייטיד כּללים
אַזוי ווען פּאַלאַטישאַנז אין די יאָר 2000, נאָך די דעדלי ביס באַפאַלן דורך צוויי הינט פון אַ פריער קאָנוויקטעד פאַרברעכער, אנגעהויבן דאַונרייט אַקטיוויזאַם מיט די הקדמה פון די האָדעווען רשימה, דאָס איז טאָמער נאָך פאַרשטיייק פֿאַר מיר. אפילו דעמאָלט ווי איצט עס איז געווען קיין זאָגן פון אַ גענעטיק טענדענץ צו אָנפאַל אין יחיד הונט ברידז.
אָבער, איך בין דערשטוינט אַז די אַרביטראַריש רשימות זענען נאָך גילטיק אין עטלעכע פעדעראלע שטאַטן הייַנט, 20 יאר שפּעטער, כאָטש עס איז קיין זאָגן פון דזשאַנעטיקלי באשלאסן אַגרעסיוו.
פּראָבלעם סאָלווער הונט שטייַער?
צווישן אנדערע זאכן, די אַסעסמאַנט פון די הונט שטייַער איז אָפט לינגקט צו די פייטינג הונט רשימות. אין עטלעכע שטעט און קהילות, פּרווון זענען געמאכט צו באַפרייַען די געביטן פון די ליסטעד הונט ברידז דורך שטייענדיק די ברידז אין יגזאָרביטאַנט רייץ. ווו אין עטלעכע ערטער אַ ניט-ליסטעד הונט איז טאַקסט מיט פּונקט אונטער € 100 פּער יאָר, אַ אַזוי גערופענע באַפאַלן הונט קען קאָסטן אַרויף צו € 1500 פּער יאָר אין הונט שטייַער.
אגב, די שטייער איז נישט ירמאַרקט - דאָס מיינט אַז די האַכנאָסע דזשענערייטאַד דורך עס טוט נישט האָבן צו נוץ הונט אָונערשיפּ אין די היגע געגנט. אַנשטאָט, די האַכנאָסע דזשענערייטאַד אין דעם וועג קענען ווערן געניצט פֿאַר גאָר פאַרשידענע מיטלען. דער פּראָצעדור סימז צו זיין אַ געפרואווט און טעסטעד מיטל אין פילע שטעט און קהילות ניישאַנווייד צו שטרענג רעדוצירן די נומער פון הינט אויף דער רשימה אָדער צו פעלן די באַזיצער ווי פיל ווי מעגלעך פינאַנציעל.
מייַן דערפאַרונג אין 20 יאָר ווי אַ וועטערינאַר
איך האָבן שוין אין די וועטערינאַרי פאַך פֿאַר כּמעט 20 יאר איצט (ביידע ווי אַ וועטערינאַר און אַ וועטערינאַר), אָבער האָבן קיינמאָל געפּלאָנטערט אַ איין אַגרעסיוו רשימה הונט. גאַנץ אין קאַנטראַסט צו די גאָר אַנטריינד קליין הינט, וואָס זענען נישט פּונקט זעלטן. איך קען נאָר שמייכלען מיד בייַ די אַרגומענט אַז די קיוט ביסל פּוכז וואָלט נישט פאַרשאַפן קיין שאָדן. אין עטלעכע פונט, איך פאַרפאַלן ציילן פון די נומער פון מאל איך בין ביטאַן אויף מיין הענט אָדער פּנים דורך די מיני דיוואַן וועלף אָן ווארענונג.
אין צפון ריין-וועסטפאַליאַ, הינט מיט אַ אַקסל הייך פון ווייניקער ווי 40 סענטימעטער און אַ גוף וואָג פון ווייניקער ווי 20 קג קענען זיין געהאלטן ליגאַלי אפילו אָן דערווייַז פון קאַמפּאַטינס. וואו איז די לאגיק אין דעם?
בילדונג איז דער זיין-אַלע און סוף-אַלע
אגב, די אַרגומענט אַז עטלעכע אַזוי גערופענע פייטינג הינט האָבן אַ געוואקסן ביס טוט נישט אַרבעטן ווייַל, ווי דערמאנט אויבן, איך האב קיינמאָל געזען איינער וואָס וואָלט האָבן געוויינט פון אים - די קליין, טאַקע-אַזוי-קיוט לאַפּדאָגז, אויף די אנדערע האַנט, גאַנץ אָפט. בילדונג איז דאָ די מאָס פון אַלע זאכן.
פֿאַר פאַרגלייַך: אַ הויך-כאָרספּאַוער מאַשין איז ניט מער געפערלעך ווי אַ משפּחה סטאַנציע וואַגאָן.
אויב די נייעס (אדער אפילו א ווידיאו) פון א ביסן אינצידענט גייט פאר וויראל, קען מען אננעמען אז דער פארברעכער איז א פארלוירענע הונט וואס איז געווען 'באוואפנט' דורך א אינגאנצן אומקאמפעטענטן און פארפירערטע אייגנטימער.
די מידיאַ לייקס צו פּאַונס אויף אַזאַ ינסאַדאַנץ - די שעם פון די ברידז איז באַדלי דאַמידזשד דורך זיי אין די לעצטע יאָרן. אויף די אנדערע האַנט, די מערסט פּראָסט בייטינג אנפאלן אויף הינט און יומאַנז זענען געפֿירט דורך די אַנדיספּיוטיד פירער, די דייַטש פּאַסטעך הונט. קיינער וויל דאס נישט זען, ווייל זיי ווערן פאררעכנט 'משעדלעך'. אין קאַנטראַסט צו די סאָלאַס, די ברידז, וואָס זענען בכלל נישט ומשעדלעך, האָבן אַ שטאַרק פויע, וואָס ליידער האט נישט קאַמפּיינז פֿאַר די יקוואַלאַטי פון הונט ברידז זינט די אַרייַנפיר פון הונט רייסיזאַם - טאַקע אַ שאָד און איך טאָן ניט פֿאַרשטיין עס.
מייַן מסקנא
אפילו אויב איך רוף בשום אופן נישט צו פארברייטערן די ליסטעס צו ארייננעמען ברעדז וואס זענען פאקטיש אפט פארמישט אין ביסן אינצידענטן, זאלן פאליטיקאנטן ערנסט באטראכטן צי עס איז נישט צייט אז די גאר אומבארעכטיגטע און אומגעגרונדענע ראסיזם זאל אפגעשטעלט ווערן.
ווי וועגן באַשליסן ינדיווידזשואַלי פֿאַר יעדער כייַע צי עס איז קלאַסאַפייד ווי געפערלעך? די הקדמה פון אַ הונט דערלויבעניש פֿאַר יעדער הונט (קיין ענין וואָס האָדעווען) איז בלויז איינער פון פילע אָפּציעס.
זינט די מערהייַט פון דעם אַרטיקל ביז איצט רעפּראַזענץ מיין מיינונג אויף די טעמע, אַ לעצט אַרגומענט קעגן די רשימות גייט - אין די פאָרעם פון ירעפיוטאַבאַל פאקטן - די ביס סטאַטיסטיק:
אין יעדער סטאַטיסטיש ארויס צו טאָג (ראַגאַרדלאַס פון די צייט אין קיין פעדעראלע שטאַט), אַזוי גערופענע פייטינג הינט שפּילן אַ לעגאַמרע סאַבאָרדאַנייט ראָלע - יוזשאַוואַלי באטייטיק מער ווי 90% פון אַלע ינדזשעריז צו יומאַנז און אַנימאַלס זענען געפֿירט דורך ניט-ליסטעד. הינט ברידז.
די נומער פון בייטינג ינסאַדאַנץ איז אפילו געווען גאַנץ קעסיידערדיק אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג (נאָך די רשימות זענען באַקענענ).
די רשימות וואס זענען אריינגעברענגט געווארן פאר די לעגאלע רעגולאציע פון הונט בייסן זענען דורכגעפאלן איבער'ן ברעט ווייל זיי האבן נישט געקענט פירן צו א באדייטנדע רעדוקציע און דארפן דעריבער איינמאל פאר אלעמאל אפגעשטעלט ווערן.