สุนัขสามารถไปที่ไหนเมื่อเขาต้อง?

ป้ายเตือนบนทุ่งหญ้ามากขึ้นเรื่อยๆ: "ที่นี่ไม่มีห้องน้ำสุนัข" แต่การห้ามดังกล่าวมีผลผูกพันเพียงใด? คำขอของทนายความด้านสิทธิสัตว์สองคนนำความสว่างมาสู่ความมืด

ตั้งแต่เธอย้ายออกไป Nicole Müller* และชิโกของเธอต้องวิ่งฝ่าถุงมือทุกเช้าเพื่อฉี่ อันที่จริง เธอแค่ต้องการทำความสะอาดสุนัขตัวผู้ของเธอก่อนที่เขาจะได้รับอาหารเช้า “ท้ายที่สุด มนุษย์เราก็ต้องการเข้าห้องน้ำก่อนที่เราจะกินมูสลี่ของเรา” มุลเลอร์กล่าว “นอกจากนี้ สุนัขที่เดินเต็มท้องยังถูกคุกคามด้วยท้องบิด”

เธอทำการคำนวณโดยไม่มีคนในท้องถิ่น “เพื่อนบ้านคนหนึ่งไม่ต้องการฉี่สุนัขบนพุ่มไม้ของเธอ” มุลเลอร์กล่าว “ในทางกลับกัน เพื่อนบ้านอีกคนหนึ่งได้ประกาศให้ทุ่งหญ้าฝั่งตรงข้ามเป็นเขตห้าม แม้ว่าฉันจะเก็บมูลไว้เสมอ” ดังนั้น อันดับแรก เด็กสาววัย 34 ปีจึงต้องนำทางชิโกของเธอผ่านพุ่มไม้และทุ่งหญ้าหลายร้อยเมตรก่อนที่เขาจะสามารถยกขาขึ้นและทำงานใหญ่ของเขาได้ มุลเลอร์ไม่รู้ว่าเขาได้รับอนุญาตให้ทำอย่างนั้นจริง ๆ หรือไม่ ข้างต้นไม้ข้างถนน “อย่างน้อยก็ไม่มีใครเคยบ่นที่นี่” ความจริงที่ว่าบนรั้วไปยังทุ่งหญ้าถัดจากต้นไม้มีป้ายห้ามมิให้สุนัขทำธุรกิจขนาดใหญ่อย่างชัดแจ้งไม่จำเป็นต้องช่วยชี้แจงสถานการณ์ “ฉันไม่รู้จริงๆ อีกแล้วว่าจะทำความสะอาด Chico ได้ที่ไหน” เจ้าของสุนัขกล่าว

ถูกควบคุมโดย Dog Laws และ ZGB

สุนัขสามารถไปที่ไหนเมื่อเขาต้อง? และการดูแลสุนัขถูกควบคุมโดยกฎหมายหรือไม่? เมื่อต้องเผชิญกับคำถามเหล่านี้ ทนายความและทนายความด้านสุนัข แดเนียล จุง อ้างถึงกฎหมายมาตราฐานเรื่องการเป็นเจ้าของสุนัข "พวกเขาแต่ละคนมีภาระหน้าที่ในการรับอุจจาระซึ่งบางครั้งได้รับการออกแบบมาแตกต่างกันในรายละเอียด" Jung กล่าว ตัวอย่างเช่น กฎหมายสุนัขซูริกปี 2010 ระบุไว้ภายใต้ชื่อ "การกำจัดมูลสุนัข" ว่าสุนัขต้องได้รับการดูแลเมื่อเดิน "เพื่อให้พื้นที่เพาะปลูกและพื้นที่พักผ่อนไม่เปื้อนอุจจาระ" อุจจาระในพื้นที่ที่อยู่อาศัยและเกษตรกรรมตลอดจนบนถนนและทางเดินควร "กำจัดอย่างถูกต้อง" กฎหมายเกี่ยวกับสุนัขของ Canton of Thurgau ระบุว่าต้องไม่สกปรกทางเท้าและทางเท้า สวนสาธารณะ โรงเรียน สนามเด็กเล่น และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา สวน ทุ่งหญ้าให้อาหาร และแปลงผัก และต้องกำจัดมูลอย่างถูกต้อง ในกฎหมายของสุนัขเบอร์นีส กล่าวอย่างรวบรัดว่า “ใครก็ตามที่พาสุนัขไปเดินเล่นจะต้องเอามูลของมันออก”

กฎหมายมหาชนนี้มีหน้าที่ต้องบันทึกเมื่อการทำความสะอาดสุนัขมีผลกับอุจจาระของสุนัขเท่านั้น Jung กล่าว “นั่นเป็นเพราะว่าปัสสาวะแทบจะไม่สามารถกลืนเข้าไปได้ และด้วยข้อยกเว้นบางประการ ปัญหาก็น้อยกว่าเช่นกันหากไม่เกิดขึ้นในปริมาณมาก” สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย Antoine Goetschel ทนายความและอดีตทนายความด้านสัตว์ในซูริกและประธานสมาคม Global Animal Law (GAL) เขายังอ้างถึงหลักการของสัดส่วนและ "ศักดิ์ศรีของสิ่งมีชีวิต" ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย “ถ้าสุนัขออกมาจากแฟลตในตอนเช้าและปล่อยน้ำจากพุ่มไม้ที่อยู่ติดกันชั่วครู่ – และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีโอกาสทำเช่นนั้นในตอนกลางคืน – สิ่งนี้สอดคล้องกับความต้องการ 'สัตว์' ซึ่งจำเป็นด้วย ศักดิ์ศรีและหลักนิติธรรม ต้องคำนึงถึงหลักความได้สัดส่วนด้วย”

นอกจากกฎหมายว่าด้วยสุนัขตามท้องถนนแล้ว เมื่อพูดถึงการทำความสะอาดสุนัข หลักกฎหมายแพ่งยังใช้บังคับว่าคุณต้องไม่ทำร้ายใคร “สิ่งนี้จะรวมถึงการฉี่บนวัตถุที่ละเอียดอ่อน เช่น ยานพาหนะ ถุงช้อปปิ้ง หรือตะกร้าอาบน้ำ” แดเนียล จุง อธิบาย สิ่งนี้จะต้องบังคับใช้เป็นหลักภายใต้กฎหมายแพ่งโดยมีการเรียกร้องค่าเสียหาย

ป้ายบังคับมีราคาแพง

ป้ายห้าม "ไม่มีห้องน้ำสุนัขที่นี่!" ซึ่งมีให้ทางออนไลน์หรือในร้านฮาร์ดแวร์ มีผลผูกพันทางกฎหมายเพียงบางส่วนเท่านั้น Jung กล่าว “ถ้าสุนัขถ่ายอุจจาระในทุ่งหญ้าทั้งที่มีป้ายและอุจจาระเหล่านี้ถูกกำจัดออกไปโดยไม่ทิ้งความเสียหายใดๆ เจ้าของสุนัขจะไม่ถูกคุกคามด้วยผลเสียใดๆ” เจ้าของทรัพย์สินไม่ได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายค่าปรับอันเนื่องมาจากป้ายประกาศที่สร้างขึ้นโดยเอกชน ตามที่ Antoine Goetschel ยืนยันเช่นกัน

ตามที่ Jung กล่าว ใครก็ตามที่ต้องการปกป้องทรัพย์สินของตนอย่างถูกกฎหมายจากการทำความสะอาดสุนัข จำเป็นต้องมีคำสั่งศาลแพ่งที่เรียกว่าผู้พิพากษาเดี่ยวซึ่งห้ามมิให้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตขับรถเข้าและเข้าไปในทรัพย์สินภายใต้การขู่ว่าจะถูกปรับไม่เกิน 2,000 ฟรังก์ “ปกติแล้วคำสั่งห้ามดังกล่าวจะต้องได้รับการตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาและทำเครื่องหมายในสถานที่ที่มีพรมแดนและป้ายที่ชัดเจน” แดเนียลจุงกล่าว “สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายบางส่วน แต่หมายความว่าไม่อนุญาตให้คนหรือสุนัขเข้าไปในทรัพย์สิน”

ถ้าจุงมีทางของเขา ชิโกก็สามารถทำได้ เว้นแต่กฎหมายสุนัขประจำตำบลจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ทำธุรกิจของเขาในทุ่งหญ้าที่ไม่มีรั้วกั้นในละแวกนั้น ถ้ามุลเลอร์เคลียร์กองขยะและไม่มีการสั่งห้ามจากศาล แม้ว่าทุ่งหญ้าจะเป็นของเอกชนและมีป้ายร้านฮาร์ดแวร์ห้ามมิให้สุนัขถ่ายอุจจาระ

Antoine Goetschel มีมุมมองที่คล้ายกัน: หากเจ้าของทรัพย์สินรู้สึกรำคาญกับการถ่ายอุจจาระสุนัขและเจ้าของของพวกเขา เขาสามารถตอบโต้สิ่งนี้ได้โดยการฟันดาบในทรัพย์สินของเขาหรือโดยการออกคำสั่งห้ามทั่วไป นอกจากนี้ เขายังสามารถดำเนินการทางกฎหมายกับเจ้าของที่ไม่พึงปรารถนาได้ หากเขาร้องขอสิ่งที่เรียกว่า “เสรีภาพในการเป็นเจ้าของ” และฟ้องร้องการละเลยในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ซ้ำ “วิธีนี้ไม่ถูกและปราศจากความเสี่ยง จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการเกิดขึ้นอีก” Goetschel กล่าว

เจ้าของทรัพย์สินต้องการมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมทางกฎหมายดังกล่าวหรือไม่? น้อยกว่าแน่นอนถ้าเขาไม่รู้สึกรำคาญจากเจ้าของสุนัข Goetschel กล่าว “และการไปขึ้นศาลเพื่อสุนัขฉี่ที่นี่และที่นั่นไม่น่าจะเป็นไปได้” ในท้ายที่สุด จะต้องได้รับการพิสูจน์ว่าเจ้าของทรัพย์สินรู้สึกลำบากใจจริงๆ ซึ่งควรใช้มาตรฐานที่เป็นกลางและเหมาะสมของบุคคลที่สมควรได้รับ Goetschel อธิบาย “จากมุมมองทางอาญา จะต้องมีสถานการณ์พิเศษที่เจ้าของสุนัขที่ถ่ายอุจจาระในทรัพย์สินที่อยู่ใกล้เคียงจะถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานบุกรุกหรือทรัพย์สินเสียหายตามคำร้องขอของเจ้าของทรัพย์สิน”

ในป่ามีหน้าที่เก็บอุจจาระ

ทั้งหมดนี้ใช้กับป่าได้เช่นกัน Goetschel กล่าว เป็นของเจ้าของที่แตกต่างกัน 250,000 รายในสวิตเซอร์แลนด์ โดยส่วนใหญ่เป็นของเอกชนประมาณ 244,000 ราย โดยหลักการแล้ว ภาระผูกพันในการเก็บอุจจาระมีผลบังคับใช้ที่นี่ สุดท้าย Goetschel ชี้ให้เห็นว่าเจ้าของที่ดินไม่ต้องทนกับมูลสุนัขที่ไม่ได้เก็บแม้แต่ในป่า ในกรณีของการกระทำผิดซ้ำ พวกเขาสามารถพิจารณาคดีที่ไม่ใช่เจ้าของ

นิโคล มุลเลอร์มั่นใจ การสนทนาชี้แจงกับเพื่อนบ้านล้มเหลว “เรากำลังพูดถึงกันและกัน” อย่างน้อยตอนนี้เธอก็รู้ว่าต้องใช้เวลานานเท่าใดก่อนที่เธอจะกระทำความผิดทางอาญาในฐานะเจ้าของสุนัข “ตราบใดที่ฉันเก็บมูลอยู่เสมอและอย่าปล่อยให้ชิโค่เข้าไปในสวนที่มีรั้วรอบขอบชิด ก็จะไม่มีปัญหาอะไร” หวังว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาจะรู้สุภาษิตที่ Antoine Goetschel เล่าถึงการดำเนินคดีต่อหน้าเจ้าหน้าที่และศาล: "ใครก็ตามที่เอาเศษดิน เขาชนะหรือแพ้ เขาเดินจากไปอย่างไร้สาระ"