Mary Allena
Wprowadzenie: dlaczego definiowanie zagrożonych gatunków ma znaczenie
Zdefiniowanie zagrożonych gatunków jest ważne dla ochrony i zachowania różnorodności biologicznej. Pomaga zidentyfikować gatunki zagrożone wyginięciem i nadać priorytet działaniom ochronnym. Dokładna klasyfikacja zagrożonych gatunków pozwala również na skuteczny monitoring i zarządzanie populacjami. Zrozumienie kryteriów i klasyfikacji zagrożonych gatunków jest zatem niezbędne dla biologów zajmujących się ochroną przyrody, decydentów i ogółu społeczeństwa.
Kryteria określania statusu zagrożenia
Istnieje kilka kryteriów określających zagrożony status gatunku. Kryteria te obejmują wielkość populacji i wskaźniki jej spadku, zasięg geograficzny i fragmentację siedlisk, sukces reprodukcyjny i różnorodność genetyczną oraz zagrożenia naturalne lub wywołane przez człowieka. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) stosuje zestaw standardowych kryteriów oceny stanu ochrony gatunków.
Wielkość populacji i wskaźniki spadku
Wielkość populacji i wskaźniki spadku są ważnymi wskaźnikami podatności gatunku na wyginięcie. Małe populacje są bardziej podatne na dryf genetyczny, chów wsobny i stochastyczność demograficzną, co może prowadzić do zmniejszonej sprawności i zwiększonego ryzyka wyginięcia. Spadające populacje wskazują, że siedliska i zasoby gatunku ulegają degradacji lub zniszczeniu. Gatunki, które doświadczyły spadku wielkości populacji o co najmniej 50% w ciągu ostatnich 10 lat lub trzech pokoleń, są uważane za zagrożone.
Zasięg geograficzny i fragmentacja siedlisk
Zasięg geograficzny i fragmentacja siedlisk są również ważnymi kryteriami określania stanu zagrożenia. Gatunki o ograniczonym zasięgu geograficznym są bardziej narażone na wyginięcie, ponieważ są bardziej podatne na utratę siedlisk, zmianę klimatu i klęski żywiołowe. Fragmentacja siedlisk, która występuje, gdy duże siedlisko jest podzielone na mniejsze, odizolowane obszary, może również zwiększyć ryzyko wyginięcia gatunku poprzez ograniczenie przepływu genów i ograniczenie dostępu do zasobów.
Sukces reprodukcyjny i różnorodność genetyczna
Sukces reprodukcyjny i różnorodność genetyczna są ważnymi wskaźnikami zdolności gatunku do przystosowania się do zmieniających się warunków środowiskowych. Niski sukces reprodukcyjny może prowadzić do spadku wielkości populacji, podczas gdy niska różnorodność genetyczna może zmniejszyć zdolność gatunku do przystosowania się do środowiskowych czynników stresogennych. Gatunki o niskim sukcesie reprodukcyjnym lub różnorodności genetycznej są bardziej narażone na wyginięcie.
Zagrożenia naturalne lub wywołane przez człowieka
Zagrożenia naturalne i spowodowane przez człowieka są również ważnymi kryteriami określania statusu zagrożenia. Przykłady zagrożeń naturalnych obejmują choroby, drapieżniki i klęski żywiołowe, podczas gdy zagrożenia spowodowane przez człowieka obejmują niszczenie siedlisk, zanieczyszczenie i zmianę klimatu. Gatunki zagrożone działalnością człowieka są często przedmiotem działań ochronnych, ponieważ zagrożenia te można złagodzić poprzez działania ochronne.
Międzynarodowe i krajowe zabezpieczenia prawne
Międzynarodowa i krajowa ochrona prawna jest ważna dla ochrony zagrożonych gatunków. Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) reguluje międzynarodowy handel zagrożonymi gatunkami i ich produktami. Przepisy krajowe, takie jak ustawa o zagrożonych gatunkach w Stanach Zjednoczonych, zapewniają ochronę prawną gatunków zagrożonych wyginięciem.
Kryteria Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN).
IUCN stosuje zestaw standardowych kryteriów do oceny stanu ochrony gatunków. Kryteria te obejmują wielkość populacji, wskaźniki spadku, zasięg geograficzny, fragmentację siedlisk, sukces reprodukcyjny, różnorodność genetyczną i zagrożenia. Gatunki są przypisywane do jednej z kilku kategorii na podstawie ich poziomu ryzyka, od „najmniejszej troski” do „wymarłych”.
Kategorie i kryteria Czerwonej Listy IUCN
Czerwona Lista IUCN to obszerna baza danych o stanie ochrony gatunków. Gatunki znajdujące się na Czerwonej Liście są przypisywane do jednej z kilku kategorii w zależności od stopnia zagrożenia. Kategorie te obejmują „najmniejszej troski”, „prawie zagrożone”, „wrażliwe”, „zagrożone”, „krytycznie zagrożone”, „wymarłe na wolności” i „wymarłe”. Kryteria Czerwonej Listy są szeroko stosowane przez biologów zajmujących się ochroną przyrody, decydentów i ogół społeczeństwa.
Krytyka i ograniczenia kryteriów zagrożonych gatunków
Istnieje kilka uwag krytycznych i ograniczeń dotyczących kryteriów stosowanych do określania stanu zagrożenia. Niektórzy twierdzą, że kryteria nie uwzględniają synergicznych skutków wielu zagrożeń, takich jak utrata siedlisk i zmiana klimatu. Inni twierdzą, że kryteria nie uwzględniają odpowiednio kulturowej i społecznej wartości gatunków, co może być ważne dla działań ochronnych.
Wniosek: znaczenie dokładnej klasyfikacji gatunków
Zdefiniowanie zagrożonych gatunków jest ważne dla ochrony i zachowania różnorodności biologicznej. Dokładna klasyfikacja zagrożonych gatunków pozwala na skuteczne monitorowanie i zarządzanie populacjami oraz ustalanie priorytetów działań ochronnych. Kryteria IUCN i kategorie z Czerwonej Listy zapewniają znormalizowane ramy oceny stanu ochrony gatunków, ale kryteria te mają pewne ograniczenia, które należy wziąć pod uwagę. Dokładna klasyfikacja gatunków ma zasadnicze znaczenie dla zachowania różnorodności biologicznej planety.
Referencje i dalsza lektura
- Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN. (2021). Pobrane z https://www.iucnredlist.org/
- Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem. (2021). Pobrane z https://www.cites.org/
- McCallum, ML i Kareiva, P. (2013). Jak biolodzy zajmujący się ochroną przyrody powinni zająć się wymieraniem w obliczu zmian klimatycznych? Alka, 130(1), 1–6. https://doi.org/10.1525/auk.2012.12118
- Wilcox, BA i Murphy, DD (1985). Strategia ochrony: wpływ fragmentacji na wymieranie. Amerykański przyrodnik, 125 (6), 879–887. https://doi.org/10.1086/284386