Мэри Аллен
Нуга дээрх тэмдгүүд улам олон болж: "Энд нохой жорлон байхгүй" гэж анхааруулж байна. Гэхдээ ийм хориг нь ямар үүрэгтэй вэ? Амьтны эрхийн хоёр өмгөөлөгчид хандсан хүсэлт нь харанхуйд гэрэл авчирдаг.
Түүнийг нүүсэнээс хойш Николь Мюллер* болон түүний Чико нар өглөө бүр шээх гэж гүйдэг болжээ. Үнэндээ тэр эрэгтэй нохойгоо өглөөний цайгаа уухаас нь өмнө цэвэрлэхийг хүсдэг. "Эцсийн эцэст хүмүүс бид мюсли идэхээсээ өмнө бие засахыг хүсдэг" гэж Мюллер хэлэв. "Үүнээс гадна, алхаж яваа гэдэс цатгалан нохойг гэдэс нь мушгина гэж заналхийлдэг."
Тэр орон нутгийн оршин суугчидгүйгээр тооцоо хийсэн. "Нэг хөрш нохойн шээсийг хашаандаа байлгахыг хүсдэггүй" гэж Мюллер хэлэв. "Нөгөө хөрш маань гудамжны эсрэг талын нугыг хориотой бүс гэж зарласан ч би үргэлж баас түүдэг." Тиймээс 34 настай тэрээр хөлөө өргөж, том ажлаа хийхээс өмнө Чиког эхлээд хэдэн зуун метрийн хашлага, нуга дундуур чиглүүлэх ёстой. Мюллер тэнд, гудамжны модны дэргэд үүнийг хийхийг үнэхээр зөвшөөрдөг эсэхийг мэдэхгүй. "Ядаж энд хэн ч гомдоллож байгаагүй." Модны дэргэдэх нугын хашаан дээр нохой том бизнес хийхийг хоёрдмол утгагүй хориглосон тэмдэг байх нь нөхцөл байдлыг тодруулахад тус болохгүй. Нохойны эзэн "Би Чиког хаана цэвэрлэж чадахаа аажим аажмаар мэдэхгүй байна" гэж хэлэв.
Нохойн тухай хууль болон ZGB-д зохицуулагддаг
Нохой шаардлагатай үедээ хаашаа явах вэ? Мөн нохой тэжээх асуудлыг хуулиар зохицуулдаг уу? Эдгээр асуултуудтай тулгарсан хуульч, нохойн хуульч Даниел Юнг нохойны өмчлөлийн тухай кантоны хуулиудыг иш татав. "Тэд тус бүр нь ялгадас авах үүргийг өгдөг бөгөөд заримдаа өөр өөр байдлаар нарийвчлан боловсруулсан байдаг" гэж Юнг хэлэв. Тухайлбал, 2010 оны Цюрихийн нохойн тухай хуульд “Нохойн ялгадсыг зайлуулах” гэсэн гарчигтай нохойг алхаж явахдаа “таримал газар, амралт зугаалгын газрыг ялгадасаар бохирдуулахгүйн тулд” заавал хянаж байх ёстой гэж заасан байдаг. Орон сууц, газар тариалангийн бүс, зам, зам дээрх ялгадсыг "зөв зайлуулах" ёстой. Тургау Кантоны нохойн тухай хуульд явган хүний зам, цэцэрлэгт хүрээлэн, сургууль, тоглоомын болон спортын байгууламж, цэцэрлэгт хүрээлэн, тэжээлийн нуга, ногооны талбайг бохирдуулахгүй байх, баас нь зөв зайлуулах ёстой гэж заасан байдаг. Харин Бернийн нохойн тухай хуулинд "Нохойтой явж байгаа хүн баас нь зайлуулах ёстой" гэж товчхон бичсэн байдаг.
Нохой цэвэрлэхдээ зөвхөн нохойны баасанд л нөлөөлнө гэж олон нийтийн хуулиар бүртгэх ёстой гэж Юнг хэлэв. "Энэ нь шээсийг бараг залгих боломжгүй бөгөөд зарим тохиолдолд их хэмжээгээр гарахгүй бол асуудал багатай байдагтай холбоотой юм." Үүнийг Цюрих дэх хуульч, амьтны хуульч асан, Дэлхийн амьтны хууль (GAL) холбооны ерөнхийлөгч Антуан Гётчель ч баталж байна. Тэрээр мөн пропорциональ зарчим, хуулиар хамгаалагдсан "амьтны нэр төр"-ийг хэлдэг. "Хэрэв нохой өглөө байшингаас гарч ирээд зэргэлдээх бутнаас усаа богино хугацаанд гаргавал - тэр шөнийн цагаар үүнийг хийх боломжгүй байсан нь ойлгомжтой - энэ нь "амьтны" хэрэгцээтэй нийцэж байгаа бөгөөд энэ нь зайлшгүй шаардлагатай "амьтны" хэрэгцээ юм. Түүний нэр төр, хууль дээдлэх ёсыг харгалзан үзэх нь пропорциональ байдлын зарчмыг харгалзан үзэх ёстой.
Кантоны нохойн тухай хуулиас гадна нохой цэвэрлэх тухайд иргэний хуулийн зарчмыг баримталж, та хэн нэгэнд хор хөнөөл учруулахгүй байх ёстой. "Үүнд тээврийн хэрэгсэл, дэлгүүрийн уут, усанд орох сагс гэх мэт эмзэг зүйл дээр шээх зэрэг багтана" гэж Даниел Юнг тайлбарлав. Энэ нь үндсэндээ иргэний хуулийн дагуу хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийн дагуу хэрэгжих ёстой.
Заавал тэмдэглэгдсэн тэмдэг нь үнэтэй байдаг
Онлайнаар эсвэл барилгын дэлгүүрт зарагддаг "Нохойн бие засах газар байхгүй!" гэсэн хориглох тэмдгүүд нь зөвхөн хуулийн дагуу хүчинтэй гэж Юнг хэлэв. "Хэрвээ нохой энэ тэмдгийг үл харгалзан нугад бие засаж, эдгээр ялгадсыг ямар ч эвдрэлгүйгээр арилгавал нохойны эзэн ямар ч сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй." Антуан Гётчел ч мөн баталж байгаачлан үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн хувийн зарын самбараас болж торгууль тараах эрхгүй.
Юнгийн хэлснээр, нохой цэвэрлэхээс өмч хөрөнгөө хууль ёсны дагуу хамгаалахыг хүссэн хэн бүхэнд 2,000 франк хүртэл торгууль ногдуулахаар заналхийлсэн зөвшөөрөлгүй хүмүүсийг машин жолоодож, эд хөрөнгө рүү нэвтрэхийг хориглосон иргэний хуулийн ганц шүүгчийн захирамж хэрэгтэй. "Ийм хоригийг ихэвчлэн албан ёсны хэвлэлд нийтэлж, газар дээр нь тодорхой танигдах хил, тэмдгээр тэмдэглэсэн байх ёстой" гэж Даниел Юнг хэлэв. "Энэ нь тодорхой хэмжээний зардалтай холбоотой боловч хүн, нохой ч тэр байранд орохыг хориглоно гэсэн үг."
Хэрэв Юнг өөрийн гэсэн арга барилтай бол Мюллер овоолгыг цэвэрлэж, шүүхийн хориг байхгүй бол кантоны нохойн хуульд өөрөөр заагаагүй бол Чико хөрш зэргэлдээх хашаагүй нугад бизнесээ хийж чадна. Энэ нь нуга хувийн өмч байсан ч гэсэн барилгын дэлгүүрийн тэмдэг нь нохойг бие засахыг хориглодог.
Антуан Гётчель ч мөн адил байр суурьтай байна: Хэрэв өмчлөгч нь нохой болон тэдний эздийг бие засахдаа төвөгшөөж байгаа бол өөрийн өмчлөлийг хашаа хатгах эсвэл ерөнхий хориг тавих замаар үүнийг эсэргүүцэж чадна. Нэмж дурдахад, хэрэв тэрээр "өмчлөх эрх чөлөө" гэж нэрлэгдэхийг хүсч, давтан хэрэг гарсан тохиолдолд орхигдсоны төлөө шүүхэд хандвал хүсээгүй эздийн эсрэг хуулийн дагуу арга хэмжээ авах боломжтой. "Энэ арга нь хямд, эрсдэлгүй биш, дахин давтагдахыг нотлох шаардлагатай" гэж Гётчел хэлэв.
Үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн ийм хууль ёсны гүйлгээнд оролцохыг хүсч байна уу? Хэрэв тэр нохойны эзний өдөөн хатгалгад өртөөгүй бол мэдээж бага гэж Гётчел хэлэв. "Тэгээд энд тэнд хедж дээр шээж байгаа нохойны төлөө шүүхэд хандах нь юу л бол." Эцсийн эцэст, үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн үнэхээр санаа зовдог гэдгийг нотлох ёстой бөгөөд үүний тулд үндэслэлтэй, зөв хүмүүсийн объектив стандартыг хэрэгжүүлэх ёстой гэж Гётчел тайлбарлав. "Эрүүгийн үүднээс авч үзвэл, хөрш зэргэлдээх өмчлөлд бие зассан нохойны эзэд өмчлөгчийн хүсэлтээр хууль бусаар нэвтэрсэн, эд хөрөнгөд хохирол учруулсан хэргээр шийтгэгдэх онцгой нөхцөл байх ёстой."
Ойд баас цуглуулах үүрэгтэй
Энэ бүхэн ойд ч хамаатай гэж Гётчел хэлэв. Энэ нь Швейцарь дахь 250,000 өөр өмчлөгчийн харьяалагддаг бөгөөд 244,000 орчим нь хувийн өмчийн томоохон хэсэг юм. Үндсэндээ ялгадас авах үүрэг энд хамаарна. Эцэст нь ойд ч түүгээгүй нохойны ялгадсыг газрын эзэд тэвчих шаардлагагүй гэдгийг Гётшель онцолжээ. Дахин давтан гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд өмчлөлийн бус нэхэмжлэлийг авч үзэх боломжтой.
Николь Мюллер тайвширч байна. Хөршүүдтэйгээ тодруулах яриа амжилтгүй боллоо. "Бид бие биенийхээ хажуугаар ярьж байна." Наад зах нь тэрээр нохойны эзний хувьд өөрийгөө гэмт хэрэг үйлдэхэд хэр их мөнгө шаардагдахыг мэддэг болсон. "Би үргэлж баас түүж, Чиког хашаанд оруулахгүй л бол ямар ч асуудал гарахгүй." Антуан Гётшелийн эрх баригчид болон шүүхийн өмнө шүүн таслах ажиллагааны талаар дурсдаг “Хэн шороотой хутгалдаж, ялсан ч ялагдсан ч тэр новш явна” гэсэн зүйр үгийг хөршүүд нь мэддэг байх гэж найдаж байна.