Mary Allen
ການທົດສອບລັກສະນະໃນຫມາສາມາດປ່ຽນແປງຊີວິດ. ບໍ່ວ່າເສັ້ນທາງຕໍ່ໄປຈະສິ້ນສຸດລົງໃນການເຊື່ອມໂຍງທາງດ້ານສັງຄົມໃນຄອບຄົວ, ໃນ kennel ຂອງທີ່ພັກອາໄສສັດ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສັກຢາແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນຂອງການທົດສອບລັກສະນະ. ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ກົດລະບຽບແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມລັດຂອງລັດຖະບານກາງ. ຖ້າຫມາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີກັດ, ມັນມັກຈະຕ້ອງໄປຫາການທົດສອບລັກສະນະ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນຖ້າຫາກວ່າຫມາໄດ້ພຽງແຕ່ຕໍ່ສູ້ກັບຫມາທີ່ກໍາລັງສາກໄຟ - ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຈະເປັນພຶດຕິກໍາທໍາມະຊາດທີ່ເຂົ້າໃຈດີຂອງມັນ. ຜົນຂອງການທົດສອບດັ່ງກ່າວຈະກໍານົດວ່າຊີວິດໃນອະນາຄົດຂອງລາວຈະມີເງື່ອນໄຂຫຼືບໍ່. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຕ້ອງການ muzzle ຫຼື leash, ພັນທະທີ່ຈະປຶກສາກັບຄູຝຶກຫມາ, ຫຼືການປັບໄຫມສໍາລັບແມ່ຫຼື mistresses ອາດຈະ conceivable.
ການທົດສອບລັກສະນະແລະລາຍຊື່ຫມາ
ນັບຕັ້ງແຕ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ hysteria ຫມາໂຈມຕີໃນປີ 2000, ຫມາໄດ້ຖືກ euthanized en masses, ດັ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Hamburg. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເຊື້ອຊາດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະແດງພຶດຕິກໍາທີ່ຕ້ອງການໃນການທົດສອບບຸກຄະລິກກະພາບ. ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນເອງມີຄວາມອ່ອນໂຍນໂດຍສະເພາະຕໍ່ເຈົ້າຂອງຫມາທີ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນໄດ້ນໍາສະເຫນີຕົນເອງເປັນແຫຼມໂດຍສະເພາະ. ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື້ອຍໆຕໍ່ຫມາແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍເປັນປະຈໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຂີ້ຮ້າຍໃນເລື່ອງ. ຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການອັນໃດແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງລາຍການໝາ, ຄວາມຕ້ອງການການລ້ຽງສັດ, ຫຼືການທົດສອບບຸກຄະລິກກະພາບ?
ຄວາມລັບຂອງ Rattles ໄດ້
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ເຮົາມາເບິ່ງລາຍຊື່ໜູທີ່ມີຢູ່ໃນທຸກລັດສະຫະພັນລັດຖະບານກາງ ແລະເຂດແຄວ້ນໃນເຢຍລະມັນ, ອອດເຕີຍ ແລະ ສະວິດ. ພວກເຮົາເຫັນຝູງຫມາທີ່ຫາຍາກສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຊໍ່motley. ດ້ວຍ “ໝາໝີ ເຢຍລະມັນ”, “ສາຍພັນໝາ” ໄດ້ບັນລຸການຮັບຮູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກອົງການໝາໃດໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສາຍພັນຫມາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ສະຖິຕິຂອງເຫດການກັດໂດຍຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນທັງຫມົດ.
ແນ່ນອນ, ເຍຍລະມັນ Shepherd ຍັງເປັນສາຍພັນຫມາທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ການໂຕ້ຖຽງອັນໃດທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ມາເຖິງທີ່ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຫມາສາຍພັນຄ້າຍຄື mastiff - ເພື່ອບອກພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ - ເຫດການທີ່ບໍ່ມີການກັດຫນຶ່ງໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງເປັນທາງການນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1949 - ປະກົດເປັນປົກກະຕິ? ຖ້າມັນເປັນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖີ່ຂອງເຫດການກັດທີ່ບັນທຶກໄວ້, ແນວພັນຂ້າມຈະຕ້ອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງແຕ່ລະລາຍການທາງດ້ານກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້.
ຕ້ອງການຄວາມສາມາດ
ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ! ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນຫມາສາຍພັນດຽວຄວນຈະຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວ. ຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານໃດທີ່ດຶງເອົາລາຍການເຫຼົ່ານີ້, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດໝາຍ? ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ມີຄະນະກໍາມະການພິເສດດັ່ງກ່າວ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະລິນຍາເອກທີ່ສົມບູນ, ເຊັ່ນວ່າມະຫາວິທະຍາໄລສັດຕະວະແພດໃນ Hanover, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຄັ້ງວ່າການຈັດປະເພດດັ່ງກ່າວຕາມສາຍພັນບໍ່ມີເຫດຜົນດ້ານວິຊາການ.
ບໍ່ແມ່ນໝາສາຍພັນດຽວ ຮຸກຮານຕາມທຳມະຊາດ ໂດຍສະເພາະບໍ່ຕໍ່ຄົນ! ແຕ່ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຫມາໃດໆທີ່ຮຸກຮານ.
ບໍ່ມີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກ່ວາການຖິ້ມຫຼຽນບໍ?
ໃນການທົດສອບລັກສະນະ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງດີຂຶ້ນຫຼາຍກັບຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການ. ບັນຫານີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ສໍາຄັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຫມາມືອາຊີບອາເມລິກາເຫນືອຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າຮ່ວມແລະເວົ້າໄດ້. ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດ Canine ໄດ້ຈັດຕັ້ງໂດຍ Arizona State University ໃນ Tempe (Phoenix).
ການທົດສອບບຸກຄະລິກກະພາບຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສສັດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາການໂຍນຫຼຽນ, ດັ່ງນັ້ນຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງຂອງສິບຫຼືຫຼາຍບັນຍາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. Janis Bradley, ຜູ້ ອຳ ນວຍການ "ສະພາຄົ້ນຄ້ວາ Canine ແຫ່ງຊາດ", ແລະທີມງານຂອງນາງໄດ້ເບິ່ງແບບຄົບວົງຈອນໃນການທົດສອບຕົວລະຄອນທີ່ໃຊ້ໃນທີ່ພັກອາໄສສັດຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ລະອົງປະກອບຂອງການທົດສອບແມ່ນຂຶ້ນກັບການກວດສອບທິດສະດີແລະພາກປະຕິບັດ. ໂດຍສະເພາະ, ວິທີການທີ່ຍັງພົບເລື້ອຍໃນເຢຍລະມັນເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ຫມາມີພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸກຮານ, ເຊັ່ນ: ໃຊ້ໄມ້, ແນມ, ໄຟ, ເປີດຄັນຮົ່ມ, ແລະອື່ນໆ, ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຂົ້າໃຈຜິດ. ຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິຈາກການປະຕິບັດຍັງພິສູດຄວາມບໍ່ມີຄ່າຂອງວິທີການທົດສອບໃນມື້ນີ້.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການທົດສອບລັກສະນະທີ່ສົມມຸດຕິຖານ
ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ວ່າຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສສັດຈໍານວນຫຼາຍຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງມັກຈະດໍາເນີນການໂດຍ "ອົງການປົກປ້ອງສັດ" ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ຈັດປະເພດຫມາເປັນລູກລ້ຽງຫຼື euthanize ທັນທີ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເສຍຊີວິດໃນທຸກໆດ້ານ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຫມາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມອາດຈະເຂົ້າມາໃນຄອບຄົວທີ່ມີເດັກນ້ອຍ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫມາທີ່ມີສຸຂະພາບດີທາງດ້ານຈິດໃຈແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍອາດຈະຖືກທໍາລາຍ.
ນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນອັດຕາຜົນຕອບແທນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນການສຶກສາຕ່າງໆ. ອາຈານສອນຈິດຕະວິທະຍາ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໝາ Clive Wynne, ຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຂັ້ນຕອນການທົດສອບທາງຈິດຕະວິທະຍາສຳລັບມະນຸດ, ໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວຂອງການທົດສອບຕົວລະຄອນໃນທຸກມື້ນີ້, ລາວໄດ້ເອີ້ນພວກມັນວ່າ ຂຸມຝັງສົບ - ຈາກທັດສະນະຂອງວິທີການ. ການທົດສອບລັກສະນະສໍາລັບຫມາຂາດພື້ນຖານວິທະຍາສາດ. ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະກວດສອບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບຕົວຈິງແລະດັ່ງນັ້ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. Wynne ສະເຫນີການພັດທະນາການທົດສອບໃຫມ່ດ້ວຍຄວາມເຄັ່ງຄັດທາງວິທະຍາສາດດຽວກັນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ມາດົນນານໃນມະນຸດ.
ການຝຶກອົບຮົມຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Cynology
ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດສອບບຸກຄະລິກກະພາບສໍາລັບຫມາທີ່ພົບເລື້ອຍໃນເຢຍລະມັນກໍ່ຄົງຈະບໍ່ຢືນເຖິງການກວດສອບມືອາຊີບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານະການແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ການທົດສອບດັ່ງກ່າວມັກຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງຫຼືສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຄຸນສົມບັດທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍອົງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ. ແລະ “ຄຸນວຸດທິທີ່ມີຢູ່” ຄວນມາຈາກໃສ? ໃນປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ, ມີພຽງແຕ່ຫຼັກສູດການຝຶກອົບຮົມຫຼືຫຼັກສູດທີ່ສະເຫນີໂດຍເອກະຊົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ. ຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບຕົວຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດດີໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມທາງວິທະຍາສາດ ຫຼືຄວາມໂປ່ງໃສ - ຄືກັນກັບການຕີຫຼຽນ. ມີພຽງແຕ່ມະຫາວິທະຍາໄລສັດຕະວະແພດໃນວຽນນາເທົ່ານັ້ນທີ່ສະເຫນີຫຼັກສູດການຝຶກອົບຮົມຂອງລັດໃນ "Applied Cynology". Cynology ຫມາຍຄວາມວ່າການສຶກສາຂອງຫມາ. ຫຼັງຈາກສີ່ພາກຮຽນ, ຫົວຂໍ້ "cynologist ຮັບຮອງທາງວິຊາການ" ແມ່ນໄດ້ຮັບຮາງວັນ.
Revive ການຄົ້ນຄວ້າຫມາໃນເຢຍລະມັນ
ດ້ວຍວິທີການທີ່ມີຄວາມຫວັງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີການທົດສອບບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ດີ. ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ບໍ່ມີແມ້ກະທັ້ງເກົ້າອີ້ຫຼືສະຖາບັນວິທະຍາໄລສໍາລັບການ cynology ຫຼືການຄົ້ນຄວ້າຫມາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະຖາບັນ Max Plank ໃນ Leipzig, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ນໍາຊົ່ວຄາວໃນພາກສະຫນາມນີ້, ໄດ້ສິ້ນສຸດການສຶກສາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງຫມາໃນປີ 2013. ຊະຕາກໍາດຽວກັນນີ້ befell ການຄົ້ນຄວ້າຫມາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Kiel. ໃນແງ່ຂອງສະຫວັດດີການສັດ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ຈະພັດທະນາແລະຂະຫຍາຍຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາໃນຂົງເຂດຂອງ cynology. ເປົ້າໝາຍອັນໜຶ່ງແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈພຶດຕິກຳຂອງໝາຂອງພວກເຮົາໄດ້ດີຂຶ້ນ. ແລະອີງໃສ່ນີ້, ການພັດທະນາວິທີການທົດສອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ໝາຈາກບ່ອນພັກອາໄສສັດສາມາດຖືກວາງໄວ້ໃນບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ດີກວ່າ, ແລະ ໝາທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ “ທີ່ຈະແຈ້ງ” ສາມາດຫຼີກລ້ຽງການວິນິດໄສທີ່ໜ້າສົງໄສຜ່ານການທົດສອບຕົວລະຄອນຂອງມື້ນີ້. ມັນຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ກັບສະຫວັດດີການສັດ. ໝາຂອງພວກເຮົາສົມຄວນໄດ້ຮັບການດູແລ ແລະເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍໜ້ອຍໜຶ່ງ.