ໃນຖານະເປັນສັດຕະວະແພດຂະຫນາດນ້ອຍແລະເຈົ້າຂອງຫມາໃນເວລາດຽວກັນ, ການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫມາສູ້ກັນ - ຫຼືຍັງຢູ່ໃນລາຍຊື່ຫມາ - ໄດ້ຄອບຄອງຂ້ອຍເປັນເວລາດົນນານ. ໃນຕໍ່ໄປນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈເຖິງທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ພະແນກ "ລາຍຊື່ຫມາ" ແລະ "ຫມາປົກກະຕິ" ມາຈາກໃສ?
ຄໍາຖາມຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ: ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ? ໃຜເປັນຜູ້ຫລອກລວງຄວາມຄິດຂອງການລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ການຕັ້ງຊື່ສາຍພັນຫມາທີ່ມີລັກສະນະແລະພື້ນຖານຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ໂຫດຮ້າຍຈາກການເກີດລູກໃນບາງລັດຂອງລັດຖະບານກາງ? ມະນຸດທີ່ຮຸນແຮງກໍ່ບໍ່ໄດ້ເກີດມາ. ຫຼືມີເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຜິດ?
ບໍ່ມີໃຜທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດໃນຊີວະວິທະຍາດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງຫມາໄດ້ແນະນໍາວ່າການຮຸກຮານແມ່ນໄດ້ຖືກອອກແບບທາງພັນທຸກໍາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນດຽວທີ່ອ້າງວ່າຮູບແບບພຶດຕິກໍາແມ່ນສືບທອດ. ມັນໄດ້ຖືກພິສູດທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຄັ້ງວ່າພຶດຕິກໍາຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນສ້າງຂື້ນໂດຍປະສົບການແລະການລ້ຽງດູ. ບໍ່ແມ່ນຜ່ານພັນທຸກໍາ. ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນສິ່ງທັງໝົດໄດ້ວ່າ “ການເຊື້ອຊາດໝາ”. ເພາະມັນຈະເປັນການນັບຖືເຊື້ອຊາດທີ່ອ້າງວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄົນຜິວດຳມີຄວາມຮຸນແຮງກວ່າຄົນຜິວໜັງອ່ອນ.
ກົດລະບຽບເກົ່າແກ່ຍາວ
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ນັກການເມືອງໃນປີ 2000, ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີທີ່ຖືກກັດຕາຍໂດຍຫມາສອງຕົວຂອງຄະດີອາຍາທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ອນຫນ້ານີ້, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຈິງຈັງດ້ວຍການແນະນໍາບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສາຍພັນ, ນີ້ແມ່ນບາງທີຂ້ອຍຍັງເຂົ້າໃຈໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງແນວໂນ້ມທາງພັນທຸກໍາຕໍ່ການຮຸກຮານໃນສາຍພັນຫມາສ່ວນບຸກຄົນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕົນເອງມັກເຫຼົ່ານີ້ຍັງຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນບາງລັດຂອງລັດຖະບານກາງໃນມື້ນີ້, 20 ປີຕໍ່ມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການຮຸກຮານທີ່ກໍານົດທາງພັນທຸກໍາ.
ແກ້ໄຂບັນຫາພາສີຫມາ?
ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການປະເມີນພາສີຫມາແມ່ນມັກຈະເຊື່ອມໂຍງກັບບັນຊີລາຍຊື່ຫມາຕໍ່ສູ້. ໃນບາງຕົວເມືອງແລະຊຸມຊົນ, ຄວາມພະຍາຍາມໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພື່ອກໍາຈັດພື້ນທີ່ຂອງສາຍພັນຫມາທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍການເກັບພາສີແນວພັນເຫຼົ່ານີ້ໃນອັດຕາທີ່ສູງເກີນໄປ. ໃນບາງບ່ອນ ໝາທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນລາຍຊື່ຖືກເກັບພາສີຕໍ່າກວ່າ 100 ເອີໂຣຕໍ່ປີ, ໝາທີ່ເອີ້ນກັນວ່າການໂຈມຕີສາມາດເສຍພາສີໝາໄດ້ເຖິງ 1500 ເອີໂຣຕໍ່ປີ.
ບັງເອີນ, ພາສີນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ - ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາຍໄດ້ທີ່ຜະລິດຈາກມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການເປັນເຈົ້າຂອງຫມາຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາຍໄດ້ທີ່ຜະລິດດ້ວຍວິທີນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບມາດຕະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຂັ້ນຕອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີການທີ່ພະຍາຍາມແລະທົດສອບຢູ່ໃນຫຼາຍເມືອງແລະຊຸມຊົນໃນທົ່ວປະເທດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຫມາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຢ່າງເຂັ້ມງວດຫຼືເພື່ອຫນີເຈົ້າຂອງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເງິນ.
ປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນ 20 ປີເປັນສັດຕະວະແພດ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະກອບອາຊີບສັດຕະວະແພດສໍາລັບເກືອບ 20 ປີໃນປັດຈຸບັນ (ທັງເປັນສັດຕະວະແພດແລະສັດຕະວະແພດ), ແຕ່ບໍ່ເຄີຍພົບຫມາບັນຊີລາຍຊື່ຮຸກຮານ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມກັບຫມາຂະຫນາດນ້ອຍ untrained ຫມົດ, ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນແທ້ຫາຍາກ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຍິ້ມອ່ອນເພຍໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າ fluffs ນ້ອຍທີ່ຫນ້າຮັກເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍໃດໆ. ໃນບາງຈຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍການນັບຈໍານວນຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກກັດຢູ່ໃນມືຫຼືໃບຫນ້າຂອງຂ້ອຍໂດຍ wolves sofa mini ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນ.
ໃນ North Rhine-Westphalia, ຫມາທີ່ມີຄວາມສູງບ່າຕ່ໍາກວ່າ 40 ຊຕມແລະນ້ໍາຫນັກຕົວຕ່ໍາກວ່າ 20 ກິໂລສາມາດຖືກຮັກສາໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງຄວາມສາມາດ. ເຫດຜົນຢູ່ໃນນັ້ນຢູ່ໃສ?
ການສຶກສາແມ່ນ Be-All ແລະ End-All
ບັງເອີນ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າບາງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫມາສູ້ກັນມີການກັດເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ຜົນເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນໂຕຫນຶ່ງທີ່ຈະໃຊ້ມັນ - ຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂອ້ຍ, ຫນ້າຮັກຫຼາຍ, ໃນທາງກັບກັນ. ມື, ຂ້ອນຂ້າງເລື້ອຍໆ. ການສຶກສາແມ່ນມາດຕະການຂອງທຸກສິ່ງຢູ່ທີ່ນີ້.
ສໍາລັບການປຽບທຽບ: ລົດແຮງມ້າສູງແມ່ນບໍ່ມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາ wagon ສະຖານີຄອບຄົວ.
ຖ້າຂ່າວ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງວິດີໂອ) ຂອງເຫດການກັດເປັນໄວຣັສ, ມັນສາມາດສົມມຸດໄດ້ວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດແມ່ນຫມາທີ່ສູນເສຍທີ່ຖືກ 'ປະກອບອາວຸດ' ໂດຍເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດແລະເຂົ້າໃຈຜິດ.
ສື່ມວນຊົນມັກກ່າວຫາເຫດການດັ່ງກ່າວ - ຊື່ສຽງຂອງສາຍພັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການໂຈມຕີທີ່ຖືກກັດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຕໍ່ຫມາແລະມະນຸດແມ່ນເກີດມາຈາກຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງ, ຫມາ shepherd ເຍຍລະມັນ. ບໍ່ມີໃຜຢາກເຫັນເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າພວກມັນຖືກຖືວ່າເປັນ 'ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ'. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບ Solas, ສາຍພັນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ມີຫ້ອງຮັບແຂກທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໂຄສະນາເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບຂອງສາຍພັນຫມານັບຕັ້ງແຕ່ການແນະນໍາ racism ຫມາ - ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ.
ບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍ
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນຊີລາຍຊື່ຖືກຂະຫຍາຍອອກເພື່ອປະກອບມີສາຍພັນທີ່ມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການກັດ, ນັກການເມືອງຄວນພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ racism ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ແນວໃດກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈເປັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບສັດແຕ່ລະຄົນວ່າມັນຖືກຈັດປະເພດເປັນອັນຕະລາຍບໍ? ການແນະນໍາຂອງໃບອະນຸຍາດຫມາສໍາລັບຫມາທຸກ (ບໍ່ວ່າສາຍພັນໃດ) ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທາງເລືອກ.
ເນື່ອງຈາກວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບົດຄວາມນີ້ມາຮອດປັດຈຸບັນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຕໍ່ລາຍຊື່ເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ໄປນີ້ - ໃນຮູບແບບຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ - ສະຖິຕິການກັດ:
ໃນທຸກໆສະຖິຕິທີ່ຕີພິມຈົນເຖິງປະຈຸບັນ (ບໍ່ວ່າໄລຍະເວລາໃດຢູ່ໃນລັດຂອງລັດຖະບານກາງ), ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫມາສູ້ກັນມີບົດບາດສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງ - ໂດຍປົກກະຕິ, ຫຼາຍກ່ວາ 90% ຂອງການບາດເຈັບທັງຫມົດຕໍ່ມະນຸດແລະສັດແມ່ນເກີດມາຈາກການບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້. ສາຍພັນຫມາ.
ຈໍານວນຂອງເຫດການກັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່ໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ (ຫຼັງຈາກບັນຊີລາຍຊື່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ).
ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ນໍາສະເຫນີສໍາລັບກົດລະບຽບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການກັດຫມາໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນທົ່ວຄະນະເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນຈະຖືກຍົກເລີກຄັ້ງຫນຶ່ງແລະສໍາລັບທັງຫມົດ.