ដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅសត្វកម្រនិងអសកម្មជាច្រើនទទួលរង។ ជារឿយៗអ្នកថែរក្សាគ្រាន់តែខ្វះព័ត៌មានអំពីតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សត្វ។ អ្នកជំនាញក៏មើលឃើញថាការជួញដូរសត្វចិញ្ចឹមមានកាតព្វកិច្ច និងកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានវិធានការជាក់លាក់។
ការរក្សាសត្វកម្រនិងអសកម្មមិនសមរម្យនាំឱ្យមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយា ឬភាពមិនប្រក្រតីខាងរាងកាយនៅក្នុងពួកវាម្តងហើយម្តងទៀត។ សត្វសេកដករោមរបស់វា អណ្តើករងការខូចទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងសម្បករបស់វា ហើយសត្វនាគពុកចង្កាខាំកន្ទុយគ្នា។
ការសិក្សាប្រមូលទិន្នន័យ
ស្ទើរតែមិនមានលេខ ឬទិន្នន័យស្តីពីការរក្សាទុកសត្វកម្រនៅក្នុងគ្រួសារឯកជនទេ។ ដោយហេតុផលនេះ សាកលវិទ្យាល័យនៅ Leipzig និង Munich បានសហការ និងចាប់ផ្តើមគម្រោងទូទាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិតាមអ៊ីនធឺណិតទ្រង់ទ្រាយធំ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រមូលទិន្នន័យពីម្ចាស់សត្វ ពេទ្យសត្វ អ្នកលក់សត្វ ជម្រកសត្វ និងមជ្ឈមណ្ឌលសង្គ្រោះជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ អ្នកជំនាញក៏បានទៅទស្សនាពិព័រណ៍សត្វ និងហាងលក់សត្វចិញ្ចឹមពិសេសផងដែរ។ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើសត្វល្មូន បក្សី ត្រី និងថនិកសត្វ។
ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមមិនត្រូវបានជូនដំណឹងគ្រប់គ្រាន់ទេ។
យោងតាមអ្នកជំនាញមានតម្រូវការច្បាស់លាស់សម្រាប់សកម្មភាព។ ជំងឺរបស់សត្វស្លាប និងសត្វល្មូនដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ពេទ្យសត្វ ជារឿយៗទាក់ទងនឹងការចិញ្ចឹម។ ការវិភាគទិន្នន័យដ៏ធំក៏បានបង្ហាញផងដែរថា មានការខ្វះខាតព័ត៌មានស្តីពីការចិញ្ចឹមតាមប្រភេទសត្វផងដែរ។ ហាងសត្វចិញ្ចឹមមានទំនួលខុសត្រូវរួមគ្នាចំពោះបញ្ហារក្សារបស់ម្ចាស់ឯកជន ដោយសារពួកគេត្រូវបានជូនដំណឹងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប្រសិនបើអ្នករក្សាបានប្រគល់សត្វទៅជម្រកសត្វ ឬមជ្ឈមណ្ឌលសង្គ្រោះនៅពេលក្រោយ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការចុះចាញ់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមិនទទួលបានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់មុនពេលទិញ ឬថាពួកគេបានទទួលការណែនាំមិនត្រឹមត្រូវ។
ពិព័រណ៍សត្វម្តងទៀតនៅក្នុងការរិះគន់
ពិព័រណ៍សត្វល្មូនមានបញ្ហាជាពិសេស។ សត្វដែលងាយរងគ្រោះដែលមានតម្រូវការខ្ពស់បំផុតលើសីតុណ្ហភាព ស្រទាប់ខាងក្រោម និងអាហារូបត្ថម្ភត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះសម្រាប់ការទិញដោយឯកឯង។ សត្វនេះកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ នៅពេលទៅទស្សនាពិព័រណ៍សត្វផ្សេងៗ អ្នកជំនាញបានរកឃើញការសោកសៅមួយចំនួន។ ធុងលក់តូចពេក និងកខ្វក់ ការផ្គត់ផ្គង់អាហារមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយព័ត៌មានអំពីប្រភពដើម និងទំហំរបស់សត្វគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែលការសិក្សាបានបង្ហាញ ម្ចាស់ឯកជនក៏មានកំហុសដែរ។ ក្នុងករណីជាច្រើន cockatiels នៅតែត្រូវបានផ្តល់កញ្ចក់ជាឱកាសដើម្បីធ្វើការ។ សត្វល្មូនជាច្រើនខ្វះឱកាសឡើងភ្នំ និងហែលទឹក។
អ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងស្នើសុំ
ការវាយតម្លៃនៃកម្រងសំណួរ និងការទៅមើលនៅនឹងកន្លែងបានជំរុញឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើការណែនាំច្បាស់លាស់។ ពួកគេទាមទារឱ្យការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយពេទ្យសត្វឯកទេស ហើយតម្រូវការសម្រាប់ពាណិជ្ជករត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ និងទូទាំងប្រទេស។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានគោលការណ៍ណែនាំតែមួយគត់ពីក្រសួងស្បៀងអាហារ និងកសិកម្មសហព័ន្ធពីឆ្នាំ ២០០៦។
ការរក្សាការហាមឃាត់នឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។
លើសពីនេះទៀត ពួកគេទាមទារព័ត៌មានឯកសណ្ឋានសម្រាប់ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹម និងអ្នកចែកចាយ និងការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសសម្រាប់បុគ្គលិកនៅក្នុងហាងលក់សត្វចិញ្ចឹម។ ទ្រុង ទ្រុង terrariums និងគ្រឿងសម្ភារៈដែលងាយស្រួលសម្រាប់សត្វពាហនៈ គួរតែត្រូវបានសម្គាល់ជាពិសេសក្នុងការលក់។ ជាចុងក្រោយ វិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់សមត្ថភាពក៏នឹងជាការចង់បានផងដែរ ដែលម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមដែលមានសក្តានុពលត្រូវតែបង្ហាញមុនពេលទិញ។ ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមសិក្សាជាង 3300 នាក់នៅក្នុងវិស័យសត្វល្មូន ស្ទើរតែ 14 ភាគរយមានភស្តុតាងស្ម័គ្រចិត្តបែបនេះ។ ការហាមប្រាមជាទូទៅលើការរក្សាសត្វមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ ពីព្រោះពួកគេបានរកឃើញឱនភាពសំខាន់ៗក្នុងការរក្សាសត្វ សូម្បីតែសត្វដែលមានតម្រូវការទាបក្នុងការរក្សាសត្វក៏ដោយ។