"युद्ध के कुत्ते" शब्द की उत्पत्ति कहाँ से हुई है?

परिचय: "युद्ध के कुत्ते" को परिभाषित करना

शब्द "युद्ध के कुत्ते" भाड़े के सैनिकों या सैनिकों को संदर्भित करता है जो अपने देश या उद्देश्य के प्रति वफादारी की भावना के बजाय पैसे के लिए लड़ते हैं। इन व्यक्तियों को अक्सर निर्दयी और नैतिक सिद्धांतों के बिना देखा जाता है, जो अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ भी करने को तैयार रहते हैं। इस वाक्यांश की उत्पत्ति स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसका उपयोग साहित्य और लोकप्रिय संस्कृति में सदियों से किया जाता रहा है।

युद्ध में कुत्तों का प्राचीन उपयोग

कुत्तों का उपयोग हजारों वर्षों से युद्ध में किया जाता रहा है, जिसका इतिहास मिस्र और यूनानियों जैसी प्राचीन सभ्यताओं से है। इन जानवरों को दुश्मन सैनिकों पर हमला करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था और इन्हें अक्सर क्रूर और वफादार साथी के रूप में देखा जाता था। हालाँकि, उन्हें भाड़े के सैनिक नहीं माना जाता था क्योंकि उनका स्वामित्व और प्रशिक्षण उनकी संबंधित सेनाओं के पास था।

भाड़े के सैनिकों का ऐतिहासिक संदर्भ

युद्ध में भाड़े के सैनिकों का उपयोग प्राचीन काल से ही होता आ रहा है, ग्रीक और रोमन सेनाओं द्वारा अपने युद्धों में लड़ने के लिए दूसरे देशों से सैनिकों को नियुक्त करने के रिकॉर्ड मिलते हैं। मध्य युग के दौरान, यूरोपीय राजाओं और रईसों द्वारा अपनी सेनाओं की पूर्ति के लिए आमतौर पर भाड़े के सैनिकों का इस्तेमाल किया जाता था। हालाँकि, उन्हें अक्सर अविश्वसनीय माना जाता था और उनके नियोक्ता उन पर भरोसा नहीं करते थे। इससे 16वीं और 17वीं शताब्दी में पेशेवर स्थायी सेनाओं का निर्माण हुआ, जिससे भाड़े के सैनिकों की आवश्यकता बहुत कम हो गई।

शेक्सपियर का "जूलियस सीज़र"

"युद्ध के कुत्ते" शब्द का सबसे प्रसिद्ध संदर्भ विलियम शेक्सपियर के नाटक "जूलियस सीज़र" में पाया जा सकता है। अधिनियम III, दृश्य I में, एंटनी ने ब्रूटस और उसके साथी षड्यंत्रकारियों को "इन सम्माननीय पुरुषों" के रूप में संदर्भित किया है, जोड़ने से पहले, "लेकिन ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और ब्रूटस एक सम्माननीय व्यक्ति है... फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निश्चित रूप से , वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी? फिर भी ब्रूटस का कहना है कि वह महत्वाकांक्षी था; और, निःसंदेह, वह एक सम्माननीय व्यक्ति हैं। मैं ब्रूटस ने जो कहा, उसका खंडन करने के लिए नहीं बोल रहा हूं, बल्कि यहां मुझे वही बोलना है जो मैं जानता हूं। आप सभी ने देखा कि लुपर्कल पर मैंने उसे तीन बार राजसी मुकुट भेंट किया, जिसे उसने तीन बार अस्वीकार कर दिया: क्या यह उसकी महत्वाकांक्षा थी?