وقتی سگ مجبور است کجا می تواند برود؟

تابلوهای بیشتر و بیشتر روی چمنزارها هشدار می دهند: "اینجا توالت سگ ممنوع است". اما چنین ممنوعیت هایی چقدر الزام آور هستند؟ درخواست دو وکیل حقوق حیوانات، نور را به تاریکی می آورد.

از زمانی که او نقل مکان کرد، نیکول مولر* و چیکو او مجبور بودند هر روز صبح برای ادرار کردن، دستکش را بچرخانند. در واقع، او فقط می خواهد سگ نر خود را قبل از اینکه صبحانه اش را بگیرد تمیز کند. مولر می گوید: «بالاخره، ما انسان ها هم می خواهیم قبل از خوردن موسلی خود به توالت برویم. "علاوه بر این، سگی که در پیاده روی شکم پر دارد، با شکم پیچ خورده تهدید می شود."

او محاسبه را بدون ساکنان محلی انجام داد. مولر می‌گوید: «یکی از همسایه‌ها نمی‌خواهد ادرار سگ روی پرچینش باشد. "همسایه دیگر به نوبه خود، علفزار آن طرف خیابان را منطقه تابو اعلام کرده است، اگرچه من همیشه فضولات را جمع می کنم." بنابراین این زن 34 ساله ابتدا باید چیکو خود را صدها متر از پرچین ها و علفزارها عبور دهد تا در نهایت بتواند پای خود را بلند کند و کار بزرگ خود را انجام دهد. مولر نمی داند که آیا واقعاً مجاز است این کار را در آنجا انجام دهد، کنار درختی که در خیابان است. "حداقل هیچ کس تا به حال اینجا شکایت نکرده است." این واقعیت که در حصار به چمنزار در کنار درخت علامتی وجود دارد که سگ را از انجام تجارت بزرگ منع می کند لزوماً به روشن شدن وضعیت کمک نمی کند. صاحب سگ می گوید: «به تدریج دیگر واقعاً نمی دانم کجا می توانم چیکو را تمیز کنم.

در قوانین سگ و ZGB تنظیم شده است

سگ وقتی مجبور است کجا برود؟ و آیا نظافت سگ توسط قانون تنظیم می شود؟ در مواجهه با این سوالات، دانیل یونگ، وکیل و وکیل سگ به قوانین کانتونی در مورد مالکیت سگ اشاره می کند. یونگ می‌گوید: «هر کدام یک الزام دریافت مدفوع را ارائه می‌کنند که گاهی با جزئیات متفاوت طراحی می‌شود. به عنوان مثال، قانون سگ زوریخ در سال 2010، تحت عنوان "حذف مدفوع سگ" بیان می کند که سگ باید هنگام راه رفتن تحت نظارت باشد "به طوری که زمین های کشت شده و مناطق تفریحی توسط فضولات آلوده نشوند". مدفوع در مناطق مسکونی و کشاورزی و همچنین در جاده ها و مسیرها باید "به درستی حذف شود". قانون سگ کانتون تورگائو بیان می‌کند که پیاده‌روها و مسیرهای پیاده‌روی، پارک‌ها، مدارس، مکان‌های بازی و ورزشی، باغ‌ها، چمن‌زارهای تغذیه و مزارع سبزیجات نباید کثیف شوند و فضولات باید به درستی حذف شوند. از سوی دیگر، در قانون سگ برن به اختصار می‌گوید: «هرکس سگی را راه می‌اندازد باید مدفوع آن را بیرون بیاورد».

یونگ می‌گوید این الزام قانون عمومی برای ثبت هنگام تمیز کردن سگ‌ها فقط بر مدفوع سگ تأثیر می‌گذارد. "این به این دلیل است که ادرار به سختی قابل بلعیدن است و به استثنای موارد خاص، اگر به مقدار زیاد رخ ندهد، مشکل کمتری ایجاد می کند." این را آنتوان گوتشل، وکیل و وکیل سابق حیوانات در زوریخ و رئیس انجمن جهانی حقوق حیوانات (GAL) نیز تأیید کرده است. او همچنین به اصل تناسب و «حیثیت مخلوق» که از نظر قانونی حمایت شده است، اشاره می‌کند. "اگر سگی صبح از خانه بیرون بیاید و برای مدت کوتاهی از بوته مجاور آب رها کند - و بدیهی است که در طول شب فرصتی برای انجام این کار نداشته است - این مطابق با نیاز "حیوان" است که با یک با توجه به شأن او و حاکمیت قانون، اصل تناسب باید در نظر گرفته شود.»

علاوه بر قوانین کانتونی سگ، وقتی صحبت از تمیز کردن سگ می شود، اصل قانون مدنی اعمال می شود که شما نباید به کسی آسیب برسانید. دانیل یونگ توضیح می دهد: «این شامل ادرار کردن بر روی اشیاء حساس مانند وسایل نقلیه، کیف های خرید یا سبدهای حمام می شود. سپس این امر باید در درجه اول تحت قانون مدنی با ادعای خسارت اجرا شود.

علائم اجباری گران هستند

به گفته یونگ، تابلوهای ممنوعه «اینجا توالت سگ نیست!» که به صورت آنلاین یا در فروشگاه‌های سخت‌افزار موجود است، فقط تا حدی از نظر قانونی الزام آور است. اگر سگی با وجود علامت در علفزار اجابت مزاج کند و این مدفوع بدون برجای گذاشتن هیچ آسیبی پاک شود، صاحب سگ هیچ ضرری تهدید نمی کند. همانطور که آنتوان گوتشل نیز تأیید می کند، مالک ملک به دلیل تابلوهای اعلانات که به صورت خصوصی نصب شده است، مجاز به توزیع جریمه نیست.

به گفته یونگ، هر کسی که بخواهد به طور قانونی از اموال خود در برابر تمیز کردن سگ محافظت کند، نیاز به یک حکم به اصطلاح قاضی قانون مدنی دارد که افراد غیرمجاز را از رانندگی و ورود به ملک تحت تهدید جریمه تا 2,000 فرانک منع می کند. دانیل یونگ می گوید: «چنین ممنوعیتی معمولاً باید در روزنامه رسمی منتشر شود و در محل با مرزها و علائم کاملاً قابل تشخیص مشخص شود. "این با برخی هزینه ها همراه است، اما به این معنی است که نه مردم و نه سگ ها اجازه ورود به ملک را ندارند."

اگر یونگ راهش را داشته باشد، چیکو می‌تواند – مگر اینکه قانون سگ‌های کانتونی خلاف آن را مقرر کرده باشد – در صورتی که مولر توده‌ها را پاک کند و منع قضایی وجود نداشته باشد، تجارت خود را در علفزار بدون حصار در همسایگی انجام دهد. این، حتی اگر علفزار خصوصی باشد و تابلوی فروشگاه سخت افزاری سگ ها را از اجابت مزاج منع کند.

آنتوان گوتشل نیز دیدگاه مشابهی دارد: اگر صاحب ملکی از دفع مدفوع سگ‌ها و صاحبان آنها احساس ناراحتی می‌کند، می‌تواند با حصارکشی در ملک خود یا با صدور یک ممنوعیت کلی با آن مقابله کند. علاوه بر این، او همچنین می تواند در صورت درخواست به اصطلاح "آزادی مالکیت" و شکایت برای حذف در صورت تکرار حادثه، علیه مالکان ناخواسته اقدام قانونی کند. گوتشل می گوید: «این راه هم ارزان و بدون ریسک نیست، باید تکرار آن را ثابت کرد.

آیا مالک ملک می خواهد در چنین معاملات حقوقی شرکت کند؟ گوتشل می‌گوید که اگر از طرف صاحب سگ تحریک نشود، مطمئناً کمتر. و رفتن به دادگاه برای سگی که اینجا و آنجا روی پرچین ادرار می کند، بعید است. گوتشل توضیح می دهد که در نهایت، باید ثابت شود که مالک ملک واقعاً احساس ناراحتی می کند، که برای آن باید استانداردهای عینی افراد معقول و درست اعمال شود. از منظر کیفری، شرایط بسیار ویژه ای باید وجود داشته باشد که صاحبان سگ هایی که در ملک مجاور اجابت مزاج می کنند، بنا به درخواست صاحب ملک، به جرم تجاوز یا خسارت مالی محکوم شوند.»

در جنگل، جمع آوری مدفوع الزامی است

گوتشل می گوید همه اینها در مورد جنگل نیز صدق می کند. این متعلق به 250,000 مالک مختلف در سوئیس است که حدود 244,000 نفر بخش بزرگی از خصوصی هستند. اصولاً الزام به گرفتن مدفوع در اینجا جاری است. سرانجام، گوتشل خاطرنشان می کند که صاحبان زمین مجبور نیستند مدفوع سگ را که جمع نمی شود، حتی در جنگل تحمل کنند. در مورد متخلفان مکرر، آنها می توانند دعوای عدم مالکیت را نیز بررسی کنند.

نیکول مولر مطمئن است. گفتگوی شفاف سازی با همسایه ها شکست خورده است. "ما داریم از کنار هم صحبت می کنیم." حداقل او اکنون می داند که چقدر طول می کشد تا خودش را به عنوان صاحب سگ جرم بسازد. «تا زمانی که من همیشه فضولات را جمع می‌کنم و به چیکو اجازه نمی‌دهم وارد حیاط‌های حصارکشی شود، مشکلی پیش نخواهد آمد.» می توان امیدوار بود که همسایگان آنها ضرب المثلی را بدانند که آنتوان گوتشل در مورد دادرسی در مراجع و دادگاه ها به یاد می آورد: "هر کس با یک تکه خاک لعنت کند، برنده یا بازنده است، او بداخلاق می رود."