مری آلن
آیا جان انسان از جان یک سگ یا حیوان دیگر ارزش دارد؟ این سوال ظریفی است که دانشمندان با صدها کودک و بزرگسال روبرو بوده اند. نتیجه: کودکان انسان ها و حیوانات را همتراز با بزرگسالان قرار می دهند.
محققان برای اینکه بفهمند کودکان و بزرگسالان چقدر برای زندگی انسان ها، سگ ها و خوک ها ارزش قائل هستند، آنها را با دوراهی های اخلاقی مختلفی مواجه کردند. در سناریوهای مختلف، از شرکت کنندگان خواسته شد، به عنوان مثال، بگویند که آیا ترجیح می دهند جان یک نفر را نجات دهند یا چند حیوان.
نتیجه مطالعه: کودکان تمایل ضعیف تری به قرار دادن انسان بر حیوانات داشتند. به عنوان مثال، در مواجهه با یک انتخاب: برای نجات یک فرد یا چندین سگ، آنها به سمت حیوانات هجوم می آورند. برای بسیاری از کودکان پنج تا نه ساله مورد بررسی، جان یک سگ به اندازه زندگی یک انسان ارزش داشت.
به عنوان مثال: وقتی نوبت به نجات 100 سگ یا یک نفر رسید، 71 درصد از کودکان حیوانات و 61 درصد از بزرگسالان انسان را انتخاب کردند.
با این حال، بچه ها برای انواع مختلف حیوانات نیز فارغ التحصیل شدند: آنها خوک ها را زیر سگ ها قرار دادند. وقتی در مورد انسان یا خوک پرسیده شد، تنها 18 درصد حیوانات را انتخاب می کنند، در حالی که این رقم در سگ ها 28 درصد است. با این حال، اکثر کودکان مورد بررسی ترجیح می دهند ده خوک را به جای یک نفر نجات دهند - در مقابل بزرگسالان.
تربیت اجتماعی
نتیجه گیری دانشمندان از دانشگاه ییل، هاروارد و آکسفورد: "به نظر می رسد این باور رایج که انسان ها از نظر اخلاقی مهم تر از حیوانات هستند، دیر شکل گرفته و احتمالاً از نظر اجتماعی تحصیل کرده اند."
دلایل شرکت کنندگان برای انتخاب انسان یا حیوان نیز در گروه سنی متفاوت بود. بچه ها در صورت تماس زیاد با حیوانات، سگ ها را بیشتر انتخاب می کردند. با این حال، در مورد بزرگسالان، قضاوت بستگی به این داشت که آنها چقدر فکر می کردند حیوانات چقدر باهوش هستند.
نتایج همچنین اجازه می دهد تا در مورد مفهوم تکبر، یعنی تمایل به مشاهده سایر گونه ها به عنوان پست یا فرودست، نتیجه گیری شود. بدیهی است که در سنین نوجوانی، کودکان فقط به تدریج این ایدئولوژی را جذب می کنند و به این نتیجه می رسند که انسان ها از نظر اخلاقی بر سایر گونه ها برتری دارند.