in

Keskkonnareostus: mida peaksite teadma

Reostus tekib siis, kui inimesed ei kõrvalda oma jäätmeid õigesti, vaid jätavad need lihtsalt keskkonda. See võib olla plastik, mis on hooletult minema visatud, aga ka WC loputusvedelikud, mida reoveepuhastisse ei juhita. Samuti saastavad keskkonda autode, lennukite ja kütte heitgaasid, nagu ka kaevandamisel ja paljudel muudel inimestel tekkivad jäätmed.

Laiaulatuslik reostus on eksisteerinud umbes industrialiseerimise ajast. Juba siis märgati, et paljude tehaste ümber läks lumi suitsust mustaks. Paljud ained sattusid vette naha- või värvitööde tegemisel. Need muutusid värviliseks, vahutasid ja haisesid.

Aastatel pärast 1960. aastat olid paljud veekogud nii tugevasti saastunud, et paljudes kuulsates randades polnud enam võimalik ujuda. Hiljem märkasid inimesed, kui räpane õhk on kohati. See ilmnes ka sellest, et osa metsi haigestus ja suri. Tol ajal räägiti väljasurevatest metsadest. Nendel põhjustel tekkis uus idee: keskkonnakaitse.

Lühikese ajaga avastasid keemikud, et plastik ei ole kõikjal suurte ja nähtavate tükkidena. Samuti on lugematu arv pisikesi osi, mikroplast. Neid pisikesi plastikjäätmeid levitatakse nüüd üle kogu maailma ja seda leidub isegi Antarktikas, kus peaaegu ei ela inimesi. Reostus on seetõttu teatud piirkondades pidevalt suurenenud.

Kuidas on keskkonda saastatud?

Parim viis reostust näha on siis, kui prügi jäetakse järelevalveta. Plasti leidub siis maanteedel või põldudel, aga ka sigaretipakke, toidupakendeid ja palju muud. See ei tundu kena. Kuid see on ka ohtlik: näiteks lehmad neelavad jäätmeid koos rohuga. Inimesed ja loomad võivad end alumiiniumpurgil vigastada. Mürgised ained võivad sattuda ka loodusesse, kui jäätmed aja jooksul lagunevad. Plasti- või metallijäätmete lagunemine võtab mõnikord aastakümneid.

Teine liik on veereostus. Jõgedes, järvedes ja meredes on juba praegu palju jäätmeid. Kilpkonnad näiteks söövad plastikut, sest arvavad, et see on meduus. Aja jooksul nad surevad sellesse. Kuid on ka veekogude nähtamatu reostus mürgiga. Paljudest keemiatehastest satuvad vette endiselt mürgised ained, mis loomi haigestavad ja võivad neid isegi tappa. Ravimite jäägid satuvad uriiniga kanalisatsiooni. Näiteks kalade puhul võivad need viia selleni, et neil pole enam terveid poegi.

Kolmas tüüp on õhusaaste. Autode, lennukite ja kütteseadmete heitgaasid sisaldavad alati teatud osa mürgiseid gaase. Sellised mürkained satuvad keskkonda ka keemiatehaste õnnetuste kaudu. Mõnes riigis põletavad inimesed arvuteid, muid elektriosi või kaableid, et hiljem väärtuslikke osi, näiteks vaske, koguda. Sellised tulekahjud on eriti kahjulikud keskkonnale ja inimestele. Keskkonda saastab ka liikluses ning paljudes elektrijaamades ja tehastes õhku paisatav suur süsihappegaasi hulk.

Neljandat tüüpi reostus mõjutab pinnast. Paljudes kohtades satub põllumajanduse tõttu liiga palju väetist mulda. See võib avaldada kahjulikku mõju näiteks põhjaveele. Samuti ladestub pinnasesse palju pritsimise jääke. Eriti halvasti mõjuvad hooletult minema visatud mürgid, näiteks pritsimisjäägid, aga ka bensiin, õli ja muud vedelikud.

Viiendat tüüpi reostus pärineb tuumaelektrijaamadest või aatomipommidest. Nad eraldavad keskkonda nähtamatut kiirgust. Inimesed, loomad ja taimed haigestuvad sellest ja võivad sellesse surra. Tuumaelektrijaamades tekkivad jäätmed kiirgavad veel tuhandeid aastaid. Tänaseni ei tea keegi õieti, kus tuumajäätmeid hoida.

Paljud inimesed peavad tänapäeval keskkonnasaaste hulka ka mobiiltelefonide ja nende antennide kiirgust. Teiste hulka kuulub müra, mida põhjustavad peamiselt liiklus, aga ka kirikukellad. Liiga palju valgust peavad paljud inimesed saastuseks ka, sest see häirib loomade ja taimede loomulikku elu.

Mis on keskkonnale eriti halb?

See sõltub sellest, kas ained on väga mürgised, kui palju neid on, kus nad asuvad ja kas nad kaovad looduses loomulikult. Eriti mürgised on raskemetallid, nagu plii või kaadmium. Seda on looduse kahjustamiseks vaja väga vähe. Pole tähtis, kus need toksiinid asuvad.

Süsinikdioksiid on gaas. Seda ei teki mitte ainult põlemisel, vaid ka enamikus elusolendites. Ka meie, inimesed, hingame süsihappegaasi välja. Taimede rohelised osad lõhustavad taas süsihappegaasi, see oleks loomulik tsükkel.

Söe, nafta ja maagaasi põletamisel tekib nii palju süsihappegaasi, et kliimamuutused on alanud. Maailm läheb aina soojemaks.

Kolmandaks on oluline, kus kangad asuvad. Plastik pole teepervel nii halb kui meres, sest seda saavad süüa kilpkonnad ja kalad. Uraan on tuumajaamas vähem halb kui siis, kui see plahvatab ja uraan keskkonda levib.

Samuti on oluline, kui kauaks soovimatud asjad keskkonda jäävad. Banaanikoor kaob looduses väga kiiresti. Alumiiniumpurgil kulub üle saja aasta ja PET-pudelil umbes 500 aastat. Tuumaelektrijaamade jäätmed kiirgavad umbes 100,000 XNUMX aastat. Klaas ei lagune looduses üldse. Nii et see jääb sinna peaaegu igaveseks.

Kas see võib saastatusest hullemaks minna?

Veelgi hullem kui saastamine on keskkonna hävitamine. Vihmametsad on metsaraie tõttu igaveseks kadunud. See osa keskkonnast hävib seega. Isegi kui soo või raba kuivendatakse, hävib algne keskkond igaveseks.

Kaevandamine võib hävitada ka keskkonda. See kehtib avakaevandamise kohta, st maa eemaldamisel maavarade, nagu kivisüsi või teatud metallide, saamiseks. Seda mõju võib avaldada ka betooni jaoks mõeldud kruusa kaevandamine. Selliseid näiteid on ka meie riikides.

Tööstusõnnetused võivad samuti hävitada keskkonda antud piirkonnas. Keemiatehastes juhtuvad õnnetused võivad õhku ja vette paisata tugevaid toksiine. Tšornobõli tuumajaama õnnetus hävitas keskkonda laialdaselt.

Mary Allen

Kirjutatud Mary Allen

Tere, mina olen Mary! Olen hoolitsenud paljude lemmikloomaliikide, sealhulgas koerte, kasside, merisigade, kalade ja habemega draakonite eest. Mul on praegu ka kümme oma lemmiklooma. Olen kirjutanud selles ruumis palju teemasid, sealhulgas juhiseid, teabeartikleid, hooldusjuhendeid, tõujuhendeid ja palju muud.

Jäta vastus

Avatar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *