Mary Allenová
Stále více cedulí na loukách varuje: „Tady není psí záchod“. Jak moc jsou ale takové zákazy závazné? Žádost dvěma právníkům za práva zvířat přináší světlo do temnot.
Od té doby, co se přestěhovala, musí Nicole Müller* a její Chico každé ráno běhat v rukavici, aby čůrali. Ve skutečnosti chce jen uklidit svého psa, než dostane snídani. „Koneckonců i my lidé chceme jít na záchod, než sníme své müsli,“ říká Müller. "Psovi s plným žaludkem na procházce navíc hrozí zkroucený žaludek."
Výpočet provedla bez místních obyvatel. „Jedna sousedka nechce mít na svém živém plotě psí moč,“ říká Müller. "Druhý soused zase prohlásil louku přes ulici za tabuizovanou zónu, i když já vždycky sbírám trus." Čtyřiatřicetiletá žena tedy nejprve musí vést svého Chica stovky metrů kolem živých plotů a luk, než konečně zvednout nohu a udělat svou velkou práci. Müller neví, jestli to tam, u stromu na ulici, opravdu smí. "Aspoň si tu nikdo nikdy nestěžoval." K objasnění situace nemusí pomoci ani fakt, že na plotě k louce u stromu je cedulka jednoznačně zakazující psovi velké obchody. "Pomalu už opravdu nevím, kde můžu Chico uklidit," říká majitel psa.
Upraveno v psích zákonech a ZGB
Kam může pes jít, když musí? A upravuje stříhání psů zákon? V konfrontaci s těmito otázkami se právník a právník psů Daniel Jung odvolává na kantonální zákony o vlastnictví psů. "Každý z nich stanoví povinnost příjmu stolice, která je někdy v detailech navržena jinak," říká Jung. Curyšský psí zákon z roku 2010 například pod názvem „Odstranění psích exkrementů“ uvádí, že pes musí být při venčení pod dozorem, „aby se obdělávaná půda a volnočasové plochy neznečišťovaly exkrementy“. Výkaly v obytných a zemědělských oblastech, jakož i na silnicích a cestách by měly být „správně odstraněny“. Zákon o psech kantonu Thurgau stanoví, že chodníky a pěšiny, parky, školy, hřiště a sportovní zařízení, zahrady, krmné louky a pole se zeleninou se nesmí znečistit a trus musí být správně odstraněn. V zákoně o bernských psech se naproti tomu stručně říká: „Každý, kdo venčí psa, musí odstranit jeho trus.
Tato veřejnoprávní povinnost evidovat při čištění psů se týká pouze psích výkalů, říká Jung. "Je to proto, že moč může být stěží požita a až na určité výjimky je také menší problém, pokud se nevyskytuje ve velkém množství." To potvrzuje i Antoine Goetschel, právník a bývalý zvířecí právník v Curychu a prezident asociace Global Animal Law (GAL). Odvolává se také na zásadu proporcionality a zákonem chráněnou „důstojnost stvoření“. „Pokud pes ráno vyjde z paneláku a krátce vypustí vodu z přilehlého keře – a v noci k tomu evidentně neměl příležitost – odpovídá to „zvířecí“ potřebě, která je nutná u s ohledem na jeho důstojnost a právní stát Je třeba vzít v úvahu zásadu proporcionality.“
Kromě kantonálních psích zákonů platí při úklidu psů občanskoprávní zásada, že nesmíte nikomu ublížit. „To zahrnuje čůrání na citlivé předměty, jako jsou vozidla, nákupní tašky nebo koupací koše,“ vysvětluje Daniel Jung. To by se pak muselo vymáhat především podle občanského práva s nároky na náhradu škody.
Povinné značky jsou drahé
Zákazové značky „Tady není psí záchod!“, které jsou k dispozici online nebo v železářstvích, jsou právně závazné jen částečně, říká Jung. "Pokud se pes na louce přes ceduli vykaká a tyto výkaly bez zanechání škody odklidí, nehrozí majiteli psa žádné nevýhody." Majitel nemovitosti nesmí rozdělovat pokuty kvůli soukromě postaveným nástěnkám, jak potvrzuje i Antoine Goetschel.
Podle Junga potřebuje každý, kdo chce právně ochránit svůj majetek před čištěním psů, takzvaný občanskoprávní samosoudce, který zakáže neoprávněným osobám vjíždět a vjíždět na pozemek pod hrozbou pokuty až 2,000 franků. „Takový zákaz musí být obvykle zveřejněn v úředním věstníku a označen na místě jasně rozpoznatelnými hranicemi a značkami,“ říká Daniel Jung. "Je to spojeno s určitými náklady, ale znamená to, že do nemovitosti není povolen vstup lidem ani psům."
Pokud si Jung poradí, Chico může – pokud kantonální zákon o psech nestanoví jinak – podnikat na neoplocené louce v sousedství, pokud Müller hromadu uklidí a neexistuje soudní zákaz. A to i v případě, že je louka v soukromém vlastnictví a cedule železářství zakazuje psům vyprazdňovat.
Antoine Goetschel zastává podobný názor: Pokud se majitel nemovitosti cítí obtěžován vyprazdňováním psů a jejich majitelů, může tomu čelit oplocením svého pozemku nebo vydáním všeobecného zákazu. Kromě toho může také podniknout právní kroky proti nevítaným vlastníkům, pokud bude žádat o takzvanou „svobodu vlastnictví“ a žalovat opomenutí v případě opakování incidentu. „Ani tato cesta není levná a bez rizika, je nutné prokázat recidivu,“ říká Goetschel.
Chce se vlastník nemovitosti zapojit do takových právních transakcí? Určitě méně, pokud se necítí vyprovokován majitelem psa, říká Goetschel. "A jít k soudu kvůli psu čůrajícímu sem a tam na živý plot je nepravděpodobné." V konečném důsledku by se muselo prokázat, že se vlastník nemovitosti skutečně cítí obtěžován, k čemuž by se měly uplatňovat objektivní standardy rozumných a korektních lidí, vysvětluje Goetschel. "Z trestněprávního hlediska by musely existovat zcela zvláštní okolnosti, že by majitelé psů vykonávajících potřebu na sousedním pozemku byli na žádost vlastníka nemovitosti odsouzeni za porušování domovní svobody nebo poškození majetku."
V lese je povinnost sbírat výkaly
To vše platí i pro les, říká Goetschel. Patří 250,000 244,000 různých vlastníků ve Švýcarsku, přičemž kolem XNUMX XNUMX je velká část soukromých. V zásadě zde platí povinnost odebírat výkaly. Nakonec Goetschel podotýká, že majitelé pozemků nemusí snášet psí exkrementy, které se nesbírají, ani v lese. V případě recidivistů by mohli zvážit i nemajetkovou žalobu.
Nicole Müllerová je uklidněná. Vysvětlující rozhovor se sousedy selhal. "Mluvíme jeden přes druhého." Teď alespoň ví, kolik toho stojí, než ze sebe učiní jako majitelku psa trestný čin. "Dokud budu vždy sbírat trus a nepustím Chica do oplocených dvorů, nebudou žádné potíže." Nezbývá než doufat, že jejich sousedé znají přísloví, které si o řízení před úřady a soudy vybavuje Antoine Goetschel: „Kdo šuká s kusem špíny, ten vyhraje nebo prohraje, ten posraný odejde.“