أين يمكن أن يذهب الكلب عندما يكون عليه؟

المزيد والمزيد من اللافتات على المروج تحذر: "لا يوجد مرحاض للكلاب هنا". ولكن ما مدى إلزام مثل هذا الحظر؟ طلب اثنين من محامي حقوق الحيوان يسلط الضوء على الظلام.

منذ انتقالها ، كان على نيكول مولر * وشيكو أن يركضوا القفاز كل صباح للتبول. في الواقع ، تريد فقط تنظيف كلبها الذكر قبل أن يحصل على وجبة الإفطار. يقول مولر: "بعد كل شيء ، نحن البشر نريد أيضًا الذهاب إلى المرحاض قبل أن نأكل موسلي". "بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكلب الذي امتلأت معدته أثناء المشي مهدد بالتواء في المعدة."

قامت بالحساب بدون السكان المحليين. يقول مولر: "لا تريد إحدى الجارات بول الكلب على سياجها". "الجار الآخر ، بدوره ، أعلن أن المرج عبر الشارع منطقة محظورة ، على الرغم من أنني دائمًا ما ألتقط الفضلات." لذا ، يتعين على الفتاة البالغة من العمر 34 عامًا أن تقود شيكو أولًا على بعد مئات الأمتار من التحوطات والمروج قبل أن يتمكن أخيرًا من رفع ساقه والقيام بعمله الكبير. لا يعرف مولر ما إذا كان مسموحًا له فعلاً أن يفعل ذلك هناك ، بجوار الشجرة في الشارع. "على الأقل لم يشتكي أحد هنا من قبل." إن حقيقة وجود علامة على السياج المؤدي إلى المرج بجوار الشجرة تمنع بشكل قاطع الكلب من القيام بأعمال تجارية كبيرة لا تساعد بالضرورة في توضيح الموقف. يقول صاحب الكلب: "ببطء لم أعد أعرف بعد الآن أين يمكنني تنظيف شيكو".

منظمة في قوانين الكلاب و ZGB

أين يمكن أن يذهب الكلب عندما يضطر إلى ذلك؟ وهل العناية بالكلاب ينظمها القانون؟ في مواجهة هذه الأسئلة ، أشار المحامي ومحامي الكلاب دانيال جونغ إلى قوانين الكانتونات المتعلقة بملكية الكلاب. يقول Jung: "كل منها يوفر التزامًا بتناول البراز يتم تصميمه أحيانًا بشكل مختلف بالتفصيل". على سبيل المثال ، ينص قانون زيورخ للكلاب لعام 2010 تحت عنوان "إزالة براز الكلب" على وجوب مراقبة الكلب عند المشي "حتى لا تتلوث الأراضي المزروعة ومناطق الترفيه بالفضلات". يجب "إزالة البراز في المناطق السكنية والزراعية وكذلك على الطرق والمسارات بشكل صحيح". ينص قانون الكلاب في كانتون ثورجاو على عدم اتساخ الأرصفة وممرات المشاة والحدائق والمدارس والملاعب والمرافق الرياضية والحدائق ومروج التغذية وحقول الخضروات ويجب إزالة الفضلات بشكل صحيح. من ناحية أخرى ، ينص قانون الكلاب في برن بإيجاز: "على أي شخص يمشي كلبًا أن يزيل فضلاته".

يقول يونغ إن التزام القانون العام بالتسجيل عند تنظيف الكلاب يؤثر فقط على براز الكلب. "هذا بسبب صعوبة ابتلاع البول ، ومع بعض الاستثناءات ، فهو أيضًا أقل مشكلة إذا لم يحدث بكميات كبيرة." هذا ما أكده أيضًا أنطوان جويتشيل ، المحامي ومحامي الحيوانات السابق في زيورخ ورئيس جمعية قانون الحيوان العالمي (GAL). كما يشير إلى مبدأ التناسب و "كرامة المخلوق" المحمية قانونًا. "إذا خرج كلب من كتلة الشقق في الصباح وأطلق الماء لفترة وجيزة من الأدغال المجاورة - ومن الواضح أنه لم يكن لديه فرصة للقيام بذلك أثناء الليل - فهذا يتوافق مع حاجة" حيوان "، وهو أمر ضروري مع وجود مراعاة كرامته وسيادة القانون يجب مراعاة مبدأ التناسب ".

بالإضافة إلى قوانين الكانتونات الخاصة بالكلاب ، عندما يتعلق الأمر بتنظيف الكلاب ، ينطبق مبدأ القانون المدني على أنه لا يجوز لك إيذاء أي شخص. يوضح دانيال جونغ: "قد يشمل ذلك التبول على الأشياء الحساسة مثل السيارات أو أكياس التسوق أو سلال الاستحمام". بعد ذلك يجب أن يتم تطبيق هذا في المقام الأول بموجب القانون المدني مع مطالبات بالتعويض.

اللافتات الإلزامية باهظة الثمن

يقول يونغ إن علامات الحظر "لا يوجد مرحاض للكلاب هنا!" ، المتوفرة عبر الإنترنت أو في متاجر الأجهزة ، ملزمة قانونًا جزئيًا فقط. "إذا تبرز كلب في المرج على الرغم من العلامة وتم التخلص من هذه البراز دون ترك أي ضرر ، فلن يتعرض مالك الكلب لأي عيوب." لا يُسمح لمالك العقار بتوزيع الغرامات بسبب لوحات الإعلانات التي نصبها القطاع الخاص ، كما يؤكد أنطوان جويتشيل أيضًا.

وفقًا لـ Jung ، فإن أي شخص يريد حماية ممتلكاته بشكل قانوني من تنظيف الكلاب يحتاج إلى ما يسمى بأمر القاضي المنفرد للقانون المدني الذي يحظر على الأشخاص غير المصرح لهم القيادة والدخول إلى العقار تحت التهديد بغرامة تصل إلى 2,000 فرنك. يقول دانيال يونغ: "عادة ما يجب نشر مثل هذا الحظر في الجريدة الرسمية ووضع علامات في الموقع بحدود وإشارات يمكن التعرف عليها بوضوح". "يرتبط هذا ببعض التكاليف ، ولكنه يعني أنه لا يُسمح لأي شخص أو كلاب بدخول العقار."

إذا كان يونغ يسير في طريقه ، فيمكن لـ Chico - ما لم ينص قانون الكلاب في الكانتون على خلاف ذلك - أن يقوم بعمله في المرج غير المُسيَّج في الحي إذا قام مولر بإزالة الكومة ولم يكن هناك حظر قضائي. هذا ، حتى لو كان المرج مملوكًا للقطاع الخاص وتمنع لافتة متجر الأجهزة الكلاب من التغوط.

يرى أنطوان جويتشيل وجهة نظر مماثلة: إذا شعر مالك العقار بالانزعاج من التغوط بالكلاب وأصحابها ، فيمكنه مواجهة ذلك من خلال تسييج ممتلكاته أو بإصدار حظر عام. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه أيضًا اتخاذ إجراءات قانونية ضد المالكين غير المرحب بهم إذا طالب بما يسمى "حرية الملكية" ويدعي الإغفال في حالة تكرار الحادث. يقول جويتشل: "هذه الطريقة ليست رخيصة وخالية من المخاطر أيضًا ، فمن الضروري إثبات تكرارها".

ما إذا كان مالك العقار يريد التورط في مثل هذه المعاملات القانونية؟ بالتأكيد أقل إذا لم يشعر بالاستفزاز من قبل صاحب الكلب ، كما يقول جويتشيل. "والذهاب إلى المحكمة بشأن كلب يتبول هنا وهناك على السياج أمر غير محتمل." في النهاية ، يجب إثبات أن مالك العقار يشعر بالفعل بالانزعاج ، والذي يجب تطبيق المعايير الموضوعية للأشخاص المعقولين والمناسبين ، كما يوضح جويتشيل. "من وجهة نظر إجرامية ، يجب أن توجد ظروف خاصة للغاية حيث تتم إدانة أصحاب الكلاب الذين يتغوطون في الممتلكات المجاورة بالتعدي على ممتلكات الغير أو إتلاف الممتلكات بناءً على طلب مالك العقار."

في الغابة ، هناك التزام بجمع البراز

يقول جويتشيل إن كل هذا ينطبق أيضًا على الغابة. ينتمي إلى 250,000 مالك مختلف في سويسرا ، مع حوالي 244,000 جزء كبير منها. من حيث المبدأ ، ينطبق هنا الالتزام بأخذ البراز. أخيرًا ، يشير Goetschel إلى أن ملاك الأراضي ليسوا مضطرين لتحمل فضلات الكلاب التي لم يتم التقاطها ، حتى في الغابة. في حالة تكرار المخالفين ، يمكنهم أيضًا النظر في دعوى قضائية غير متعلقة بالملكية.

نيكول مولر مطمئنة. لقد فشلت المحادثة التوضيحية مع الجيران. "نحن نتحدث عن بعضنا البعض." على الأقل هي تعرف الآن كم سيستغرق الأمر قبل أن تجعل من نفسها جريمة جنائية بصفتها مالكة للكلاب. "طالما أنني أحمل الفضلات دائمًا ولا أسمح لتشيكو بالدخول في ساحات مسيجة ، فلن تكون هناك أي مشكلة." نأمل أن يعرف جيرانهم المثل الذي يتذكره أنطوان جويتشيل عن الإجراءات أمام السلطات والمحاكم: "من يمارس الجنس مع قطعة من التراب ، يفوز أو يخسر ، يبتعد عن الأنظار".