玛丽艾伦
狗的性格测试可能会改变生活。 进一步的道路是否以社会融入家庭、动物收容所的狗窝或什至注射而结束，总是取决于性格测试的结果。 在德国，规则因联邦州而异。 如果一只狗参与了咬人攻击，它通常必须进行性格测试。 如果这只狗只是在反击一只冲锋的狗，这并不重要——这只是它众所周知的自然行为。 这些测试的结果将决定他未来的生活是否有条件。 例如，对口套或皮带的要求、咨询训犬师的义务或对主人或情妇的罚款都是可以想象的。
性格测试和狗名单
自 2000 年所谓的攻击犬歇斯底里以来，狗已经被集体安乐死，就像在汉堡发生的那样。 只是因为他们被分配到一个特定的种族。 他们在性格测试中没有表现出理想的行为。 那些对已经显眼的狗主人表现出特别宽容的政客，表现得特别犀利。 不幸的是，经常明显地表现出对狗的苛刻与这件事的肤浅有关。 狗名单、饲养要求或性格测试背后的实际技术能力是什么？
拨浪鼓的秘密
首先，让我们看一下几乎存在于德国、奥地利和瑞士的每个联邦州和州的老鼠名单。 我们看到了一堆杂七杂八的稀有犬种。 有了“日耳曼熊犬”，一个“犬种”获得了法律上的认可，没有任何狗组织承认。 实际存在的犬种，在咬人事件统计中遥遥领先，根本没有出现。
当然，德国牧羊犬也是迄今为止最受欢迎的犬种。 但是，他甚至没有在这里提出什么论据，而像獒犬这样的犬种——仅举一个例子——自 1949 年以来官方没有记录任何咬人事件——经常出现？ 如果这是一个记录咬人事件频率的问题，那么杂交品种必须在这些法律清单的顶部。
所需能力
为了不被误解！ 在我看来，任何一种狗都不应该出现在这样的名单上。 哪个专家委员会制定了这些具有法律效力的清单？ 没错，没有这样的专家委员会。 真正的专家，甚至是完整的博士论文，例如汉诺威兽医大学的专家，都一再指出，这种按品种分类的做法没有技术依据。
没有一种狗天生具有攻击性，尤其是对人没有攻击性！ 但是你可以让任何狗变得好斗。
不比抛硬币更可靠？
在性格测试中，技术能力看起来并没有好多少。 这个问题是我能够参加并发言的第一届北美专业犬类会议的一个关键话题。 犬科学会议由位于坦佩（凤凰城）的亚利桑那州立大学组织。
动物收容所中的性格测试并不比抛硬币更可靠，因此有关该主题的十几个讲座中的一个都成为头条新闻。 “国家犬类研究委员会”主任贾尼斯·布拉德利和她的团队全面了解了美国动物收容所使用的性格测试。 测试的每个单独元素都经过理论和实践考试。 尤其是在德国也很常见的挑起狗攻击性行为的方法，比如用棍子、盯着看、开火、打开雨伞等，结果证明是完全没有价值的，甚至是误导性的。 实践的统计结果也证明了当今测试方法的无用性。
假定性格测试的致命后果
您必须知道，在许多美国动物收容所中，这些收容所通常由在德国也很活跃的“动物保护组织”运营，这些测试将狗归类为可收养或立即安乐死。 结果在各方面都是致命的。 一方面，不合适的狗可能会进入有孩子的家庭，另一方面，精神和身体完全健康的狗可能会被安乐死。
正如各种研究所得出的那样，这也反映在回报率上。 非常熟悉人类心理测试程序的心理学教授和狗专家 Clive Wynne 从方法论的角度证实了当今性格测试的陷阱——他称之为陷阱。 狗的性格测试缺乏科学依据。 没有尝试实际检查测试结果，从而确保其真正的可靠性。 Wynne 提议开发新的测试，其科学严谨性与长期以来用于人类的科学严谨性相同。
犬类学专业培训
即使是在德国常见的狗的性格测试也不太可能经得起专业的审查。 此外，情况完全不清楚。 此类测试通常由真正的或假定的专家进行，几乎没有当地监管机构委托的任何可证明的资格。 而“体面的资格”又该从何而来？ 在德语国家，只有私人或组织提供的培训课程或课程。 他们真正的专业能力可以很好，但不受任何科学控制或透明度的限制——就像“抛硬币一样”。 只有维也纳兽医大学提供“应用犬科动物学”的国家培训课程。 犬类学意味着对狗的研究。 四个学期后，授予“学术认证犬猫学家”称号。
复兴德国的狗研究
有了这样充满希望的方法，我们仍然没有一个有根据的性格测试。 在德国，甚至没有教授犬类学或犬类研究的教席或大学研究所。 不幸的是，在该领域暂时处于领先地位的莱比锡马克斯普朗克研究所于 2013 年结束了对狗行为的研究。基尔大学的狗研究也遭遇了同样的命运。 在动物福利方面，发展和扩展我们在犬类学领域的专业知识非常有意义。 一个目标是更好地了解我们的狗的行为。 并在此基础上开发可靠的测试方法。 这样一来，动物收容所的狗就可以更好地被安置在正确的地方，而那些变得“显眼”的狗可以通过今天的性格测试免于被怀疑的诊断。 这将适用于动物福利。 我们的狗应该得到更多的照顾和关注。