in

کتوں میں مزاج ٹیسٹ - یہ کتنا بے ترتیب ہے؟

کتوں میں کریکٹر ٹیسٹ زندگی بدل سکتا ہے۔ چاہے آگے کا راستہ سماجی طور پر ایک خاندان میں، جانوروں کی پناہ گاہ میں، یا یہاں تک کہ ایک انجیکشن کے ساتھ ختم ہوتا ہے، ہمیشہ کردار کی جانچ کے نتائج پر منحصر ہوتا ہے۔ جرمنی میں، وفاقی ریاست کے لحاظ سے قوانین مختلف ہوتے ہیں۔ اگر کتے نے کاٹنے والے حملے میں حصہ لیا ہے، تو اسے عام طور پر کریکٹر ٹیسٹ میں جانا پڑتا ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کتا صرف چارج کرنے والے کتے کے خلاف لڑ رہا تھا - جو صرف اس کا اچھی طرح سے سمجھا جانے والا فطری سلوک ہوگا۔ اس طرح کے ٹیسٹ کا نتیجہ یہ طے کرے گا کہ آیا اس کی آئندہ زندگی مشروط ہو گی۔ مثال کے طور پر، ایک توتن یا پٹا کی ضرورت، کتے کے ٹرینر سے مشورہ کرنے کی ذمہ داری، یا ماسٹرز یا مالکن کے لیے جرمانہ قابل فہم ہوگا۔

کریکٹر ٹیسٹ اور کتے کی فہرستیں۔

2000 میں نام نہاد حملہ آور کتے کے ہسٹیریا کے بعد سے، کتوں کو اجتماعی طور پر ایتھانائز کیا گیا، جیسا کہ ہیمبرگ میں ہوا تھا۔ صرف اس لیے کہ انہیں ایک مخصوص نسل کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ انہوں نے شخصیت کے ٹیسٹ پر مطلوبہ رویہ نہیں دکھایا۔ وہ سیاست دان جنہوں نے اپنے آپ کو ان کتوں کے مالکوں کے ساتھ خاص طور پر نرمی کا مظاہرہ کیا جو ظاہری شکل اختیار کر چکے تھے، اپنے آپ کو خاصا تیز پیش کیا۔ کتوں کے تئیں اکثر ظاہری طور پر دکھائے جانے والے سختی کو بدقسمتی سے باقاعدگی سے اس معاملے میں سطحی پن سے جوڑا جاتا ہے۔ کتوں کی فہرستوں، پالنے کی ضروریات، یا شخصیت کے ٹیسٹ کے پیچھے اصل میں کونسی تکنیکی قابلیت ہے؟

دھڑکنوں کے راز

سب سے پہلے، آئیے چوہوں کی ان فہرستوں پر ایک نظر ڈالتے ہیں جو جرمنی، آسٹریا اور سوئٹزرلینڈ میں عملی طور پر ہر وفاقی ریاست اور کینٹن میں موجود ہیں۔ ہم زیادہ تر نایاب کتوں کی نسلوں کا ایک موٹلی گروپ دیکھتے ہیں۔ "جرمنی بیئر ڈاگ" کے ساتھ، "کتے کی نسل" نے قانونی شناخت حاصل کر لی ہے جسے کتے کی کسی تنظیم نے تسلیم نہیں کیا ہے۔ درحقیقت موجودہ کتے کی نسل، جو کاٹنے کے واقعات کے اعدادوشمار کو بڑے فرق سے آگے بڑھاتی ہے، بالکل نظر نہیں آتی۔

یقینا، جرمن شیفرڈ کتے کی سب سے مشہور نسل بھی ہے۔ لیکن وہ کون سے دلائل یہاں تک نہیں لے کر آتا، جب کہ کتے کی نسلیں مستف کی طرح ہیں - صرف ایک مثال کے طور پر - جس میں 1949 کے بعد سے سرکاری طور پر ایک بھی کاٹنے کا واقعہ ریکارڈ نہیں کیا گیا ہے - باقاعدگی سے ظاہر ہوتا ہے؟ اگر یہ ریکارڈ شدہ کاٹنے کے واقعات کی تعدد کا سوال تھا، تو کراس نسل کو ان قانونی فہرستوں میں سے ہر ایک میں سب سے اوپر ہونا پڑے گا۔

اہلیت درکار ہے۔

تاکہ غلط فہمی نہ ہو! میری رائے میں کتے کی ایک بھی نسل ایسی فہرستوں میں نہیں ہونی چاہیے۔ ماہرین کے کس کمیشن نے یہ فہرستیں تیار کیں، جس کے پاس قانون کی طاقت ہے؟ یہ ٹھیک ہے، ایسے کوئی ماہر کمیشن نہیں ہیں۔ حقیقی ماہرین، یہاں تک کہ ڈاکٹریٹ کے مکمل مقالے، جیسے ہینوور کی یونیورسٹی آف ویٹرنری میڈیسن میں، نے بارہا اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ نسلوں کے مطابق اس طرح کی درجہ بندیوں کا کوئی تکنیکی جواز نہیں ہے۔

کتے کی ایک بھی نسل قدرتی طور پر جارحانہ نہیں ہے، خاص طور پر لوگوں کی طرف نہیں! لیکن آپ کسی بھی کتے کو جارحانہ بنا سکتے ہیں۔

کوئی سکے ٹاس سے زیادہ قابل اعتماد نہیں؟

کریکٹر ٹیسٹ میں، یہ تکنیکی قابلیت کے ساتھ زیادہ بہتر نظر نہیں آتا۔ یہ مسئلہ شمالی امریکہ کی پہلی پروفیشنل ڈاگ کانفرنس میں ایک اہم موضوع تھا جس میں میں شرکت کرنے اور بات کرنے کے قابل تھا۔ کینائن سائنس کانفرنس کا اہتمام ایریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی نے ٹیمپ (فینکس) میں کیا تھا۔

جانوروں کی پناہ گاہوں میں شخصیت کے ٹیسٹ سکے کے ٹاس سے زیادہ قابل اعتماد نہیں ہیں، لہذا اس موضوع پر درجن بھر یا اس سے زیادہ لیکچرز میں سے ایک کی سرخی لگائیں۔ جینس بریڈلی، "نیشنل کینائن ریسرچ کونسل" کے ڈائریکٹر، اور ان کی ٹیم نے امریکی جانوروں کی پناہ گاہوں میں استعمال ہونے والے کریکٹر ٹیسٹوں کا ایک جامع جائزہ لیا۔ ٹیسٹ کے ہر انفرادی عنصر کو نظریاتی اور عملی امتحان سے مشروط کیا گیا تھا۔ خاص طور پر جرمنی میں کتوں کو جارحانہ رویے پر اکسانے کے جو طریقے بھی عام ہیں، جیسے لاٹھی کا استعمال، گھورنا، آگ لگانا، چھتری کھولنا وغیرہ، بالکل بیکار نکلے، یہاں تک کہ گمراہ کن بھی۔ پریکٹس سے حاصل ہونے والے شماریاتی نتائج بھی آج کے امتحانی طریقوں کی بے وقعتی کو ثابت کرتے ہیں۔

فرضی کریکٹر ٹیسٹ کے مہلک نتائج

آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ بہت سے امریکی جانوروں کی پناہ گاہوں میں، جو اکثر ایک "جانوروں کے تحفظ کی تنظیم" کے ذریعہ چلائی جاتی ہے جو جرمنی میں بھی سرگرم ہے، یہ ٹیسٹ کتوں کو گود لینے کے قابل قرار دیتے ہیں یا انہیں فوری طور پر ایتھانائز کرتے ہیں۔ نتیجہ ہر لحاظ سے مہلک ہے۔ ایک طرف، غیر موزوں کتے بچوں کے ساتھ ایک خاندان میں آ سکتے ہیں، دوسری طرف، ذہنی اور جسمانی طور پر بالکل صحت مند کتوں کو خوش کیا جا سکتا ہے۔

یہ واپسی کی شرحوں میں بھی ظاہر ہوتا ہے، جیسا کہ مختلف مطالعات میں کام کیا گیا ہے۔ نفسیات کے پروفیسر اور کتے کے ماہر کلائیو وائن، جو انسانوں کے لیے نفسیاتی ٹیسٹ کے طریقہ کار سے بہت واقف ہیں، نے آج کے کریکٹر ٹیسٹ کے نقصانات کی تصدیق کی - اس نے طریقہ کار کے نقطہ نظر سے انھیں نقصانات کہا۔ کتوں کے لیے کریکٹر ٹیسٹ کی سائنسی بنیاد نہیں ہے۔ ٹیسٹوں کے نتائج کو حقیقت میں جانچنے اور اس طرح ان کی حقیقی وشوسنییتا کو یقینی بنانے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی۔ وین نے اسی سائنسی سختی کے ساتھ نئے ٹیسٹ تیار کرنے کی تجویز پیش کی جو طویل عرصے سے انسانوں میں استعمال ہو رہی ہے۔

Cynology میں ماہر تربیت

یہاں تک کہ کتوں کے لیے پرسنیلٹی ٹیسٹ جو جرمنی میں عام ہیں، پیشہ ورانہ جانچ پڑتال کے لیے کھڑے ہونے کا امکان نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، صورتحال مکمل طور پر غیر واضح ہے۔ اس طرح کے ٹیسٹ اکثر حقیقی یا سمجھے جانے والے ماہرین کے ذریعہ کئے جاتے ہیں جن میں مقامی ریگولیٹری اتھارٹیز کی طرف سے کمشن کی گئی قابلیت کے ساتھ شاید ہی کوئی قابلیت ہو۔ اور "موجودہ قابلیت" کہاں سے آنی چاہئے؟ جرمن بولنے والے ممالک میں، صرف تربیتی کورسز یا کورسز ہیں جو نجی افراد یا تنظیموں کے ذریعے پیش کیے جاتے ہیں۔ ان کی حقیقی پیشہ ورانہ قابلیت اچھی ہو سکتی ہے، لیکن یہ کسی سائنسی کنٹرول یا شفافیت کے تابع نہیں ہے - بالکل "سکی کو پلٹانے کی طرح"۔ ویانا میں صرف یونیورسٹی آف ویٹرنری میڈیسن ہی "Applied Cynology" میں ریاستی تربیتی کورس پیش کرتی ہے۔ Cynology کا مطلب کتوں کا مطالعہ ہے۔ چار سمسٹرز کے بعد، عنوان "تعلیمی طور پر تصدیق شدہ سائینولوجسٹ" دیا جاتا ہے۔

جرمنی میں کتے کی تحقیق کو بحال کریں۔

اس طرح کے امید افزا طریقوں کے ساتھ، ہمارے پاس اب بھی ایک اچھی طرح سے قائم شدہ شخصیت کا امتحان نہیں ہے۔ جرمنی میں سائینولوجی یا کتے کی تحقیق کے لیے ایک کرسی یا یونیورسٹی کا ادارہ بھی نہیں ہے۔ بدقسمتی سے، لیپزگ میں میکس پلانک انسٹی ٹیوٹ، جو اس شعبے میں عارضی طور پر رہنما تھا، نے 2013 میں کتوں کے رویے پر اپنی پڑھائی ختم کر دی۔ کیل یونیورسٹی میں کتوں کی تحقیق کا بھی یہی انجام ہوا۔ جانوروں کی فلاح و بہبود کے معاملے میں، علمیات کے شعبے میں اپنی مہارت کو فروغ دینا اور اس میں توسیع کرنا بہت معنی خیز ہوگا۔ ایک مقصد ہمارے کتوں کے رویے کو بہتر طور پر سمجھنا ہوگا۔ اور اس کی بنیاد پر، قابل اعتماد ٹیسٹ کے طریقوں کی ترقی. اس طرح، جانوروں کی پناہ گاہوں کے کتوں کو صحیح جگہوں پر بہتر طور پر رکھا جا سکتا ہے، اور جو کتے "نمایاں" ہو گئے تھے، انہیں آج کے کریکٹر ٹیسٹ کے ذریعے مشکوک تشخیص سے بچایا جا سکتا ہے۔ اس کا اطلاق جانوروں کی فلاح و بہبود پر کیا جائے گا۔ ہمارے کتے تھوڑی زیادہ دیکھ بھال اور توجہ کے مستحق ہیں۔

میری ایلن

تصنیف کردہ میری ایلن

ہیلو، میں مریم ہوں! میں نے پالتو جانوروں کی بہت سی پرجاتیوں کی دیکھ بھال کی ہے جن میں کتوں، بلیوں، گنی پگز، مچھلی اور داڑھی والے ڈریگن شامل ہیں۔ میرے پاس اس وقت اپنے دس پالتو جانور بھی ہیں۔ میں نے اس جگہ میں بہت سے عنوانات لکھے ہیں جن میں طریقہ کار، معلوماتی مضامین، نگہداشت کے رہنما، نسل کے رہنما، اور بہت کچھ شامل ہے۔

جواب دیجئے

اوتار

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *