Köpeklerde Mizaç Testi - Ne Kadar Rastgele?

Köpeklerde yapılan karakter testi hayatı değiştirebilir. Daha sonraki yolun sosyal olarak bir aileye, bir hayvan barınağının kulübesine veya hatta bir enjeksiyonla bitip bitmediği her zaman bir karakter testinin sonucuna bağlıdır. Almanya'da, kurallar federal eyalete göre değişir. Bir köpek bir ısırma saldırısına katıldıysa, genellikle bir karakter testine gitmesi gerekir. Köpeğin sadece şarj eden bir köpeğe karşı savaşıyor olması önemli değil - bu sadece onun iyi anlaşılmış doğal davranışı olurdu. Bu tür testlerin sonucu, gelecekteki yaşamının şartlı olup olmayacağını belirleyecektir. Örneğin, bir namlu veya tasma zorunluluğu, bir köpek eğitmenine danışma zorunluluğu veya sahipler veya metresler için para cezası düşünülebilir.

Karakter Testi ve Köpek Listeleri

2000 yılındaki sözde saldırı köpeği histerisinden bu yana, Hamburg'da olduğu gibi, köpekler toplu olarak ötenazi edildi. Sadece belirli bir ırka atandıkları için. Kişilik testlerinde istenilen davranışı göstermediler. Dikkat çeken köpek sahiplerine karşı özellikle hoşgörülü davranan politikacılar, kendilerini özellikle keskin gösteriyorlardı. Köpeklere karşı genellikle açık bir şekilde gösterilen sertlik, ne yazık ki düzenli olarak bu konudaki yüzeysellikle ilişkilendirilir. Köpek listelerinin, hayvancılık gereksinimlerinin veya kişilik testlerinin arkasında gerçekte hangi teknik yeterlilik vardır?

Çıngırakların Sırları

Her şeyden önce, Almanya, Avusturya ve İsviçre'deki hemen hemen her federal eyalet ve kantonda bulunan fare listelerine bir göz atalım. Çoğunlukla nadir görülen köpek ırklarından oluşan rengarenk bir grup görüyoruz. “Germen Ayı Köpeği” ile hiçbir köpek organizasyonu tarafından tanınmayan bir “köpek ırkı” yasal olarak tanınmaya başlamıştır. Isırma olaylarının istatistiklerine büyük bir farkla öncülük eden, gerçekte var olan köpek ırkı hiç görünmüyor.

Tabii ki, Alman Çoban da açık ara en popüler köpek ırkıdır. Ama burada hangi argümanları öne sürmüyor ki, mastiff gibi köpek ırkları - sadece bir örnek vermek gerekirse - 1949'dan beri resmi olarak tek bir ısırma olayının kaydedilmediği - düzenli olarak ortaya çıkıyor? Kaydedilmiş ısırma olaylarının sıklığı söz konusu olsaydı, melez bu yasal listelerin her birinin başında olmalıydı.

Gerekli Yetkinlik

Yanlış anlaşılmamak için! Bence bu tür listelerde tek bir cins köpek olmamalı. Kanun hükmünde olan bu listeleri hangi bilirkişiler komisyonu hazırlamıştır? Doğru, böyle bir uzman komisyon yok. Hannover'deki Veterinerlik Üniversitesi'ndekiler gibi gerçek uzmanlar, hatta tamamlanmış doktora tezleri bile, ırklara göre bu tür sınıflandırmaların teknik bir gerekçesi olmadığına defalarca işaret ettiler.

Tek bir köpek türü, doğal olarak saldırgan değildir, özellikle de insanlara karşı! Ancak herhangi bir köpeği saldırgan yapabilirsiniz.

Yazı-tura Atmaktan Daha Güvenilir Değil mi?

Karakter testlerinde teknik yeterlilik ile çok daha iyi görünmüyor. Bu sorun, katılabildiğim ve konuşabildiğim ilk Kuzey Amerika profesyonel köpek konferansında önemli bir konuydu. Köpek Bilim Konferansı, Tempe'deki (Phoenix) Arizona Eyalet Üniversitesi tarafından düzenlendi.

Hayvan barınaklarındaki kişilik testleri, yazı tura atmaktan daha güvenilir değildir, bu nedenle konuyla ilgili bir düzine kadar dersten birinde manşet olur. “Ulusal Köpek Araştırma Konseyi” direktörü Janis Bradley ve ekibi, ABD hayvan barınaklarında kullanılan karakter testlerini kapsamlı bir şekilde inceledi. Testlerin her bir unsuru teorik ve pratik bir incelemeye tabi tutuldu. Özellikle Almanya'da da köpekleri saldırgan davranışlara kışkırtmak için sopa kullanma, bakma, ateş etme, şemsiye açma vb. yöntemlerin tamamen değersiz, hatta yanıltıcı olduğu ortaya çıktı. Uygulamadan elde edilen istatistiksel sonuçlar da günümüz test yöntemlerinin değersizliğini kanıtlamaktadır.

Varsayılan Karakter Testlerinin Ölümcül Sonuçları

Almanya'da da faaliyet gösteren bir “hayvan koruma örgütü” tarafından işletilen birçok ABD hayvan barınaklarında, bu testlerin köpekleri sahiplenilebilir olarak sınıflandırdığını veya hemen ötenazi yaptığını bilmelisiniz. Sonuç her bakımdan ölümcüldür. Bir yandan uygun olmayan köpekler çocuklu bir aileye gelebilirken, diğer yandan zihinsel ve fiziksel olarak sağlıklı köpeklere ötenazi uygulanabilir.

Bu, çeşitli araştırmalarda ortaya konulduğu üzere, getiri oranlarına da yansımıştır. İnsanlar için psikolojik test prosedürlerine çok aşina olan psikoloji profesörü ve köpek uzmanı Clive Wynne, metodoloji açısından günümüzün karakter testlerinin tuzaklarını – onlara tuzaklar diyordu – doğruladı. Köpekler için yapılan karakter testleri bilimsel bir temelden yoksundur. Testlerin sonuçlarını gerçekten kontrol etmek ve böylece gerçek güvenilirliklerini sağlamak için hiçbir girişimde bulunulmamıştır. Wynne, insanlarda uzun süredir kullanılan aynı bilimsel titizlikle yeni testler geliştirmeyi önerdi.

Sinolojide Uzmanlık Eğitimi

Almanya'da köpekler için yapılan kişilik testlerinin bile profesyonel incelemelere dayanması pek olası değildir. Ayrıca, durum tamamen belirsizdir. Bu tür testler genellikle, yerel düzenleyici makamlar tarafından görevlendirilen, neredeyse hiç sunulabilir niteliklere sahip olmayan gerçek veya varsayılan uzmanlar tarafından gerçekleştirilir. Ve “prezentabl nitelik” nereden gelmeli? Almanca konuşulan ülkelerde, yalnızca özel kişi veya kuruluşlar tarafından sunulan eğitim kursları veya kurslar vardır. Gerçek mesleki yeterlilikleri iyi olabilir, ancak herhangi bir bilimsel kontrole veya şeffaflığa tabi değildir - tıpkı “yazı tura atmak gibi”. Yalnızca Viyana'daki Veterinerlik Üniversitesi, “Uygulamalı Sinoloji” konusunda bir devlet eğitim kursu sunmaktadır. Sinoloji, köpeklerin incelenmesi anlamına gelir. Dört yarıyıldan sonra “akademik sertifikalı sinolog” unvanı verilir.

Almanya'da Köpek Araştırmalarını Canlandırın

Böyle umut verici yaklaşımlarla, hala sağlam temelli bir kişilik testimiz yok. Almanya'da kinoloji veya köpek araştırmaları için bir kürsü veya üniversite enstitüsü bile yok. Ne yazık ki, bu alanda geçici olarak lider olan Leipzig'deki Max Plank Enstitüsü, köpek davranışları konusundaki çalışmalarını 2013 yılında sonlandırdı. Aynı akıbet, Kiel Üniversitesi'ndeki köpek araştırmalarının da başına geldi. Hayvan refahı açısından, kinoloji alanındaki uzmanlığımızı geliştirmek ve genişletmek çok mantıklı olacaktır. Bir amaç, köpeklerimizin davranışlarını daha iyi anlamak olacaktır. Ve buna dayanarak, güvenilir test yöntemlerinin geliştirilmesi. Bu sayede hayvan barınaklarından gelen köpekler daha doğru yerlere yerleştirilebilir ve günümüzün karakter testi ile “göze çarpan” köpekler şüpheli teşhisten kurtulabilirdi. Bu hayvan refahı için geçerli olacaktır. Köpeklerimiz biraz daha özen ve ilgiyi hak ediyor.