Köpekleri Listele: Yasal Köpek Irkçılığı?

Küçük bir veteriner ve aynı zamanda köpek sahibi olarak, sözde dövüş köpekleri - ya da listelenmiş köpekler - hakkında devam eden tartışmalar beni uzun zamandır kişisel olarak meşgul ediyor. Aşağıda, size kişisel bakış açım hakkında bir fikir vermek istiyorum.

“Köpekleri Listele” ve “Normal Köpekler” Ayrımı Nereden Geliyor?

Bir soru beni ileriye götürüyor: Bu nasıl olmuş olabilir? Bazı federal eyaletlerde doğuştan kısır olarak kabul edilen köpek ırklarını isimlendiren bir liste oluşturma fikrini kim buldu? Şiddet içeren insanlar da doğmaz. Yoksa suçlu bebekler mi var?

Köpek davranış biyolojisinde kanıtlanmış uzmanlığa sahip hiç kimse, saldırganlığın genetik olarak tasarlandığını öne sürmedi. Ayrıca davranış kalıplarının kalıtsal olduğunu iddia eden tek bir uzman yoktur. Her bireyin davranışının yalnızca deneyim ve yetiştirilme yoluyla oluşturulduğu bilimsel olarak birkaç kez kanıtlanmıştır. Genler aracılığıyla değil. Her şeye “köpek ırkçılığı” diyebilirsiniz. Çünkü koyu tenli insanların genellikle açık tenli insanlardan daha şiddetli olduğunu iddia etmek ırkçılık olur.

Uzun Süreli Eski Kurallar

2000 yılında politikacılar, daha önce hüküm giymiş bir suçlunun iki köpeğinin ölümcül ısırık saldırısından sonra, cins listesinin tanıtımıyla düpedüz aktivizme başladığında, bu belki de benim için hala anlaşılabilir. O zaman bile, bireysel köpek ırklarında saldırganlığa yönelik genetik bir eğilim olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu.

Bununla birlikte, genetik olarak belirlenmiş saldırganlık kanıtı olmamasına rağmen, bu keyfi listelerin 20 yıl sonra bugün bazı federal eyaletlerde hala geçerli olmasına şaşırdım.

Sorun Çözücü Köpek Vergisi?

Diğer şeylerin yanı sıra, köpek vergisinin değerlendirilmesi genellikle dövüş köpekleri listeleriyle bağlantılıdır. Bazı kasaba ve topluluklarda, bu türlere fahiş oranlarda vergi verilerek listelenen köpek ırklarının alanlarından kurtulmak için girişimlerde bulunulmaktadır. Bazı yerlerde, listede olmayan bir köpeğin yılda 100 € 'nun biraz altında vergilendirildiği durumlarda, sözde bir saldırı köpeği köpek vergisi olarak yılda 1500 €'ya kadar çıkabilir.

Bu arada, bu vergi tahsis edilmemiştir - bu, onun tarafından elde edilen gelirin yerel bölgede köpek sahipliğinden faydalanmak zorunda olmadığı anlamına gelir. Bunun yerine, bu şekilde elde edilen gelir tamamen farklı önlemler için kullanılabilir. Bu prosedür, ülke çapındaki birçok şehir ve toplulukta, listedeki köpeklerin sayısını kesin olarak azaltmak veya mal sahibini mali açıdan mümkün olduğu kadar uzaklaştırmak için denenmiş ve test edilmiş bir araç gibi görünmektedir.

Veteriner Hekim Olarak 20 Yıldaki Deneyimim

Neredeyse 20 yıldır veterinerlik mesleğindeyim (hem veteriner hem de veteriner olarak), ancak hiçbir zaman tek bir agresif liste köpeğiyle karşılaşmadım. Tam olarak nadir olmayan tamamen eğitimsiz küçük köpeklerin aksine. Bu sevimli küçük tüylerin herhangi bir zarar vermeyeceği argümanına sadece yorgun bir şekilde gülümseyebiliyorum. Bir noktada, bu mini kanepe kurtları tarafından uyarmadan ellerimi veya yüzümden ısırıldığımın sayısını unuttum.

Kuzey Ren-Vestfalya'da, omuz yüksekliği 40 cm'den ve vücut ağırlığı 20 kg'dan az olan köpekler, yeterlilik kanıtı olmadan bile yasal olarak tutulabilir. Mantık bunun neresinde?

Eğitim Her Şeyin Başıdır ve Her Şeyin Sonudur

Bu arada, bazı sözde dövüş köpeklerinin ısırıklarının arttığı argümanı işe yaramıyor çünkü yukarıda bahsedildiği gibi, bundan faydalanabilecek bir köpek görmedim – diğer yandan küçük, çok sevimli kucak köpekleri. el, oldukça sık. Eğitim burada her şeyin ölçüsüdür.
Karşılaştırma için: yüksek beygir gücündeki bir araba, bir aile vagonundan daha tehlikeli değildir.

Bir ısırma olayının haberi (hatta bir videosu) viral hale gelirse, failin tamamen beceriksiz ve yanlış yönlendirilmiş bir sahip tarafından 'silahlanmış' kayıp bir köpek olduğu varsayılabilir.
Medya bu tür olaylara saldırmayı seviyor - bu türlerin itibarı son yıllarda onlar tarafından büyük ölçüde zarar gördü. Öte yandan, köpeklere ve insanlara yönelik en yaygın ısırma saldırılarına tartışmasız lider olan Alman çoban köpeği neden olmaktadır. Kimse bunu görmek istemiyor çünkü 'zararsız' kabul ediliyorlar. Solas'ın aksine, genellikle zararsız olmayan bu ırkların güçlü bir lobisi var ve ne yazık ki köpek ırkçılığının ortaya çıkmasından bu yana köpek ırklarının eşitliği için kampanya yapmayan - gerçekten utanç verici ve bunu anlamıyorum.

Benim sonucum

Listelerin aslında ısırma olaylarına karışan ırkları içerecek şekilde genişletilmesini kesinlikle talep etmesem bile, politikacılar, tamamen haksız ve asılsız ırkçılığın rafa kaldırılmasının zamanının gelip gelmediğini ciddi olarak düşünmeliler.
Tehlikeli olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmadığına her hayvan için ayrı ayrı karar vermeye ne dersiniz? Her köpek için (hangi cins olursa olsun) bir köpek lisansının getirilmesi birçok seçenekten sadece biridir.

Bu makalenin şu ana kadar çoğunluğu konuyla ilgili görüşümü temsil ettiğinden, bu listelere karşı nihai bir argüman - reddedilemez gerçekler biçiminde - ısırık istatistiklerini takip eder:
Bugüne kadar yayınlanan her istatistikte (herhangi bir federal eyaletteki zaman diliminden bağımsız olarak), sözde dövüş köpekleri kesinlikle ikincil bir rol oynamaktadır - genellikle, insanlarda ve hayvanlarda meydana gelen tüm yaralanmaların önemli ölçüde %90'ından fazlası listelenmemiş nedenlerden kaynaklanmaktadır. köpek ırkları.
Hatta ısırma olaylarının sayısı son birkaç on yılda (listeler sunulduktan sonra) oldukça sabit kalmıştır.

Köpek ısırıklarının yasal düzenlemesi için getirilen listeler, önemli bir azalma sağlayamadığından, genel olarak başarısız oldu ve bu nedenle, bir kez ve herkes için kaldırılmalıdır.