Mary Allen
Ang pagsubok ng karakter sa mga aso ay maaaring makapagpabago ng buhay. Kung ang karagdagang landas ay magtatapos sa panlipunang pagsasama sa isang pamilya, sa kulungan ng isang kanlungan ng hayop, o kahit na may isang iniksyon ay palaging nakasalalay sa resulta ng isang pagsubok sa karakter. Sa Germany, ang mga patakaran ay nag-iiba depende sa pederal na estado. Kung ang isang aso ay nakibahagi sa isang nakakagat na pag-atake, kadalasan ay kailangan itong pumunta sa isang pagsubok sa karakter. Hindi mahalaga kung ang aso ay lumalaban lamang laban sa isang naniningil na aso - na kung saan ay ang natural na pag-uugali nito na naiintindihan ng mabuti. Ang resulta ng mga pagsubok na ito ang magpapasiya kung ang kanyang buhay sa hinaharap ay magiging may kondisyon. Halimbawa, maaaring maisip ang isang pangangailangan ng muzzle o tali, ang obligasyon na kumunsulta sa isang tagapagsanay ng aso, o isang multa para sa mga master o mistresses.
Pagsusuri ng Karakter at Listahan ng Aso
Mula noong tinatawag na attack dog hysteria noong 2000, ang mga aso ay na-euthanize nang maramihan, gaya ng nangyari sa Hamburg. Dahil lamang sila ay itinalaga sa isang partikular na lahi. Hindi nila ipinakita ang nais na pag-uugali sa mga pagsusulit sa personalidad. Ang mga pulitikong iyon na nagpakita ng kanilang sarili na partikular na mapagbigay sa mga may-ari ng mga aso na naging kapansin-pansin ay nagpakita ng kanilang sarili bilang partikular na matalas. Ang madalas na ipinapakitang kalupitan sa mga aso ay sa kasamaang-palad ay regular na nauugnay sa pagiging mababaw sa usapin. Anong teknikal na kakayahan ang aktwal na nasa likod ng mga listahan ng aso, mga kinakailangan sa pagsasaka, o mga pagsusuri sa personalidad?
Ang mga Lihim ng mga Kalansing
Una sa lahat, tingnan natin ang mga listahan ng daga na umiiral sa halos lahat ng pederal na estado at canton sa Germany, Austria, at Switzerland. Nakakakita kami ng motley na grupo ng mga bihirang lahi ng aso. Gamit ang "Germanic Bear Dog", ang isang "lahi ng aso" ay nakamit ang legal na pagkilala na hindi kinikilala ng anumang organisasyon ng aso. Ang aktwal na umiiral na lahi ng aso, na nangunguna sa mga istatistika ng mga insidente ng pagkagat sa isang malaking margin, ay hindi lumilitaw sa lahat.
Siyempre, ang German Shepherd din ang pinakasikat na lahi ng aso. Ngunit anong mga argumento ang hindi niya naisip dito, samantalang ang mga lahi ng aso tulad ng mastiff - upang pangalanan lamang ang isang halimbawa - kung saan walang isang insidente ng pagkagat na opisyal na naitala mula noong 1949 - ay regular na lumilitaw? Kung ito ay isang katanungan tungkol sa dalas ng mga naitalang insidente ng kagat, ang crossbreed ay kailangang nasa tuktok ng bawat isa sa mga legal na listahang ito.
Kinakailangan ang Kakayahan
Para hindi magkamali! Sa aking palagay, wala ni isang lahi ng aso ang dapat na nasa ganoong listahan. Aling komisyon ng mga eksperto ang gumawa ng mga listahang ito, na may bisa ng batas? Tama, walang ganoong mga espesyal na komisyon. Ang mga tunay na eksperto, kahit na ang kumpletong mga tesis ng doktor, tulad ng mga nasa Unibersidad ng Beterinaryo Medicine sa Hanover, ay paulit-ulit na itinuro na ang mga naturang kategorya ayon sa mga lahi ay walang teknikal na katwiran.
Walang isang lahi ng aso ang likas na agresibo, lalo na hindi sa mga tao! Ngunit maaari mong gawing agresibo ang anumang aso.
Wala nang Mas Maaasahan Kaysa sa Paghagis ng Barya?
Sa mga pagsubok sa karakter, hindi ito mukhang mas mahusay sa teknikal na kakayahan. Ang problemang ito ay isang pangunahing paksa sa unang North American professional dog conference kung saan ako nakadalo at nakausap. Ang Canine Science Conference ay inorganisa ng Arizona State University sa Tempe (Phoenix).
Ang mga pagsusuri sa personalidad sa mga shelter ng hayop ay hindi mas maaasahan kaysa sa paghagis ng barya, kaya ang mga headline ng isa sa dose-dosenang mga lecture tungkol sa paksa. Si Janis Bradley, direktor ng "National Canine Research Council", at ang kanyang koponan ay kumuha ng komprehensibong pagtingin sa mga pagsubok sa karakter na ginamit sa mga shelter ng hayop sa US. Ang bawat indibidwal na elemento ng mga pagsusulit ay sumailalim sa isang teoretikal at praktikal na pagsusuri. Sa partikular, ang mga pamamaraan na karaniwan din sa Germany upang pukawin ang mga aso sa agresibong pag-uugali, tulad ng paggamit ng isang stick, pagtitig, apoy, pagbubukas ng payong, atbp., ay naging ganap na walang halaga, kahit na nakaliligaw. Ang mga istatistikal na resulta mula sa pagsasanay ay nagpapatunay din sa kawalang-halaga ng mga pamamaraan ng pagsusulit ngayon.
Nakamamatay na Bunga ng mga Inaakalang Pagsusuri sa Karakter
Dapat mong malaman na sa maraming US animal shelters, na kadalasang pinamamahalaan ng isang "organisasyon ng proteksyon ng hayop" na aktibo din sa Germany, ang mga pagsubok na ito ay nag-uuri ng mga aso bilang adoptable o agad na pinapatay ang mga ito. Ang resulta ay nakamamatay sa lahat ng aspeto. Sa isang banda, ang mga hindi angkop na aso ay maaaring pumasok sa isang pamilyang may mga anak, sa kabilang banda, ang mga asong malusog sa pag-iisip at pisikal ay maaaring ma-euthanize.
Ito ay makikita rin sa mga rate ng pagbabalik, tulad ng ginawa sa iba't ibang pag-aaral. Kinumpirma ng propesor ng sikolohiya at dalubhasa sa aso na si Clive Wynne, na pamilyar sa mga pamamaraan ng sikolohikal na pagsubok para sa mga tao, ang mga pitfalls ng mga pagsubok sa karakter ngayon - tinawag niya itong mga pitfalls - mula sa punto ng view ng pamamaraan. Ang mga pagsubok sa karakter para sa mga aso ay walang basehang siyentipiko. Walang ginawang pagtatangka upang aktwal na suriin ang mga resulta ng mga pagsubok at sa gayon ay upang matiyak ang kanilang tunay na pagiging maaasahan. Iminungkahi ni Wynne ang pagbuo ng mga bagong pagsubok na may parehong pang-agham na hirap na matagal nang ginagamit sa mga tao.
Pagsasanay sa Espesyalista sa Cynology
Kahit na ang mga pagsusuri sa personalidad para sa mga aso na karaniwan sa Germany ay malamang na hindi makayanan ang propesyonal na pagsisiyasat. Bilang karagdagan, ang sitwasyon ay ganap na hindi malinaw. Ang ganitong mga pagsusulit ay madalas na isinasagawa ng mga tunay o dapat na mga eksperto na halos walang anumang presentableng kwalipikasyon na kinomisyon ng mga lokal na awtoridad sa regulasyon. At saan dapat magmula ang "presentable na kwalipikasyon"? Sa mga bansang nagsasalita ng Aleman, mayroon lamang mga kurso sa pagsasanay o kurso na inaalok ng mga pribadong indibidwal o organisasyon. Ang kanilang tunay na propesyonal na kakayahan ay maaaring maging mahusay, ngunit hindi napapailalim sa anumang pang-agham na kontrol o transparency - "tulad ng pag-flip ng barya". Tanging ang Unibersidad ng Veterinary Medicine sa Vienna ang nag-aalok ng kurso sa pagsasanay ng estado sa "Applied Cynology". Ang ibig sabihin ng cynology ay ang pag-aaral ng mga aso. Pagkatapos ng apat na semestre, ang titulong "academically certified cynologist" ay iginawad.
Buhayin ang Pananaliksik ng Aso sa Germany
With such hopeful approaches, we still don't have a well-founded personality test. Sa Germany, walang kahit isang upuan o isang institusyon sa unibersidad para sa cynology o dog research. Sa kasamaang palad, ang Max Plank Institute sa Leipzig, na pansamantalang nangunguna sa larangang ito, ay nagtapos sa pag-aaral nito sa pag-uugali ng aso noong 2013. Ang parehong kapalaran ay nangyari sa pananaliksik ng aso sa Unibersidad ng Kiel. Sa mga tuntunin ng kapakanan ng hayop, magiging makabuluhan ang pagpapaunlad at pagpapalawak ng aming kadalubhasaan sa larangan ng cynology. Ang isang layunin ay upang mas maunawaan ang pag-uugali ng ating mga aso. At batay dito, ang pagbuo ng mga maaasahang pamamaraan ng pagsubok. Sa ganitong paraan, ang mga aso mula sa mga kanlungan ng hayop ay maaaring mas mahusay na mailagay sa mga tamang lugar, at ang mga aso na naging "kapansin-pansin" ay maaaring maligtas sa kahina-hinalang diagnosis sa pamamagitan ng pagsubok sa karakter ngayon. Iyan ay ilalapat sa kapakanan ng hayop. Ang aming mga aso ay nararapat ng kaunting pangangalaga at atensyon.