งานวิจัย: สำหรับเด็ก มนุษย์ไม่มีค่าตัวแพงไปกว่าสุนัข

ชีวิตมนุษย์มีค่ามากกว่าชีวิตสุนัขหรือสัตว์อื่นหรือไม่? นี่เป็นคำถามที่ละเอียดอ่อนที่นักวิทยาศาสตร์ต้องเผชิญทั้งเด็กและผู้ใหญ่หลายร้อยคน ผลลัพธ์: เด็กให้คนและสัตว์เท่าเทียมกับผู้ใหญ่

เพื่อค้นหาว่าเด็กและผู้ใหญ่ให้ความสำคัญกับชีวิตของมนุษย์ สุนัข และสุกรมากเพียงใด นักวิจัยได้นำเสนอประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมต่างๆ แก่พวกเขา ในสถานการณ์ต่างๆ ผู้เข้าร่วมจะถูกถาม เช่น พวกเขาต้องการช่วยชีวิตคนคนเดียวหรือสัตว์หลายตัว

ผลการศึกษา: เด็กมีแนวโน้มอ่อนแอกว่าที่จะให้มนุษย์อยู่เหนือสัตว์ ตัวอย่างเช่น ต้องเผชิญกับทางเลือก: เพื่อช่วยคนหรือสุนัขหลายตัว พวกเขาจะรีบไปหาสัตว์ สำหรับเด็กหลายคนที่ทำแบบสำรวจอายุระหว่าง XNUMX-XNUMX ปี ชีวิตสุนัขมีค่าพอๆ กับชีวิตมนุษย์

ตัวอย่างเช่น ในการช่วยเหลือสุนัข 100 ตัวหรือหนึ่งคน เด็ก 71 เปอร์เซ็นต์เลือกสัตว์และ 61 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่เลือกมนุษย์

อย่างไรก็ตาม เด็ก ๆ ยังสำเร็จการศึกษาสำหรับสัตว์ประเภทต่างๆ: พวกเขาวางหมูไว้ใต้สุนัข เมื่อถามถึงคนหรือหมู มีเพียง 18 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เลือกสัตว์ เทียบกับ 28 เปอร์เซ็นต์ของสุนัข อย่างไรก็ตาม เด็กส่วนใหญ่ที่สำรวจต้องการช่วยหมูสิบตัวมากกว่าคนคนเดียว เมื่อเทียบกับผู้ใหญ่

สังคมศึกษา

บทสรุปของนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเยล ฮาร์วาร์ด และอ็อกซ์ฟอร์ด: “ความเชื่ออย่างกว้างขวางว่ามนุษย์มีความสำคัญทางศีลธรรมมากกว่าสัตว์ ดูเหมือนจะก่อตัวขึ้นช้าและอาจได้รับการศึกษาทางสังคม”

เหตุผลของผู้เข้าร่วมในการเลือกมนุษย์หรือสัตว์ก็แตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุ เด็กมีแนวโน้มที่จะเลือกสุนัขมากขึ้นหากมีการสัมผัสกับสัตว์เป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ในกรณีของผู้ใหญ่ การตัดสินขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาคิดว่าสัตว์เหล่านี้ฉลาดแค่ไหน

ผลลัพธ์ยังช่วยให้สามารถสรุปเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความเย่อหยิ่ง นั่นคือแนวโน้มที่จะมองสายพันธุ์อื่นว่าด้อยกว่าหรือด้อยกว่า เห็นได้ชัดว่าในวัยรุ่น เด็ก ๆ จะค่อยๆ ซึมซับอุดมการณ์นี้และได้ข้อสรุปว่ามนุษย์มีศีลธรรมเหนือกว่าเผ่าพันธุ์อื่นในทางศีลธรรม