มีประโยชน์มากมายในการแบ่งปันชีวิตสัตว์เลี้ยงของคุณแน่นอน แต่อันไหนที่เด่นกว่ากัน? และมีข้อเสียอะไรบ้าง? เราถามเจ้าของสัตว์เลี้ยงในยุโรปว่า และนี่คือคำตอบ
สัตว์เลี้ยงสามารถส่งผลดีต่อสุขภาพของเราได้ เช่นเดียวกับสัตว์บำบัด พวกมันสามารถปลอบโยนหรือเพียงแค่ทำให้เราหัวเราะ สัตว์ที่ดีสำหรับเรานั้นได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วบางส่วน แต่เจ้าของสัตว์เลี้ยงแต่ละคนให้คะแนนข้อดีที่สุดของสัตว์เลี้ยงของพวกเขาอย่างไร?
เพื่อหาคำตอบ PetReader ได้เริ่มการสำรวจตัวแทนเจ้าของสัตว์เลี้ยง 1,000 รายในยุโรป นี่คือผลลัพธ์
สัตว์เลี้ยงมีข้อดีมากมาย
ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของสัตว์เลี้ยงคือ: พวกเขาเป็นสมาชิกพิเศษของครอบครัว (60.8 เปอร์เซ็นต์) และทำให้คุณมีความสุขมากขึ้น (57.6 เปอร์เซ็นต์) ในเวลาเดียวกัน ดูเหมือนว่าพวกมันจะส่งผลดีต่อสุขภาพของเรา โดยทำให้แน่ใจว่า 34.4 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าของสัตว์เลี้ยงออกไปข้างนอกบ่อยขึ้น และ 33.1 เปอร์เซ็นต์รู้สึกเครียดน้อยลง นอกจากนี้ 14.4 เปอร์เซ็นต์สามารถนอนหลับได้ดีขึ้นด้วยสัตว์ของพวกเขา
แน่นอนว่าสัตว์เลี้ยงก็เป็นเพื่อนที่ดีเช่นกัน 47.1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถูกถามมองว่าเป็นข้อได้เปรียบที่พวกเขาอยู่คนเดียวน้อยลงเพราะสัตว์เลี้ยงของพวกเขา และ 22 เปอร์เซ็นต์มีความสุขกับการติดต่อทางสังคมมากขึ้น เช่น กับเจ้าของสัตว์เลี้ยงคนอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าสัตว์เลี้ยงแสดงให้เห็นองค์ประกอบทางสังคมในฐานะผู้ช่วยในการรักษา – ตัวอย่างเช่นในการศึกษา นั่นคือสิ่งที่อย่างน้อย 22.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่า
39.7 เปอร์เซ็นต์ประเมินว่าสัตว์เลี้ยงของพวกเขาสอนให้พวกเขามีความรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 34 ปี เด็กอายุ 45 ถึง 54 ปีมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้ปัจจัยอากาศบริสุทธิ์
ออกกำลังกายมากขึ้นและสูดอากาศบริสุทธิ์: ประโยชน์ของสัตว์เลี้ยงในภาวะโรคระบาด
ประโยชน์ของการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงเปลี่ยนไปในช่วงการระบาดใหญ่หรือไม่? เราอยากรู้ด้วยว่าจากเจ้าของสัตว์เลี้ยงของเยอรมนี ข้อได้เปรียบที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในช่วงโคโรนาคือ – แปลกใจ – ต้องขอบคุณสัตว์เลี้ยงที่ทำให้คุณอยู่ในที่ที่มีอากาศบริสุทธิ์ได้บ่อยขึ้น บรรดาผู้ที่ใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ที่บ้านในช่วงล็อกดาวน์ ดูเหมือนจะชอบการเดินเล่นเป็นพิเศษ
ผู้คนในการระบาดใหญ่ยังได้เรียนรู้ที่จะชื่นชมความจริงที่ว่าสัตว์เลี้ยงทำให้คุณมีความสุข เป็นนักบำบัดที่ดี ออกกำลังกายและนอนหลับได้ดีขึ้น ในทางตรงกันข้าม ประโยชน์ที่สัตว์เลี้ยงเพิ่มการติดต่อทางสังคมลดลงเกือบหนึ่งในห้าระหว่างการระบาดใหญ่ มากกว่าประโยชน์อื่นใด
โดยทั่วไป ในช่วงเวลาของการเว้นระยะห่างทางสังคม การติดต่อทางสังคมนั้นหายาก แม้แต่ขนจมูกของเราไม่สามารถทำอะไรกับมันได้มากนัก ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์พบว่าสัตว์เลี้ยงของพวกเขามีประสิทธิภาพน้อยลงในการช่วยพวกเขาจัดการกับความเครียดในช่วงการระบาดใหญ่
ท้ายที่สุด: โดยทั่วไปมีเพียงสองเปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่คิดว่าสัตว์เลี้ยงไม่มีข้อได้เปรียบ แต่มีข้อเสียสำหรับสัตว์เลี้ยงสำหรับเจ้านายหรือไม่?
สัตว์เลี้ยงก็มีข้อเสียเช่นกัน
ใครก็ตามที่มีสัตว์เลี้ยงจะรู้ว่าไม่ใช่แค่การเล่นและการกอดเท่านั้น สุนัขต้องไปเดินเล่นแม้ฝนจะตก แมวมักต้องการกระบะทรายที่สะอาด และกรงของสัตว์ขนาดเล็กก็ต้องทำความสะอาดอย่างสม่ำเสมอ โดยรวมแล้ว การดูแลสัตว์เลี้ยงเป็นสิ่งที่มีความรับผิดชอบอย่างมากในการดำรงชีวิต
อย่างไรก็ตาม สำหรับเจ้าของสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่ นี่ไม่ใช่ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดในชีวิตของพวกเขากับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา แทนที่จะเป็นอย่างนั้น เหตุผลที่น่าเศร้าก็เกิดขึ้นตั้งแต่แรก นั่นคือ ความสูญเสียเมื่อสัตว์ตายทำให้ปวดหัวเกือบครึ่ง (47 เปอร์เซ็นต์) ของผู้ตอบแบบสำรวจ
อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากนั้น มีข้อจำกัดที่สัตว์เลี้ยงสามารถนำติดตัวไปด้วยได้: 39.2 เปอร์เซ็นต์พบว่าสัตว์เลี้ยงของคุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อวางแผนวันหยุดหรือใช้เวลาว่างของคุณ ความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ที่สัตว์นำมาสู่ดินแดนที่สามคือร้อยละ 31.9 สัตว์กลางคืนอื่น ๆ จากสัตว์เลี้ยง:
- ค่าใช้จ่ายสูงสำหรับที่อยู่อาศัย (24.2 เปอร์เซ็นต์)
- สร้างสิ่งสกปรก (21.5 เปอร์เซ็นต์)
- ใช้เวลามาก (20.5 เปอร์เซ็นต์)
- อาการแพ้ (ร้อยละ 13.1)
- ต้นทุนการได้มาสูง (12.8 เปอร์เซ็นต์)
หนึ่งในสิบยังกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของสัตว์และอาชีพ ร้อยละ 9.3 พบว่าการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงเป็นเรื่องยาก และร้อยละ 8.3 บ่นว่าสัตว์เลี้ยงอาจทำให้เกิดความเครียดกับเจ้าของบ้าน
ในทางกลับกัน เด็กที่อายุน้อยกว่า (อายุ 18 ถึง 24 ปี) มีแนวโน้มที่จะพบว่าปัจจัยสกปรกของสัตว์เลี้ยงเป็นข้อเสีย แต่พวกเขายังกังวลมากขึ้นด้วยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนที่คุณรักเสียชีวิต ท้ายที่สุด: 15.3 เปอร์เซ็นต์พบว่าสัตว์เลี้ยงไม่มีข้อเสียเลย คนอายุ 55 ถึง 65 ปีเห็นเป็นอย่างนั้น