ரைன்லேண்ட் குதிரையின் மந்தை அல்லது சமூகக் குழுவின் சராசரி அளவு என்ன?

அறிமுகம்

குதிரைகள் குழுக்களாக வாழும் சமூக விலங்குகள், அவை பெரும்பாலும் மந்தைகள் என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. குதிரையின் மந்தை அல்லது சமூகக் குழுவின் அளவு குதிரையின் இனம், அவை வாழும் சூழல் மற்றும் அவற்றின் சமூக நடத்தை போன்ற பல காரணிகளைப் பொறுத்து மாறுபடும். இந்தக் கட்டுரையில், ரைன்லேண்ட் குதிரையின் மந்தை அல்லது சமூகக் குழுவின் சராசரி அளவைப் பற்றி நாம் கவனம் செலுத்துவோம்.

ரைன்லேண்ட் குதிரை

ரைன்லேண்டர் என்றும் அழைக்கப்படும் ரைன்லேண்ட் குதிரை, ஜெர்மனியின் ரைன்லேண்ட் பகுதியில் தோன்றிய குதிரை இனமாகும். அவர்கள் பன்முகத்தன்மைக்கு பெயர் பெற்றவர்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் சவாரி செய்வதற்கும் வாகனம் ஓட்டுவதற்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள். ரைன்லேண்ட் குதிரைகள் பொதுவாக 15 முதல் 16 கைகள் வரை உயரமாக இருக்கும், மேலும் அவை கஷ்கொட்டை, வளைகுடா மற்றும் கருப்பு உள்ளிட்ட பல்வேறு வண்ணங்களில் வருகின்றன.

குதிரையின் சமூக நடத்தை

குதிரைகள் குழுக்களாக வாழும் சமூக விலங்குகள், அவற்றின் சமூக நடத்தை அவற்றின் உயிர்வாழ்வதற்கு அவசியம். காடுகளில், குதிரைகள் ஒரு மேலாதிக்க மாரை வழிநடத்தும் மந்தைகளில் வாழ்கின்றன. மந்தைக்குள் உள்ள படிநிலை ஆதிக்கம் மற்றும் சமர்ப்பிப்பு அமைப்பு மூலம் நிறுவப்பட்டது, மேலும் ஒவ்வொரு குதிரைக்கும் குழுவிற்குள் ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கு உள்ளது.

மந்தையின் அளவு மற்றும் இயக்கவியல்

குதிரை மந்தையின் அளவு பல காரணிகளைப் பொறுத்து மாறுபடும். காடுகளில், குதிரை மந்தைகள் சில தனிநபர்கள் முதல் 100 குதிரைகள் வரை இருக்கலாம். உணவு, தண்ணீர் மற்றும் வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து பாதுகாப்பைக் கண்டறிய அவை ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்பதால், குதிரையின் உயிர்வாழ்வதற்கு மந்தைக்குள் இருக்கும் இயக்கவியல் அவசியம்.

மந்தையின் அளவை பாதிக்கும் காரணிகள்

உணவு, தண்ணீர் மற்றும் தங்குமிடம் உள்ளிட்ட பல காரணிகள் குதிரை மந்தையின் அளவை பாதிக்கலாம். ஆதிக்கம் செலுத்தும் நபர்களின் இருப்பு மற்றும் சாத்தியமான துணைகளின் இருப்பு போன்ற சமூக காரணிகளாலும் மந்தையின் அளவு பாதிக்கப்படலாம்.

ரைன்லேண்ட் குதிரைகள் பற்றிய ஆய்வுகள்

ரைன்லேண்ட் குதிரைகளின் சமூக நடத்தை மற்றும் மந்தை இயக்கவியலை நன்கு புரிந்துகொள்ள பல ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த ஆய்வுகள் ரைன்லேண்ட் குதிரைகள் மற்ற குதிரைகளுடன் வலுவான பிணைப்பை உருவாக்கும் சமூக விலங்குகள் என்பதைக் காட்டுகிறது.

காடுகளில் சராசரி மந்தை அளவு

காடுகளில் உள்ள குதிரைக் கூட்டத்தின் சராசரி அளவு குதிரையின் இனத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும். பொதுவாக, குதிரை மந்தைகள் சில தனிநபர்கள் முதல் 100 குதிரைகள் வரை இருக்கும்.

சிறைபிடிக்கப்பட்ட மந்தையின் சராசரி அளவு

அடைப்பின் அளவு மற்றும் ஒன்றாக வைத்திருக்கும் குதிரைகளின் எண்ணிக்கை போன்ற பல காரணிகளைப் பொறுத்து சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட குதிரைக் கூட்டத்தின் சராசரி அளவும் மாறுபடும். பொதுவாக, சிறைபிடிக்கப்பட்ட குதிரை மந்தைகள் காடுகளில் இருப்பதை விட சிறியதாக இருக்கும்.

ரைன்லேண்ட் குதிரைகளில் சமூகக் குழுவாக்கம்

ரைன்லேண்ட் குதிரைகள் மற்ற குதிரைகளுடன் வலுவான பிணைப்பை உருவாக்கும் சமூக விலங்குகள். அவர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் மேய்ச்சல் தோழர்களுடன் நெருங்கிய உறவுகளை உருவாக்குகிறார்கள், மேலும் அவர்களிடமிருந்து பிரிந்தால் மன உளைச்சலுக்கு ஆளாகலாம்.

சமூக பிணைப்புகளின் முக்கியத்துவம்

குதிரைகளின் நல்வாழ்வுக்கு சமூக பிணைப்புகள் அவசியம், ஏனெனில் அவை சமூக ஆதரவையும் வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து பாதுகாப்பையும் வழங்குகின்றன. சமூக பிணைப்பு இல்லாத குதிரைகள் நடத்தை சிக்கல்களை உருவாக்கலாம் மற்றும் மன அழுத்தம் மற்றும் பதட்டத்திற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது.

தீர்மானம்

முடிவில், ரைன்லேண்ட் குதிரையின் மந்தை அல்லது சமூகக் குழுவின் அளவு வளங்கள் மற்றும் சமூகக் காரணிகள் போன்ற பல காரணிகளைப் பொறுத்து மாறுபடும். ரைன்லேண்ட் குதிரைகள் சமூக விலங்குகள், அவை மற்ற குதிரைகளுடன் வலுவான பிணைப்பை உருவாக்குகின்றன, மேலும் இந்த சமூக பிணைப்புகள் அவற்றின் நல்வாழ்வுக்கு அவசியம். ரைன்லேண்ட் குதிரைகளின் சமூக நடத்தை மற்றும் மந்தை இயக்கவியலைப் புரிந்துகொள்வது, சிறைபிடிக்கப்பட்ட மற்றும் காடுகளில் இந்த விலங்குகளை சிறப்பாக பராமரிக்க உதவும்.

குறிப்புகள்

• McDonnell, SM (2003). குதிரையேற்றத்தின் கலை: நடத்தையைப் புரிந்துகொண்டு உங்கள் குதிரையைப் பயிற்றுவித்தல். குளோப் பெகோட்.
• McDonnell, SM (2000). குதிரைக் கூட்டத்தில் ஆதிக்கம் மற்றும் தலைமை. அப்ளைடு அனிமல் பிஹேவியர் சயின்ஸ், 69(3), 157-162.
• Houpt, KA, & McDonnell, SM (1993). குதிரை நடத்தை: கால்நடை மருத்துவர்கள் மற்றும் குதிரை விஞ்ஞானிகளுக்கான வழிகாட்டி. WB சாண்டர்ஸ்.
• கிலே-வொர்திங்டன், எம். (1990). மேலாண்மை மற்றும் பயிற்சி தொடர்பாக குதிரைகளின் நடத்தை. ஜர்னல் ஆஃப் அனிமல் சயின்ஸ், 68(2), 406-414.