Mary Allen
Preizkus značaja pri psih lahko spremeni življenje. Ali se bo nadaljnja pot končala družbeno vključena v družino, v pesjaku zavetišča ali celo z injekcijo, je vedno odvisno od izida karakternega testa. V Nemčiji se pravila razlikujejo glede na zvezno deželo. Če je pes sodeloval v napadu ugriza, mora običajno iti na karakterni test. Ni pomembno, če se je pes samo boril proti psu, ki napada – kar bi bilo le njegovo dobro razumljeno naravno vedenje. Rezultat takšnih testov bo določil, ali bo njegovo prihodnje življenje pogojno. Možni bi bili na primer nagobčnik ali povodec, obveznost posvetovanja s trenerjem psov ali globa za gospodarje ali ljubice.
Test znakov in seznami psov
Od tako imenovane histerije napadalnih psov leta 2000 so pse množično evtanazirali, kot se je zgodilo v Hamburgu. Samo zato, ker so bili dodeljeni določeni rasi. Na osebnostnih testih niso pokazali želenega vedenja. Tisti politiki, ki so se izkazali kot posebno prizanesljivi do lastnikov psov, ki so postali opazni, so se predstavili kot posebno ostri. Pogosto demonstrativno izkazana ostrost do psov je žal redno povezana s površnostjo pri tem. Kakšna tehnična usposobljenost dejansko stoji za seznami psov, rejenimi zahtevami ali osebnostnimi testi?
Skrivnosti klopotcev
Najprej si oglejmo sezname podgan, ki obstajajo v tako rekoč vseh zveznih deželah in kantonih v Nemčiji, Avstriji in Švici. Vidimo pester kup večinoma redkih pasem psov. Z "nemškim medvedjim psom" je "pasma psov" dosegla pravno priznanje, ki ga ni priznala nobena pasja organizacija. Dejansko obstoječa pasma psov, ki vodi statistiko incidentov ugrizov z veliko prednostjo, se sploh ne pojavlja.
Seveda je nemški ovčar tudi daleč najbolj priljubljena pasma psov. A kakšnih argumentov tukaj niti ne izpostavi, medtem ko se pasme psov, kot je mastif – če navedemo le en primer – v katerih od leta 1949 ni bil uradno zabeležen niti en ugrizni dogodek – pojavljajo redno? Če bi šlo za vprašanje pogostosti zabeleženih incidentov z ugrizi, bi moral biti križanec na vrhu vsakega od teh legalnih seznamov.
Zahtevana kompetenca
Da ne bi bili narobe razumljeni! Po mojem mnenju niti ena pasma psov ne bi smela biti na takih seznamih. Katera strokovna komisija je sestavila te sezname, ki imajo zakonsko moč? Tako je, teh specialističnih komisij ni. Pravi strokovnjaki, tudi popolne doktorske naloge, kot so tiste na Univerzi za veterino v Hannovru, so večkrat poudarile, da takšne kategorizacije po pasmah nimajo tehnične utemeljitve.
Nobena pasma psov ni naravno agresivna, še posebej ne do ljudi! Lahko pa vsakega psa naredite agresivnega.
Nič bolj zanesljivega kot metanje kovanca?
Na karakternih testih ni videti veliko bolje s tehnično usposobljenostjo. Ta težava je bila ključna tema na prvi severnoameriški strokovni konferenci psov, ki sem se je lahko udeležil in na kateri sem govoril. Canine Science Conference je organizirala Arizona State University v Tempeju (Phoenix).
Osebnostni testi v zavetiščih za živali niso nič bolj zanesljivi kot metanje kovanca, zato nosi naslov enega od ducata predavanj na to temo. Janis Bradley, direktorica "National Canine Research Council", in njena ekipa sta si izčrpno ogledala teste karakterja, ki se uporabljajo v ameriških zavetiščih za živali. Vsak posamezen element testov je bil podvržen teoretičnemu in praktičnemu preverjanju. Zlasti metode, ki so pogoste tudi v Nemčiji, da pse izzovejo k agresivnemu vedenju, kot so uporaba palice, strmenje, ogenj, odpiranje dežnika ipd., so se izkazale za popolnoma ničvredne, celo zavajajoče. Tudi statistični rezultati iz prakse dokazujejo nevrednost današnjih testnih metod.
Usodne posledice domnevnih karakternih testov
Vedeti morate, da v številnih ameriških zavetiščih za živali, ki jih pogosto vodi "organizacija za zaščito živali", ki je dejavna tudi v Nemčiji, ti testi razvrstijo pse kot posvojitve ali jih takoj evtanazirajo. Rezultat je v vseh pogledih usoden. Po eni strani lahko pridejo v družino z otroki neprimerni psi, po drugi strani pa se psihično in fizično popolnoma zdravi psi evtanazirajo.
To se odraža tudi v stopnjah donosa, kot je bilo ugotovljeno v različnih študijah. Profesor psihologije in strokovnjak za pse Clive Wynne, ki zelo dobro pozna postopke psiholoških testov za ljudi, je z vidika metodologije potrdil pasti današnjih karakternih testov – poimenoval jih je pasti. Testi karakterja za pse nimajo znanstvene podlage. Ni bilo poskusov, da bi dejansko preverili rezultate testov in tako zagotovili njihovo resnično zanesljivost. Wynne je predlagal razvoj novih testov z enako znanstveno strogostjo, ki se že dolgo uporablja pri ljudeh.
Specialistično usposabljanje iz kinologije
Tudi osebnostni testi za pse, ki so običajni v Nemčiji, verjetno ne bodo zdržali strokovnega nadzora. Poleg tega je situacija popolnoma nejasna. Takšne teste pogosto izvajajo resnični ali domnevni strokovnjaki s komajda vidnimi kvalifikacijami, ki jih naročijo lokalni regulativni organi. In od kod naj izvira »predstavljiva kvalifikacija«? V nemško govorečih državah obstajajo samo izobraževalni tečaji ali tečaji, ki jih ponujajo zasebniki ali organizacije. Njihova resnična strokovna usposobljenost je lahko dobra, vendar ni podvržena nobenemu znanstvenemu nadzoru ali preglednosti – tako kot »kot metanje kovanca«. Samo Univerza za veterino na Dunaju ponuja državni tečaj "uporabne kinologije". Kinologija pomeni preučevanje psov. Po štirih semestrih se podeli naziv »akademsko certificiran kinolog«.
Oživite raziskave psov v Nemčiji
S tako obetavnimi pristopi še vedno nimamo utemeljenega osebnostnega testa. V Nemčiji ni niti katedre ali univerzitetnega inštituta za kinologijo ali raziskave psov. Inštitut Max Plank v Leipzigu, ki je bil začasno vodilni na tem področju, je žal leta 2013 končal študij vedenja psov. Ista usoda je doletela raziskave psov na univerzi v Kielu. Z vidika dobrega počutja živali bi bilo smiselno razvijati in širiti naše strokovno znanje na področju kinologije. Eden od ciljev bi bil bolje razumeti vedenje naših psov. In na podlagi tega razvoj zanesljivih testnih metod. Tako bi lahko pse iz zavetišč za živali bolje postavili na prava mesta, pse, ki so postali »vpadljivi«, pa bi lahko z današnjim karakternim testom prihranili dvomljivi diagnozi. To bi veljalo za dobro počutje živali. Naši psi so si zaslužili malo več nege in pozornosti.