Mary Allen
Čoraz viac tabúľ na lúkach varuje: „Tu nie je psí záchod“. Nakoľko sú však takéto zákazy záväzné? Žiadosť adresovaná dvom právnikom za práva zvierat prináša svetlo do tmy.
Odkedy sa presťahovala, Nicole Müller* a jej Chico museli každé ráno behať v rukavici, aby sa vycikali. V skutočnosti chce len upratať svojho psa predtým, ako dostane raňajky. „Koniec koncov, aj my ľudia chceme ísť na toaletu predtým, ako zjeme müsli,“ hovorí Müller. "Okrem toho psovi s plným žalúdkom na prechádzke hrozí skrútený žalúdok."
Výpočet urobila bez miestnych obyvateľov. „Jedna suseda nechce mať na svojom živom plote psí moč,“ hovorí Müller. "Druhý sused zase vyhlásil, že lúka cez ulicu je tabu, hoci ja vždy zbieram trus." Takže 34-ročná žena musí najprv viesť svojho Chica stovky metrov popri živých plotoch a lúkach, kým konečne zdvihne nohu a vykoná svoju veľkú prácu. Müller nevie, či to tam, pri strome na ulici, naozaj smie. "Aspoň sa tu nikto nikdy nesťažoval." K objasneniu situácie nemusí pomôcť ani fakt, že na plote na lúku pri strome je značka jednoznačne zakazujúca psovi robiť veľké obchody. „Pomaly už naozaj neviem, kde môžem Chico upratať,“ hovorí majiteľ psa.
Upravené v zákonoch o psoch a ZGB
Kam môže ísť pes, keď musí? A upravuje strihanie psov zákon? V konfrontácii s týmito otázkami sa právnik a právnik psov Daniel Jung odvoláva na kantonálne zákony o vlastníctve psov. "Každý z nich stanovuje povinnosť príjmu výkalov, ktorá je niekedy detailne navrhnutá inak," hovorí Jung. Zürichský zákon o psoch z roku 2010 napríklad pod názvom „Odstraňovanie psích exkrementov“ uvádza, že pes musí byť pri venčení pod dozorom, „aby sa obrábaná pôda a oddychové zóny neznečistili od exkrementov“. Výkaly v obytných a poľnohospodárskych oblastiach, ako aj na cestách a chodníkoch by mali byť „správne odstránené“. Zákon o psoch kantónu Thurgau stanovuje, že chodníky a chodníky, parky, školy, detské ihriská a športové zariadenia, záhrady, kŕmne lúky a zeleninové polia sa nesmú znečistiť a trus sa musí správne odstraňovať. V zákone o bernských psoch sa na druhej strane stručne hovorí: „Každý, kto venčí psa, musí odstrániť jeho trus.
Táto verejnoprávna povinnosť zaznamenávať pri čistení psov sa týka iba psích výkalov, hovorí Jung. "Je to preto, že moč sa dá len ťažko prehltnúť a až na určité výnimky je to tiež menší problém, ak sa nevyskytuje vo veľkých množstvách." Potvrdzuje to aj Antoine Goetschel, právnik a bývalý právnik zvierat v Zürichu a prezident asociácie Global Animal Law (GAL). Poukazuje tiež na zásadu proporcionality a zákonom chránenú „dôstojnosť stvorenia“. „Ak pes ráno vyjde z paneláku a nakrátko vypustí vodu z priľahlého kríka – a v noci na to zjavne nemal príležitosť – zodpovedá to „zvieracej“ potrebe, ktorá je nevyhnutná pri so zreteľom na jeho dôstojnosť a právny štát Musí sa zohľadniť zásada proporcionality.“
Okrem kantonálnych zákonov o psoch pri upratovaní psov platí občianskoprávna zásada, že nesmiete nikomu ublížiť. „To by zahŕňalo cikanie na citlivé predmety, ako sú vozidlá, nákupné tašky alebo košíky na kúpanie,“ vysvetľuje Daniel Jung. To by sa potom muselo vymáhať predovšetkým podľa občianskeho práva s nárokmi na náhradu škody.
Povinné znamenia sú drahé
Zákazové značky „Nie je tu žiadny psí záchod!“, ktoré sú dostupné online alebo v železiarstvach, sú len čiastočne právne záväzné, hovorí Jung. „Ak sa pes na lúke aj napriek značke vykaká a tieto výkaly odpratá bez zanechania akejkoľvek škody, majiteľovi psa nehrozia žiadne nevýhody.“ Majiteľ nehnuteľnosti nesmie rozdávať pokuty kvôli súkromne postaveným nástenkám, čo potvrdzuje aj Antoine Goetschel.
Podľa Junga každý, kto chce legálne chrániť svoj majetok pred čistením psov, potrebuje takzvaný občianskoprávny samosudca, ktorý zakáže neoprávneným osobám jazdiť na pozemok a vstupovať naň pod hrozbou pokuty až 2,000 frankov. „Takýto zákaz musí byť zvyčajne zverejnený v oficiálnom vestníku a označený na mieste jasne rozpoznateľnými hranicami a značkami,“ hovorí Daniel Jung. "Súvisí to s určitými nákladmi, ale znamená to, že do pozemku nie je povolený vstup ľuďom ani psom."
Ak sa Jungovi podarí, Chico môže – pokiaľ kantonálny zákon o psoch neurčuje inak – podnikať na neoplotenej lúke v susedstve, ak Müller hromadu odpratá a neexistuje súdny zákaz. A to aj v prípade, že lúka je v súkromnom vlastníctve a značka železiarstva zakazuje psom vykonávať potrebu.
Antoine Goetschel zastáva podobný názor: Ak sa majiteľ nehnuteľnosti cíti obťažovaný vyprázdňovaním psov a ich majiteľov, môže tomu čeliť oplotením svojho pozemku alebo vydaním všeobecného zákazu. Okrem toho môže podniknúť aj právne kroky proti nevítaným vlastníkom, ak sa bude dovolávať takzvanej „slobody vlastníctva“ a žalovať opomenutie v prípade opakovaného incidentu. „Ani tento spôsob nie je lacný a bez rizika, je potrebné dokázať recidívu,“ hovorí Goetschel.
Chce sa vlastník nehnuteľnosti zapojiť do takýchto právnych transakcií? Určite menej, ak sa necíti vyprovokovaný majiteľom psa, hovorí Goetschel. "A ísť na súd kvôli psovi, ktorý sem-tam ciká na živý plot, je nepravdepodobné." V konečnom dôsledku by sa muselo dokázať, že vlastník nehnuteľnosti sa skutočne cíti obťažovaný, na čo by sa mali uplatňovať objektívne normy rozumných a korektných ľudí, vysvetľuje Goetschel. "Z trestnoprávneho hľadiska by museli nastať veľmi zvláštne okolnosti, že majitelia psov vykonávajúcich potrebu na susednom pozemku by boli na žiadosť vlastníka nehnuteľnosti usvedčení z prečinu porušovania domovej slobody alebo poškodenia majetku."
V lese je povinnosť zbierať výkaly
To všetko platí aj pre les, hovorí Goetschel. Patrí k 250,000 244,000 rôznym vlastníkom vo Švajčiarsku, pričom okolo XNUMX XNUMX je veľká časť súkromných. V zásade tu platí povinnosť odoberať výkaly. Nakoniec Goetschel upozorňuje, že majitelia pozemkov nemusia strpieť psie exkrementy, ktoré sa nezbierajú, ani v lese. V prípade recidivistov by mohli zvážiť aj nemajetkovú žalobu.
Nicole Müller je upokojená. Objasňujúci rozhovor so susedmi zlyhal. "Hovoríme jeden cez druhého." Teraz aspoň vie, koľko treba, kým zo seba ako majiteľky psa urobí trestný čin. "Pokiaľ budem vždy zbierať trus a nevpustím Chica na oplotené dvory, nebudú žiadne problémy." Treba dúfať, že ich susedia poznajú príslovie, ktoré si spomína Antoine Goetschel o konaní pred úradmi a súdmi: „Kto sa poserie s kúskom špiny, ten vyhrá alebo prehrá, posratý odíde.“