Mary Allen
Test charakteru u psov môže zmeniť život. Či sa ďalšia cesta skončí sociálne začlenením do rodiny, v chovateľskej stanici útulku, alebo dokonca injekciou, vždy závisí od výsledku povahovej skúšky. V Nemecku sa pravidlá líšia v závislosti od spolkovej krajiny. Ak sa pes zúčastnil útoku hryzením, zvyčajne musí ísť na skúšku povahy. Nezáleží na tom, či sa pes len bránil proti dobíjajúcemu psovi – čo by bolo len jeho dobre pochopiteľné prirodzené správanie. Výsledok takýchto testov určí, či jeho budúci život bude podmienený. Do úvahy by pripadala napríklad požiadavka na náhubok či vodítko, povinnosť poradiť sa s trénerom psov alebo pokuta pre pánov či paničky.
Povahový test a zoznamy psov
Od takzvanej hystérie útočných psov v roku 2000 boli psy masovo usmrcované, ako sa to stalo v Hamburgu. Len preto, že boli zaradení do konkrétnej rasy. V osobnostných testoch nepreukázali požadované správanie. Tí politici, ktorí sa prejavovali obzvlášť zhovievavo voči majiteľom psov, ktorí sa stali nápadnými, sa prezentovali ako obzvlášť ostrí. Často demonštratívne prejavovaná tvrdosť voči psom sa bohužiaľ pravidelne spája s povrchnosťou vo veci. Aká technická spôsobilosť sa vlastne skrýva za zoznamami psov, požiadavkami na chov alebo osobnostnými skúškami?
Tajomstvá hrkálok
Najprv sa pozrime na zoznamy potkanov, ktoré existujú prakticky v každej spolkovej krajine a kantóne v Nemecku, Rakúsku a Švajčiarsku. Vidíme pestrú kopu väčšinou vzácnych plemien psov. S „germánskym medvedím psom“ dosiahlo „plemeno psa“ právne uznanie, ktoré neuznala žiadna psí organizácia. Skutočne existujúce plemeno psa, ktoré s veľkým náskokom vedie v štatistike pohryznutí, sa vôbec neobjavuje.
Nemecký ovčiak je samozrejme aj zďaleka najobľúbenejším psím plemenom. Ale s akými argumentmi tu ani nepríde, zatiaľ čo psie plemená ako mastif – aby som uviedol len jeden príklad – v ktorých nebol od roku 1949 oficiálne zaznamenaný ani jeden prípad pohryznutia – sa pravidelne objavujú? Ak by išlo o frekvenciu zaznamenaných uhryznutí, kríženec by musel byť na vrchole každého z týchto zákonných zoznamov.
Požadovaná spôsobilosť
Aby nedošlo k nepochopeniu! Podľa mňa by v takýchto zoznamoch nemalo byť ani jedno plemeno psa. Ktorá odborná komisia vypracovala tieto zoznamy, ktoré majú silu zákona? Je to tak, takéto odborné komisie neexistujú. Skutoční odborníci, dokonca aj úplné doktorandské práce, ako napríklad na Univerzite veterinárskeho lekárstva v Hannoveri, opakovane upozorňujú, že takéto kategorizácie podľa plemien nemajú technické opodstatnenie.
Ani jedno plemeno psa nie je prirodzene agresívne, najmä nie voči ľuďom! Ale každého psa môžete urobiť agresívnym.
Nie je spoľahlivejšie ako hádzanie mincou?
V charakterových testoch to s technickou spôsobilosťou nevyzerá oveľa lepšie. Tento problém bol kľúčovou témou na prvej severoamerickej konferencii profesionálnych psov, na ktorej som sa mohol zúčastniť a na ktorej som vystúpil. Konferenciu Canine Science Conference zorganizovala Arizona State University v Tempe (Phoenix).
Osobnostné testy v útulkoch pre zvieratá nie sú o nič spoľahlivejšie ako hod mincou, tak titulky jednej z asi tucta prednášok na túto tému. Janis Bradley, riaditeľka „National Canine Research Council“ a jej tím sa komplexne pozreli na testy charakteru používané v útulkoch pre zvieratá v USA. Každý jednotlivý prvok testov bol podrobený teoretickej a praktickej skúške. Najmä metódy, ktoré sú bežné aj v Nemecku na vyprovokovanie psov k agresívnemu správaniu, ako je použitie palice, čumenie, oheň, otváranie dáždnika a pod., sa ukázali ako úplne bezcenné, ba až zavádzajúce. Bezcennosť dnešných testovacích metód dokazujú aj štatistické výsledky z praxe.
Fatálne dôsledky predpokladaných charakterových testov
Musíte vedieť, že v mnohých útulkoch pre zvieratá v USA, ktoré často prevádzkuje „organizácia na ochranu zvierat“, ktorá je aktívna aj v Nemecku, tieto testy klasifikujú psov ako vhodných na osvojenie alebo ich okamžite usmrtia. Výsledok je v každom ohľade fatálny. Na jednej strane môžu prísť do rodiny s deťmi nevhodné psy, na druhej strane psychicky a fyzicky úplne zdravé psy môžu byť utratené.
To sa odráža aj v miere návratnosti, ako sa zistilo v rôznych štúdiách. Profesor psychológie a odborník na psy Clive Wynne, ktorý veľmi dobre pozná postupy psychologických testov na ľuďoch, z hľadiska metodiky potvrdil úskalia dnešných povahových testov – nazval ich úskalia. Povahovým testom psov chýba vedecký základ. Nebol urobený žiadny pokus o skutočnú kontrolu výsledkov testov a tým o zabezpečenie ich skutočnej spoľahlivosti. Wynne navrhol vyvinúť nové testy s rovnakou vedeckou prísnosťou, ktorá sa už dlho používa u ľudí.
Odborný výcvik v kynológii
Dokonca ani testy osobnosti psov, ktoré sú bežné v Nemecku, pravdepodobne neobstoja pri odbornej kontrole. Navyše situácia je úplne neprehľadná. Takéto testy často vykonávajú skutoční alebo domnelí odborníci s takmer žiadnou prezentovateľnou kvalifikáciou, ktorých poverili miestne regulačné orgány. A odkiaľ by mala pochádzať „predstaviteľná kvalifikácia“? V nemecky hovoriacich krajinách existujú len vzdelávacie kurzy alebo kurzy, ktoré ponúkajú súkromné osoby alebo organizácie. Ich skutočná odborná spôsobilosť môže byť dobrá, ale nepodlieha žiadnej vedeckej kontrole ani transparentnosti – len „ako keď si hodíte mincou“. Iba Univerzita veterinárskeho lekárstva vo Viedni ponúka štátny vzdelávací kurz „Aplikovaná kynológia“. Kynológia znamená štúdium psov. Po štyroch semestroch sa udeľuje titul „akademicky certifikovaný kynológ“.
Oživte výskum psov v Nemecku
S takýmito nádejnými prístupmi ešte stále nemáme podložený test osobnosti. V Nemecku neexistuje ani len stolička či univerzitný ústav pre kynológiu či výskum psov. Žiaľ, Inštitút Maxa Planka v Lipsku, ktorý bol dočasne lídrom v tejto oblasti, ukončil svoje štúdie o správaní psov v roku 2013. Rovnaký osud postihol aj výskum psov na univerzite v Kieli. Z hľadiska welfare zvierat by malo veľký zmysel rozvíjať a rozširovať našu odbornosť v oblasti kynológie. Jedným z cieľov by bolo lepšie porozumieť správaniu našich psov. A na základe toho vývoj spoľahlivých testovacích metód. Psy z útulkov by tak mohli byť lepšie umiestnené na správnych miestach a psy, ktoré sa stali „nápadnými“, mohli byť ušetrení pochybnej diagnózy prostredníctvom dnešného testu charakteru. To by sa vzťahovalo na dobré životné podmienky zvierat. Naši psi si zaslúžili trochu viac starostlivosti a pozornosti.