Мэри Аллен
Тест на характер у собак может изменить жизнь. Кончится ли дальнейший путь социальной интеграцией в семью, в конуру приюта для животных или даже уколом, всегда зависит от исхода проверки характера. В Германии правила различаются в зависимости от федеральной земли. Если собака принимала участие в нападении укусов, она, как правило, должна пройти проверку на характер. Неважно, если бы собака просто давала отпор нападающей собаке — это было бы только ее хорошо понятным естественным поведением. Результат таких испытаний определит, будет ли его дальнейшая жизнь условной. Например, возможны требование о наморднике или поводке, обязанность консультироваться с дрессировщиком или штраф для хозяев или хозяйок.
Проверка характера и списки собак
Начиная с так называемой истерии атакующих собак в 2000 году, собак подвергали массовой эвтаназии, как это произошло в Гамбурге. Просто потому, что они были отнесены к определенной расе. Они не показали желаемого поведения на личностных тестах. Те политики, которые проявили особую снисходительность к владельцам засветившихся собак, показали себя особенно резкими. Часто демонстративно проявляемая резкость по отношению к собакам, к сожалению, регулярно ассоциируется с поверхностностью в этом вопросе. Какая техническая компетентность на самом деле стоит за списками собак, требованиями содержания или личностными тестами?
Секреты погремушек
Прежде всего, давайте взглянем на крысиные списки, которые существуют практически во всех федеральных землях и кантонах Германии, Австрии и Швейцарии. Мы видим пеструю кучу преимущественно редких пород собак. С «Германской медвежьей собакой» «порода собак» получила юридическое признание, которое не было признано ни одной кинологической организацией. Реально существующая порода собак, которая с большим отрывом лидирует в статистике случаев укусов, вообще не фигурирует.
Конечно, немецкая овчарка также является самой популярной породой собак. Но каких аргументов он здесь даже не приводит, тогда как такие породы собак, как мастиф – если назвать только один пример, – у которых с 1949 года официально не зафиксировано ни одного случая укуса, – появляются регулярно? Если бы речь шла о частоте зарегистрированных случаев укусов, помесь должна была бы быть на вершине каждого из этих легальных списков.
Требуемая компетентность
Чтобы не быть понятым неправильно! На мой взгляд, ни одна порода собак не должна быть в таких списках. Какая экспертная комиссия составляла эти списки, имеющие силу закона? Правильно, таких комиссий специалистов нет. Настоящие специалисты, даже полные докторские диссертации, как, например, в Университете ветеринарной медицины в Ганновере, неоднократно указывали, что подобные классификации по породам не имеют технического обоснования.
Ни одна порода собак не агрессивна от природы, особенно по отношению к людям! Но сделать агрессивной можно любую собаку.
Нет надежнее подбрасывания монеты?
В тестах на характер с технической подготовкой выглядит не намного лучше. Эта проблема была ключевой темой на первой конференции профессиональных собаководов в Северной Америке, на которой я смог присутствовать и выступать. Научная кинологическая конференция была организована Университетом штата Аризона в Темпе (Феникс).
Личностные тесты в приютах для животных не более надежны, чем подбрасывание монеты. Дженис Брэдли, директор «Национального совета по исследованиям собак», и ее команда всесторонне изучили тесты характера, используемые в приютах для животных в США. Каждый отдельный элемент испытаний подвергался теоретической и практической проверке. В частности, совершенно бесполезными, даже вводящими в заблуждение, оказались также распространенные в Германии методы провоцирования собак на агрессивное поведение, такие как использование палки, пристальный взгляд, огонь, раскрытие зонта и т. д. Статистические результаты из практики также доказывают бесполезность сегодняшних методов испытаний.
Фатальные последствия предполагаемых испытаний характера
Вы должны знать, что во многих приютах для животных в США, которыми часто управляет «организация по защите животных», которая также действует в Германии, эти тесты классифицируют собак как пригодных для усыновления или немедленно усыпляют. Результат фатальный во всех отношениях. С одной стороны, в семью с детьми могут попасть неподходящие собаки, с другой стороны, психически и физически совершенно здоровые собаки могут быть подвергнуты эвтаназии.
Это также отражается в коэффициентах возврата, как было установлено в различных исследованиях. Профессор психологии и эксперт по собакам Клайв Винн, хорошо знакомый с процедурами психологических тестов для людей, подтвердил подводные камни сегодняшних тестов характера — он назвал их подводными камнями — с точки зрения методологии. Тесты характера для собак не имеют научной основы. Не было предпринято никаких попыток фактически проверить результаты испытаний и, таким образом, обеспечить их реальную достоверность. Винн предложил разработать новые тесты с той же научной строгостью, которая уже давно используется на людях.
Подготовка специалистов по кинологии
Даже общепринятые в Германии личностные тесты собак вряд ли выдержат профессиональную проверку. Кроме того, ситуация совершенно неясна. Такие испытания часто проводятся настоящими или предполагаемыми экспертами, не обладающими достойной квалификацией, по заказу местных контролирующих органов. И откуда взяться «презентабельной квалификации»? В немецкоязычных странах существуют только учебные курсы или курсы, предлагаемые частными лицами или организациями. Их реальная профессиональная компетентность может быть хорошей, но не подлежит никакому научному контролю или прозрачности – просто «как подбрасывание монеты». Только Университет ветеринарной медицины в Вене предлагает государственный курс «Прикладная кинология». Кинология означает изучение собак. После четырех семестров присваивается звание «академически сертифицированный кинолог».
Возрождение исследований собак в Германии
С такими обнадеживающими подходами у нас все еще нет хорошо обоснованного личностного теста. В Германии нет даже кафедры или университетского института кинологии или собаководства. К сожалению, Институт Макса Планка в Лейпциге, который временно был лидером в этой области, прекратил свои исследования поведения собак в 2013 году. Та же участь постигла исследования собак в Кильском университете. С точки зрения благополучия животных было бы целесообразно развивать и расширять наш опыт в области кинологии. Одной из целей было бы лучше понять поведение наших собак. И на основе этого разработка надежных методов испытаний. Таким образом, собак из приютов для животных можно было бы лучше разместить в нужных местах, а собак, которые стали «бросаться в глаза», можно было бы избавить от сомнительного диагноза с помощью сегодняшнего теста на характер. Это будет применяться к защите животных. Наши собаки заслуживают немного больше заботы и внимания.