Мэри Аллен
Лично меня, как мелкого ветеринара и собаковода, непрекращающиеся дебаты о так называемых бойцовых собаках, или также зарегистрированных собаках, занимают уже давно. Далее я хотел бы дать вам понимание моей личной точки зрения.
Откуда взялось деление на «списочных собак» и «обычных собак»?
Один вопрос заставляет меня двигаться вперед: как это могло произойти? Кому, черт возьми, пришла в голову идея составить список пород собак, которые сами по себе считаются порочными с рождения в некоторых федеральных землях? Жестокими людьми тоже не рождаются. Или есть виноватые дети?
Никто из опытных специалистов в области биологии поведения собак никогда не предполагал, что агрессия является результатом генной инженерии. Кроме того, нет ни одного эксперта, утверждающего, что модели поведения наследуются. Несколько раз научно доказано, что поведение каждого индивидуума порождается исключительно опытом и воспитанием. Не через гены. Все это можно назвать «собачьим расизмом». Потому что было бы таким же расизмом утверждать, что темнокожие люди, как правило, более жестоки, чем светлокожие.
Давно устаревшие правила
Так что когда политики в 2000 году, после смертельного укуса двух собак ранее судимого преступника, затеяли откровенную активность с введением породного списка, для меня это, пожалуй, до сих пор понятно. Ни тогда, ни сейчас не было доказательств генетической склонности к агрессии у отдельных пород собак.
Однако я поражен тем, что эти произвольные списки все еще действуют в некоторых федеральных землях сегодня, 20 лет спустя, даже при том, что нет никаких доказательств генетически детерминированной агрессии.
Налог на собаку для решения проблем?
Среди прочего, оценка налога на собак часто связана со списками бойцовских собак. В некоторых городах и общинах предпринимаются попытки избавить районы от внесенных в список пород собак путем обложения этих пород непомерными налогами. В то время как в некоторых местах собака, не зарегистрированная в списке, облагается налогом чуть менее 100 евро в год, так называемая боевая собака может стоить до 1500 евро в год в виде налога на собаку.
Между прочим, этот налог не является целевым — это означает, что доход, полученный от него, не должен идти на пользу владельцам собак в этом районе. Вместо этого полученный таким образом доход можно использовать для совершенно других целей. Эта процедура, по-видимому, является проверенным средством во многих городах и общинах по всей стране, позволяющим либо строго сократить количество собак в списке, либо максимально ободрать владельца в финансовом отношении.
Мой опыт работы ветеринаром за 20 лет
Я в ветеринарной профессии уже почти 20 лет (и как ветеринар, и как ветеринар), но ни разу не сталкивался ни с одной собакой с агрессивным броском. В отличие от совершенно необученных маленьких собак, которые не то чтобы редки. Я могу только устало улыбнуться аргументу, что эти милые маленькие пушистики не причинят никакого вреда. В какой-то момент я потерял счет тому, сколько раз эти мини-диванные волки кусали меня за руки или лицо без предупреждения.
В земле Северный Рейн-Вестфалия собак с высотой плеча менее 40 см и массой тела менее 20 кг можно содержать на законных основаниях даже без подтверждения дееспособности. Где в этом логика?
Образование – это все и конец всего
Между прочим, аргумент, что некоторые так называемые бойцовые собаки имеют повышенный прикус, не работает, потому что, как уже упоминалось выше, я никогда не видел ни одной, которая бы этим воспользовалась — маленьких, о-о-очень милых болонок, с другой стороны. рука, довольно часто. Здесь образование является мерилом всего.
Для сравнения: мощный автомобиль не более опасен, чем семейный универсал.
Если новость (или даже видео) об укусе становится вирусной, можно предположить, что виновником является потерявшаяся собака, которую «вооружил» совершенно некомпетентный и заблуждающийся владелец.
Средства массовой информации любят набрасываться на такие инциденты – репутация этих пород ими сильно пострадала в последние годы. С другой стороны, наиболее распространенные нападения укусов на собак и людей вызваны бесспорным лидером, немецкой овчаркой. Никто не хочет этого видеть, потому что они считаются «безобидными». В отличие от солас, у этих, в общем-то, не безобидных пород есть сильное лобби, которое, к сожалению, не агитировало за равенство пород собак с момента введения собачьего расизма — действительно позор, и я этого не понимаю.
Мой вывод
Даже если я ни в коем случае не призываю к тому, чтобы списки были расширены за счет пород, которые на самом деле часто участвуют в инцидентах с укусами, политикам следует серьезно задуматься, не пора ли полностью неоправданному и необоснованному расизму быть отложенным в долгий ящик.
Как насчет решения индивидуально для каждого животного, классифицируется ли оно как опасное? Введение собачьей лицензии на каждую собаку (независимо от того, какой породы) — лишь один из многих вариантов.
Поскольку большая часть этой статьи до сих пор представляет мое мнение по этому вопросу, последний аргумент против этих списков следует — в виде неопровержимых фактов — статистики поклевок:
В каждой опубликованной на сегодняшний день статистике (независимо от периода времени в какой-либо федеральной земле) так называемые бойцовые собаки играют абсолютно подчиненную роль – обычно значительно более 90% всех травм людей и животных наносятся незарегистрированными породы собак.
Количество случаев укусов было даже довольно постоянным в течение последних нескольких десятилетий (после введения списков).
Списки, введенные для правового регулирования укусов собак, по всем направлениям провалились, поскольку они не могли привести к значительному сокращению и поэтому должны быть отменены раз и навсегда.