A comida de cachorro Taste of the Wild é diferente da comida de cachorro Kirkland?

Introdução: Comparando o sabor da comida de cachorro selvagem e Kirkland

Quando se trata de escolher a ração certa para nossos amigos peludos, queremos ter certeza de que estamos fornecendo a eles a melhor nutrição possível. Taste of the Wild e Kirkland são duas marcas populares que oferecem ração para cães de alta qualidade. Neste artigo, compararemos os ingredientes, fontes de proteína, opções sem grãos, valor nutricional, preço, fabricação, histórico de recall, avaliações de clientes e disponibilidade de ração para cães Taste of the Wild e Kirkland para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

Ingredientes: O que há na comida de cachorro Taste of the Wild e Kirkland?

A comida de cachorro Taste of the Wild e Kirkland usa ingredientes de alta qualidade. Taste of the Wild usa fontes de proteína exclusivas, como bisão, javali e salmão, enquanto Kirkland usa fontes mais tradicionais, como frango, carne bovina e cordeiro. Ambas as marcas utilizam carne verdadeira como primeiro ingrediente e não utilizam subprodutos ou conservantes artificiais. Taste of the Wild também usa ingredientes exclusivos, como batata doce, ervilha e lentilha, enquanto Kirkland usa arroz, cevada e batata.

Fontes de proteína: como o Taste of the Wild e o Kirkland se comparam?

A proteína é essencial para o crescimento e desenvolvimento de um cão, e tanto a ração Taste of the Wild quanto a Kirkland fornecem fontes de proteína de alta qualidade. Taste of the Wild oferece uma ampla variedade de fontes de proteína exclusivas, como bisão, javali e salmão, enquanto Kirkland usa fontes mais tradicionais, como frango, carne bovina e cordeiro. Ambas as marcas utilizam carne verdadeira como primeiro ingrediente e não utilizam subprodutos ou conservantes artificiais. No entanto, Taste of the Wild tem um teor de proteína superior em comparação com Kirkland, com uma média de 32% em comparação com 25% de Kirkland.

Sem grãos: o sabor da natureza é melhor do que a comida para cães Kirkland?

A comida para cães sem grãos tornou-se popular nos últimos anos, e tanto o Taste of the Wild quanto o Kirkland oferecem opções sem grãos. Taste of the Wild tem uma gama maior de opções sem grãos em comparação com Kirkland, com 14 sabores diferentes para escolher. Kirkland tem quatro opções sem grãos, que são frango e vegetais, salmão e batata doce, peru e ervilha e cordeiro e vegetais. Ambas as marcas usam fontes alternativas de carboidratos, como batata-doce, ervilha e lentilha, em vez de grãos. No entanto, alguns especialistas argumentam que dietas sem grãos podem não ser adequadas para todos os cães e podem causar problemas de saúde. É importante consultar o seu veterinário antes de mudar para uma dieta sem grãos.

Valor nutricional: qual alimento para cães é mais saudável?

Tanto Taste of the Wild quanto Kirkland oferecem nutrição de alta qualidade para cães. Taste of the Wild tem maior teor de proteína e gordura em comparação com Kirkland, com uma média de 32% de proteína e 18% de gordura em comparação com 25% de proteína e 15% de gordura de Kirkland. No entanto, Kirkland tem um teor de fibra ligeiramente superior e inclui frutas e vegetais como ervilhas, cenouras e maçãs nas suas receitas. É importante considerar as necessidades individuais do seu cão e consultar o seu veterinário antes de escolher uma marca ou receita específica.

Comparação de preços: Taste of the Wild é mais caro?

Taste of the Wild é geralmente mais caro em comparação com a comida de cachorro Kirkland. O preço do Taste of the Wild varia de US$ 14 a US$ 70 para uma sacola de 5 libras a 28 libras, enquanto Kirkland varia de US$ 10 a US$ 50 para uma sacola de 5 libras a 40 libras. Porém, o custo pode variar dependendo da receita específica e de onde você compra a ração.

Fabricação: Onde é feita a comida para cães Taste of the Wild e Kirkland?

Taste of the Wild é fabricado nos Estados Unidos e possui fábricas no Missouri, Carolina do Sul e Califórnia. Kirkland também é fabricada nos Estados Unidos, e sua ração para cães é produzida pela Diamond Pet Foods, que possui fábricas em vários estados. Ambas as marcas possuem rígidos padrões de controle de qualidade e seguem os regulamentos da FDA.

História do recall: Taste of the Wild ou Kirkland foram recuperados?

Tanto a comida de cachorro Taste of the Wild quanto a Kirkland foram lembradas no passado. Taste of the Wild teve um recall em 2012 devido à contaminação por salmonela, e Kirkland teve um recall em 2012 devido à potencial contaminação por salmonela e em 2013 por possível crescimento de fungos. No entanto, ambas as marcas tomaram medidas para melhorar os seus protocolos de segurança e não tiveram qualquer recall desde então.

Avaliações de clientes: O que os donos de animais pensam sobre Taste of the Wild e Kirkland?

Tanto Taste of the Wild quanto Kirkland têm avaliações positivas dos clientes, com muitos donos de animais elogiando a qualidade dos ingredientes e a melhoria na saúde de seus cães após mudarem para essas marcas. Taste of the Wild tem uma classificação geral mais alta em comparação com Kirkland em varejistas online populares como Amazon e Chewy.

Disponibilidade: onde você pode comprar comida de cachorro Taste of the Wild e Kirkland?

As rações para cães Taste of the Wild e Kirkland estão amplamente disponíveis e podem ser compradas em lojas de suprimentos para animais de estimação, varejistas on-line e alguns supermercados. Porém, a disponibilidade de receitas específicas pode variar dependendo da localidade.

Conclusão: qual comida de cachorro você deve escolher?

Tanto Taste of the Wild quanto Kirkland oferecem ração para cães de alta qualidade com fontes exclusivas de proteína e sem refeições de subprodutos ou conservantes artificiais. Taste of the Wild tem maior teor de proteína e gordura em comparação com Kirkland, enquanto Kirkland inclui frutas e vegetais como ervilhas, cenouras e maçãs em suas receitas. Taste of the Wild é geralmente mais caro em comparação com Kirkland, mas também oferece uma gama maior de opções sem grãos. É importante considerar as necessidades individuais do seu cão e consultar o seu veterinário antes de escolher uma marca ou receita específica.

Considerações finais: prós e contras do Taste of the Wild e da comida para cães Kirkland.

Prós do Gosto da Natureza:

• Fontes únicas de proteína, como bisão, javali e salmão
• Maior teor de proteína e gordura
• Grande variedade de opções sem grãos

Contras do Gosto da Natureza:

• Mais caro em comparação com Kirkland
• Disponibilidade limitada de algumas receitas

Prós de Kirkland:

• Usa carne de verdade como primeiro ingrediente
• Inclui frutas e vegetais em suas receitas
• Preço mais baixo em comparação com Taste of the Wild

Contras de Kirkland:

• Gama limitada de opções sem grãos
• Menor teor de proteína e gordura em comparação com Taste of the Wild.