Mary Allena
Test charakteru u psów może zmienić życie. To, czy dalsza ścieżka zakończy się integracją społeczną w rodzinie, w budce schroniska dla zwierząt, czy nawet zastrzykiem, zawsze zależy od wyniku testu charakteru. W Niemczech zasady różnią się w zależności od kraju związkowego. Jeśli pies brał udział w ataku gryzienia, zwykle musi przejść do testu charakteru. Nie ma znaczenia, czy pies po prostu walczył z szarżującym psem – co byłoby tylko jego dobrze zrozumiałym naturalnym zachowaniem. Wynik takich testów określi, czy jego przyszłe życie będzie warunkowe. Można sobie wyobrazić na przykład wymóg kagańca lub smyczy, obowiązek konsultacji z trenerem psów lub grzywnę dla pana lub kochanki.
Test postaci i listy psów
Od tak zwanej histerii psów atakujących w 2000 r. psy są masowo uśmiercane, jak to miało miejsce w Hamburgu. Tylko dlatego, że zostali przypisani do konkretnej rasy. Nie wykazali pożądanego zachowania w testach osobowości. Ci politycy, którzy okazali się szczególnie wyrozumiali dla właścicieli psów, które stały się rzucające się w oczy, prezentowali się jako szczególnie przenikliwi. Często demonstracyjnie okazywana surowość wobec psów jest niestety często kojarzona z powierzchownością w tej sprawie. Jakie kompetencje techniczne faktycznie kryją się za listami psów, wymaganiami hodowlanymi lub testami osobowości?
Sekrety grzechotów
Przede wszystkim spójrzmy na listy szczurów, które istnieją praktycznie w każdym landzie i kantonie w Niemczech, Austrii i Szwajcarii. Widzimy pstrokatą grupę przeważnie rzadkich ras psów. Wraz z „germańskim psem niedźwiedziem” „rasa psów” uzyskała prawne uznanie, które nie zostało uznane przez żadną organizację psów. Faktycznie istniejąca rasa psów, która z dużym marginesem przewodzi statystykom pogryzień, w ogóle się nie pojawia.
Oczywiście owczarek niemiecki jest również zdecydowanie najpopularniejszą rasą psów. Ale jakich argumentów on tutaj nawet nie wymyśla, podczas gdy rasy psów, takie jak mastiff – by wymienić tylko jeden przykład – w którym od 1949 roku nie odnotowano ani jednego przypadku pogryzienia – pojawiają się regularnie? Gdyby chodziło o częstotliwość rejestrowanych przypadków pogryzienia, krzyżówka musiałaby znajdować się na szczycie każdej z tych legalnych list.
Wymagane kompetencje
Aby nie zostać źle zrozumianym! Moim zdaniem na takich listach nie powinna znajdować się ani jedna rasa psa. Która komisja ekspertów sporządziła te listy, które mają moc prawa? Zgadza się, nie ma takich specjalistycznych komisji. Prawdziwi eksperci, nawet pełne rozprawy doktorskie, jak te z Uniwersytetu Medycyny Weterynaryjnej w Hanowerze, wielokrotnie zwracali uwagę, że takie kategoryzacja według ras nie ma uzasadnienia technicznego.
Żadna rasa psa nie jest z natury agresywna, zwłaszcza w stosunku do ludzi! Ale możesz sprawić, że każdy pies będzie agresywny.
Nie bardziej niezawodny niż rzut monetą?
W testach postaci nie wygląda to dużo lepiej z kompetencjami technicznymi. Ten problem był kluczowym tematem na pierwszej w Ameryce Północnej profesjonalnej konferencji psów, w której mogłem uczestniczyć i przemawiać. Konferencja Naukowa o Psach została zorganizowana przez Uniwersytet Stanowy Arizony w Tempe (Phoenix).
Testy osobowości w schroniskach dla zwierząt nie są bardziej wiarygodne niż rzut monetą, więc nagłówek jednego z kilkunastu wykładów na ten temat. Janis Bradley, dyrektor „National Canine Research Council” i jej zespół przyjrzeli się kompleksowo testom charakteru stosowanym w schroniskach dla zwierząt w USA. Każdy pojedynczy element testów został poddany egzaminowi teoretycznemu i praktycznemu. Szczególnie bezwartościowe, a nawet wprowadzające w błąd okazały się powszechnie stosowane również w Niemczech metody prowokowania psów do zachowań agresywnych, takie jak używanie kija, gapienie się, strzelanie, otwieranie parasola itp. Wyniki statystyczne z praktyki świadczą również o bezwartościowości dzisiejszych metod badawczych.
Śmiertelne konsekwencje domniemanych testów charakteru
Musisz wiedzieć, że w wielu schroniskach dla zwierząt w USA, które często są prowadzone przez „organizację ochrony zwierząt”, która działa również w Niemczech, testy te klasyfikują psy jako nadające się do adopcji lub natychmiast je usypiają. Rezultat jest fatalny pod każdym względem. Z jednej strony nieodpowiednie psy mogą wejść do rodziny z dziećmi, z drugiej strony psy całkowicie zdrowe psychicznie i fizycznie mogą zostać poddane eutanazji.
Znajduje to również odzwierciedlenie w stopach zwrotu, co zostało wypracowane w różnych badaniach. Profesor psychologii i ekspert od psów Clive Wynne, który jest bardzo obeznany z psychologicznymi procedurami testów na ludziach, potwierdził pułapki dzisiejszych testów charakteru – nazwał je pułapkami – z punktu widzenia metodologii. Testom charakteru dla psów brakuje podstaw naukowych. Nie podjęto żadnych prób faktycznego sprawdzenia wyników testów, a tym samym zapewnienia ich rzeczywistej wiarygodności. Wynne zaproponował opracowanie nowych testów z takim samym rygorem naukowym, jaki od dawna stosuje się u ludzi.
Szkolenie specjalistyczne z kynologii
Nawet testy osobowości psów, które są powszechne w Niemczech, raczej nie wytrzymają profesjonalnej analizy. Ponadto sytuacja jest zupełnie niejasna. Takie testy są często przeprowadzane przez prawdziwych lub domniemanych ekspertów z prawie żadnymi stosownymi kwalifikacjami na zlecenie lokalnych organów regulacyjnych. A skąd powinna pochodzić „przedstawialna kwalifikacja”? W krajach niemieckojęzycznych istnieją tylko kursy szkoleniowe lub kursy oferowane przez osoby prywatne lub organizacje. Ich prawdziwe kompetencje zawodowe mogą być dobre, ale nie podlegają żadnej naukowej kontroli ani przejrzystości – po prostu „jak rzucanie monetą”. Tylko Uniwersytet Medycyny Weterynaryjnej w Wiedniu oferuje państwowy kurs szkoleniowy w zakresie „Kynologii stosowanej”. Kynologia to nauka o psach. Po czterech semestrach przyznawany jest tytuł „akademicki kynolog dyplomowany”.
Revival Dog Research w Niemczech
Przy takim podejściu pełnym nadziei, wciąż nie mamy dobrze ugruntowanego testu osobowości. W Niemczech nie ma nawet katedry ani instytutu uniwersyteckiego zajmującego się kynologią lub badaniami psów. Niestety Instytut Maxa Planka w Lipsku, który był czasowo liderem w tej dziedzinie, w 2013 roku zakończył badania nad psim zachowaniem. Taki sam los spotkał badania psów na Uniwersytecie w Kilonii. Z punktu widzenia dobrostanu zwierząt sensowne byłoby rozwijanie i poszerzanie naszej wiedzy w dziedzinie kynologii. Jednym z celów byłoby lepsze zrozumienie zachowania naszych psów. I na tej podstawie opracowanie niezawodnych metod testowania. W ten sposób psy ze schronisk dla zwierząt można było lepiej umieścić we właściwych miejscach, a psy, które stały się „rzucające się w oczy”, można by oszczędzić wątpliwej diagnozy dzięki dzisiejszemu testowi charakteru. Miałoby to zastosowanie do dobrostanu zwierząt. Nasze psy zasługiwały na trochę więcej troski i uwagi.