ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਟੈਸਟ - ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਬੇਤਰਤੀਬ ਹੈ?

ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਅਗਲਾ ਰਸਤਾ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰੇ ਦੇ ਕੇਨਲ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਰਿੱਤਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਘੀ ਰਾਜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦਾ ਭਵਿੱਖੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ਰਤੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਥੁੱਕ ਜਾਂ ਜੰਜੀਰ ਦੀ ਲੋੜ, ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਟ੍ਰੇਨਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਜਾਂ ਮਾਸਟਰਾਂ ਜਾਂ ਮਾਲਕਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅੱਖਰ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ

2000 ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਹਮਲੇ ਵਾਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਪਾਗਲਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਥਨਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨਸਲ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਰਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਮੰਦ ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੱਖੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਕਸਰ ਵਿਖਾਈ ਗਈ ਕਠੋਰਤਾ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸਤਹੀਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ, ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ?

ਰੈਟਲਜ਼ ਦੇ ਰਾਜ਼

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਜੋ ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸੰਘੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੈਂਟਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੁਰਲੱਭ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੋਟਲੀ ਝੁੰਡ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। "ਜਰਮੈਨਿਕ ਬੇਅਰ ਡੌਗ" ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ "ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਨਸਲ" ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਨਸਲ, ਜੋ ਕਿ ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਰਮਨ ਸ਼ੈਫਰਡ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਸਲ ਵੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਇੱਥੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਸਟਿਫ - ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1949 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਕੱਟਣ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕਰਾਸਬ੍ਰੀਡ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ! ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀ ਨਸਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਸੂਚੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ? ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਮਾਹਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਡਾਕਟੋਰਲ ਥੀਸਿਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਨੋਵਰ ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ, ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀ ਨਸਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਹੀਂ! ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਕੋਈ ਸਿੱਕਾ ਟੌਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ?

ਚਰਿੱਤਰ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਪਹਿਲੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੁੱਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਟੈਂਪੇ (ਫੀਨਿਕਸ) ਵਿੱਚ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੈਨਾਇਨ ਸਾਇੰਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟੈਸਟ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਟੌਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈਕਚਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਜੈਨਿਸ ਬ੍ਰੈਡਲੀ, "ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੈਨਾਇਨ ਰਿਸਰਚ ਕਾਉਂਸਿਲ" ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਯੂਐਸ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਚਰਿੱਤਰ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ। ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੱਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਮ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਤਾਰੇ ਲਗਾਉਣਾ, ਅੱਗ ਲਗਾਉਣਾ, ਛੱਤਰੀ ਖੋਲ੍ਹਣਾ, ਆਦਿ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵੀ ਨਿਕਲੇ। ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅੱਜ ਦੇ ਟੈਸਟ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਬੇਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੰਨੇ ਗਏ ਅੱਖਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜੇ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਐਸ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇੱਕ "ਜਾਨਵਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਗਠਨ" ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ, ਇਹ ਟੈਸਟ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਈਥਨਾਈਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਘਾਤਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਅਣਉਚਿਤ ਕੁੱਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਕੁੱਤੇ euthanized ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਝਲਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਕਲਾਈਵ ਵਿਨ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ - ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿਹਾ - ਵਿਧੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਲਈ ਚਰਿੱਤਰ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਨ ਨੇ ਉਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸਾਇਨੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸਿਖਲਾਈ

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁੱਤਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟੈਸਟ ਜੋ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਿਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਅਕਸਰ ਅਸਲੀ ਜਾਂ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਹੀ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ "ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਗਤਾ" ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਜਰਮਨ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਖਲਾਈ ਕੋਰਸ ਜਾਂ ਕੋਰਸ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਯੋਗਤਾ ਚੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ ਫਲਿਪ ਕਰਨਾ"। ਕੇਵਲ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ "ਅਪਲਾਈਡ ਸਿਨੋਲੋਜੀ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜ ਸਿਖਲਾਈ ਕੋਰਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਿਨੋਲੋਜੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ। ਚਾਰ ਸਮੈਸਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਅਕਾਦਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਿਨੋਲੋਜਿਸਟ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰੋ

ਅਜਿਹੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਸਿਨੋਲੋਜੀ ਜਾਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਰਸੀ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਸਥਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲੀਪਜ਼ੀਗ ਵਿੱਚ ਮੈਕਸ ਪਲੈਂਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਹਰੀ ਸੀ, ਨੇ 2013 ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਕੀਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਾਈਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਸਾਡੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟੈਸਟ ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰਾ ਦੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਜੋ "ਸਪੱਸ਼ਟ" ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਨਿਦਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਾਡੇ ਕੁੱਤੇ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।