Veel fouten bij het houden van exotische dieren

Door onwetendheid lijden veel exotische dieren. Vaak ontbreekt het de houders gewoon aan informatie over de werkelijke behoeften van de dieren. Experts zien de dierenhandel ook als een verplichting en pleiten voor specifieke maatregelen.

Het ongepast houden van exotische dieren leidt keer op keer tot gedragsstoornissen of lichamelijke afwijkingen. Papegaaien plukken hun verenkleed, schildpadden lijden aan vervormingen in hun schild en baardagamen bijten elkaars staart af.

Studie verzamelt gegevens

Cijfers of gegevens over het houden van exotische dieren in particuliere huishoudens zijn er nauwelijks. Om deze reden hebben de universiteiten in Leipzig en München samengewerkt en een Duitsland-breed project gelanceerd. In een grootschalig online onderzoek verzamelden de wetenschappers door de jaren heen gegevens van diereigenaren, dierenartsen, dierenhandelaren, dierenasielen en opvangcentra. Ook bezochten de experts dierenbeurzen en speciaalzaken voor dierenspeciaalzaken. De focus lag op reptielen, vogels, vissen en zoogdieren.

Eigenaren van gezelschapsdieren niet voldoende geïnformeerd

Volgens de experts is er een duidelijke behoefte aan actie. Ziekten van vogels en reptielen die aan de dierenarts worden voorgelegd, zijn vaak veehouderijgerelateerd. Grote data-analyse toonde ook aan dat er ook een gebrek was aan informatie over soortgeschikte veehouderij. De dierenwinkel is medeverantwoordelijk voor de houdproblemen van de particuliere eigenaar, omdat deze onvoldoende geïnformeerd is. Als de houder de dieren later inlevert bij dierenasielen of opvangcentra, blijkt uit de opgegeven redenen voor de overlevering dat hij voorafgaand aan de aankoop onvoldoende informatie heeft ingewonnen of dat hij een verkeerd advies heeft gekregen.

Dierenbeurzen opnieuw in de kritiek

Vooral de reptielenbeurzen zijn problematisch. Gevoelige wezens met de hoogste eisen aan temperatuur, substraat en voeding worden hier afgestaan ​​voor spontane aankoop. De dieren worden steeds meer in massa geproduceerd. Bij het bezoeken van de verschillende dierenbeurzen ontdekten de experts enkele grieven. De verkoopcontainers waren te klein en vuil, de toevoer van voer was ontoereikend en de informatie over de herkomst en grootte van de dieren klopte niet. Zoals uit het onderzoek bleek, maken ook particuliere eigenaren fouten. Valkparkieten krijgen in veel gevallen nog steeds een spiegel aangeboden als kans om te werken. Veel reptielen hebben geen klim- en zwemmogelijkheden.

Waar wetenschappers om vragen

De evaluatie van de vragenlijsten en de bezoeken ter plaatse waren aanleiding voor de wetenschappers om duidelijke aanbevelingen te doen. Ze eisen dat de uitwisselingen worden gecontroleerd door gespecialiseerde dierenartsen en dat de vereisten voor handelaren duidelijk worden vastgelegd in een wettelijk bindende en landelijke verordening. Tot nu toe is er slechts één richtlijn van het federale ministerie van Voedsel en Landbouw uit 2006.

Een bewaarverbod zou niet effectief zijn

Daarnaast eisen ze uniforme informatie voor eigenaren en dealers van gezelschapsdieren en speciale trainingen voor medewerkers in dierenwinkels. Diervriendelijke kooien, terraria en accessoires moeten speciaal worden gemarkeerd in de verkoop. Ten slotte zou ook een bekwaamheidsattest wenselijk zijn, dat een potentiële huisdiereigenaar voor aankoop moet overleggen. Van de meer dan 3300 deelnemers aan de studie op het gebied van reptielen had bijna 14 procent dergelijk vrijwillig bewijs. Een algemeen verbod op het houden van dieren is voor de wetenschappers niet logisch, omdat ze zelfs bij dieren met vrij lage eisen aan het houden aanzienlijke tekortkomingen in het houden van dieren ontdekten.