यादी कुत्रे: कायदेशीर कुत्रा वर्णद्वेष?

एक लहान पशुवैद्य आणि कुत्र्याचा मालक या नात्याने, तथाकथित लढाऊ कुत्र्यांबद्दल - किंवा सूचीबद्ध कुत्र्यांसह - चालू असलेल्या वादविवादाने मला वैयक्तिकरित्या दीर्घकाळ व्यापले आहे. खालील मध्ये, मी तुम्हाला माझ्या वैयक्तिक दृष्टिकोनाची समज देऊ इच्छितो.

"सूची कुत्रे" आणि "सामान्य कुत्रे" मध्ये विभागणी कोठून येते?

एक प्रश्न मला पुढे नेतो: हे कसे घडले असेल? काही फेडरल राज्यांमध्ये जन्मापासून दुष्ट मानल्या जाणार्‍या आणि मूलभूतपणे दुष्ट मानल्या जाणार्‍या कुत्र्यांच्या जातींची यादी तयार करण्याची कल्पना कोणाला आली? हिंसक मानवही जन्माला येत नाहीत. की दोषी बाळं आहेत?

कुत्र्याच्या वर्तणुकीशी संबंधित जीवशास्त्रातील सिद्ध तज्ञ असलेल्या कोणीही कधीही असे सुचवले नाही की आक्रमकता अनुवांशिकरित्या अभियंता आहे. शिवाय, असा एकही तज्ञ नाही जो असा दावा करतो की वर्तणुकीच्या पद्धती वारशाने मिळतात. हे अनेक वेळा वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध झाले आहे की प्रत्येक व्यक्तीचे वर्तन केवळ अनुभव आणि संगोपनाने निर्माण होते. जीन्सद्वारे नाही. तुम्ही या संपूर्ण गोष्टीला “कुत्र्याचा वंशवाद” म्हणू शकता. कारण काळ्या त्वचेचे लोक सामान्यतः हलक्या त्वचेच्या लोकांपेक्षा जास्त हिंसक असतात असा दावा करणे जातीयवादी आहे.

दीर्घ कालबाह्य नियम

म्हणून जेव्हा 2000 मध्ये, राजकारण्यांनी, पूर्वी दोषी ठरलेल्या गुन्हेगाराच्या दोन कुत्र्यांनी केलेल्या प्राणघातक हल्ल्यानंतर, जातीच्या यादीच्या परिचयाने सक्रिय सक्रियता सुरू केली, तेव्हा हे कदाचित माझ्यासाठी अजूनही समजण्यासारखे आहे. तेव्हाही कुत्र्यांच्या वैयक्तिक जातींमध्ये आक्रमकतेकडे अनुवांशिक प्रवृत्तीचा कोणताही पुरावा नाही.

तथापि, मला आश्चर्य वाटले आहे की या अनियंत्रित याद्या काही फेडरल राज्यांमध्ये आजही वैध आहेत, 20 वर्षांनंतर, आनुवंशिकरित्या निर्धारित आक्रमकतेचा कोणताही पुरावा नसला तरीही.

समस्या सोडवणारा कुत्रा कर?

इतर गोष्टींबरोबरच, कुत्रा कराचे मूल्यांकन बहुतेकदा लढाऊ कुत्र्यांच्या सूचीशी जोडलेले असते. काही शहरे आणि समुदायांमध्ये, या जातींवर अवाजवी दराने कर लावून सूचीबद्ध कुत्र्यांच्या जातींच्या क्षेत्रापासून मुक्त होण्याचे प्रयत्न केले जात आहेत. जेथे काही ठिकाणी नॉन-लिस्टेड कुत्र्याला वर्षाला फक्त €100 पेक्षा कमी दराने कर आकारला जातो, तर तथाकथित हल्ला कुत्र्याला कुत्र्याच्या करात वर्षाला €1500 पर्यंत खर्च येऊ शकतो.

योगायोगाने, हा कर निश्चित केलेला नाही - याचा अर्थ असा आहे की त्यातून निर्माण होणार्‍या उत्पन्नाचा स्थानिक क्षेत्रातील कुत्र्यांच्या मालकीचा फायदा होत नाही. त्याऐवजी, अशा प्रकारे मिळणारे उत्पन्न पूर्णपणे भिन्न उपायांसाठी वापरले जाऊ शकते. ही प्रक्रिया देशभरातील अनेक शहरे आणि समुदायांमध्ये एकतर यादीतील कुत्र्यांची संख्या कठोरपणे कमी करण्यासाठी किंवा मालकाला शक्य तितक्या आर्थिकदृष्ट्या पळवून लावण्यासाठी प्रयत्न केलेले आणि चाचणी केलेले माध्यम असल्याचे दिसते.

पशुवैद्य म्हणून 20 वर्षांचा माझा अनुभव

मी पशुवैद्यकीय व्यवसायात जवळजवळ 20 वर्षांपासून आहे (पशुवैद्य आणि पशुवैद्य म्हणून दोन्ही), परंतु मला कधीही एकाही आक्रमक यादीतील कुत्र्याचा सामना करावा लागला नाही. पूर्णपणे अप्रशिक्षित लहान कुत्र्यांच्या अगदी उलट, जे अगदी दुर्मिळ नाहीत. मी फक्त या युक्तिवादावर कंटाळवाणे हसू शकतो की त्या गोंडस लहान फ्लफ्समुळे कोणतेही नुकसान होणार नाही. कधीतरी, या मिनी सोफा लांडग्यांनी माझ्या हातावर किंवा चेहऱ्यावर किती वेळा चावा घेतला आहे याची संख्या मी गमावली.

नॉर्थ राईन-वेस्टफेलियामध्ये, 40 सेमीपेक्षा कमी खांद्याची उंची आणि 20 किलोपेक्षा कमी शरीराचे वजन असलेल्या कुत्र्यांना सक्षमतेचा पुरावा नसतानाही कायदेशीररित्या ठेवता येते. त्यात तर्क कुठे आहे?

एज्युकेशन हे सर्व बी-ऑल आणि एंड-ऑल आहे

योगायोगाने, काही तथाकथित लढाऊ कुत्र्यांना चावण्याचे प्रमाण वाढले आहे हा युक्तिवाद कार्य करत नाही कारण, वर नमूद केल्याप्रमाणे, मी कधीच पाहिले नाही ज्याने त्याचा वापर केला असेल - लहान, खूप गोंडस लॅपडॉग्स, दुसरीकडे. हात, बरेचदा. शिक्षण हे इथल्या सर्व गोष्टींचे मोजमाप आहे.
तुलनेसाठी: उच्च-अश्वशक्तीची कार फॅमिली स्टेशन वॅगनपेक्षा जास्त धोकादायक नाही.

चावण्याच्या घटनेची बातमी (किंवा व्हिडिओ देखील) व्हायरल झाल्यास, असे गृहीत धरले जाऊ शकते की गुन्हेगार हा एक हरवलेला कुत्रा आहे जो पूर्णपणे अक्षम आणि दिशाभूल केलेल्या मालकाने 'सशस्त्र' होता.
प्रसारमाध्यमांना अशा घटनांवर फुंकर घालणे आवडते – अलिकडच्या वर्षांत या जातींची प्रतिष्ठा खराब झाली आहे. दुसरीकडे, कुत्रे आणि मानवांवर सर्वात सामान्य चावण्याचे हल्ले निर्विवाद नेता, जर्मन मेंढपाळ कुत्र्यामुळे होतात. कोणीही हे पाहू इच्छित नाही, कारण ते 'निरुपद्रवी' मानले जातात. सोलासच्या विरूद्ध, या जाती, ज्या सामान्यतः निरुपद्रवी नसतात, त्यांची एक मजबूत लॉबी आहे, ज्याने दुर्दैवाने कुत्रा वंशविद्वेष सुरू झाल्यापासून कुत्र्यांच्या जातींच्या समानतेसाठी मोहीम चालवली नाही – खरोखरच लाजिरवाणी गोष्ट आहे आणि मला ते समजत नाही.

माझा निष्कर्ष

चावण्याच्या घटनांमध्ये सहसा सहभागी असलेल्या जातींचा समावेश करण्यासाठी याद्या वाढवण्याची मागणी मी कोणत्याही प्रकारे करत नसलो तरी, पूर्णपणे अन्यायकारक आणि निराधार वर्णद्वेषाला आळा घालण्याची वेळ आलेली नाही का याचा राजकारण्यांनी गांभीर्याने विचार केला पाहिजे.
प्रत्येक प्राण्याला धोकादायक म्हणून वर्गीकृत करायचे की नाही हे वैयक्तिकरित्या कसे ठरवायचे? प्रत्येक कुत्र्यासाठी (कोणत्याही जातीचा असो) कुत्रा परवाना सादर करणे हा अनेक पर्यायांपैकी एक आहे.

या लेखातील बहुतांश भाग आतापर्यंत या विषयावरील माझे मत दर्शवत असल्याने, या याद्यांविरुद्धचा अंतिम युक्तिवाद खालीलप्रमाणे आहे – अकाट्य तथ्यांच्या स्वरूपात – चाव्याव्दारे आकडेवारी:
आजपर्यंत प्रकाशित झालेल्या प्रत्येक आकडेवारीत (कोणत्याही फेडरल राज्यातील कालावधी कितीही असो), तथाकथित लढाऊ कुत्रे पूर्णपणे गौण भूमिका बजावतात - सामान्यतः, मानवांना आणि प्राण्यांना झालेल्या सर्व दुखापतींपैकी 90% पेक्षा जास्त दुखापती गैर-सूचीबद्ध झाल्यामुळे होतात. कुत्र्यांच्या जाती.
चावण्याच्या घटनांची संख्या गेल्या काही दशकांमध्ये (याद्या सादर केल्यानंतर) अगदी स्थिर आहे.

कुत्र्यांच्या चाव्याच्या कायदेशीर नियमनासाठी सादर केलेल्या याद्या संपूर्ण बोर्डात अयशस्वी झाल्या आहेत कारण त्या लक्षणीय घट करू शकल्या नाहीत आणि म्हणून त्या एकदा आणि सर्वांसाठी रद्द केल्या पाहिजेत.