Maria Allen
Tales observationes indicant insecta imprimis non dolere sicut homines faciunt. Habent organa sensoria, cum quibus dolorem stimuli percipere possunt; Sed probabiliter plerique invertebrati dolorem nesciunt propter simplicem cerebri structuram — ne lumbricos quidem et insecta.
Berolinensis neurobiologist Menzel aliam theoriam repraesentat. In conspectum suum, dolor non dependet a conscientia vel evolutione phylogenetica. Menzel enim perceptio doloris habet aliquid ad idem. "Quando animalia se singulariter experiuntur, possunt etiam motum componentem - quasi dolorem", inquit Menzel.
exempli gratia polypus hoc facere potest. Operarii autem apis coloniae inter se singuli agnoscere non poterant. Menzel igitur magis abhorret apes dolorem sentire.
Etiam si dubia manent: In Germania vehementer vetitum est animalibus dolorem inferre. Actus Animalis saluti sequitur conclusionem analogiam. Sed solum vertebrates ut pisces, amphibia, reptilia, aves, et mammalia sub lege criminali tutantur. Invertebrat ut insecta, araneae, cocleae omittuntur.
Interim experimenta cum his creaturis tantum nuntianda sunt, sed non amplius approbata. Quidam lolligo et crustaceans exculta sicut locustae peculiarem obtinent locum. Studia scientifica docuerunt haec animalia systema nervosum admodum exculta habere, quo sinit dolorem sentire.
Potest animal dolere?
Perseverans Dolor: Insecta non solum dolorem acrem experiri, sed etiam longos cruciatus pati - sicut nos homines. Etiamsi nervus laesus jamdudum sanatus est, valde dolent stimuli sensus, ut experimentum est.
Potestne aranea dolorem sentire?
Wolfgang Nentwig, ecologist et aranea inquisitor, University of Bern "omnia animalia quae systema nervosum centrale habent, dolorem sentire possunt, inclusa vertebrata et arthropoda sicut aranearum et molluscarum.
Animalia dolere cum editur?
Aves receptores dolorem habent et ideo dolorem sentiunt sicut mammalia, secundum Bekoff. In studio 2000, pulli claudi dietas elegerunt quibus pharmacopolae pharmacopolae cum electione cibi datae sunt.
Quae animalia non sunt in dolore?
Robustus, mollis, et perquam tenax: Africanus naevus nudus has notas habet, quae ab omnibus aliis mammalibus distinguuntur. Turma investigationis German-American deprehendit eum paene omnino dolorem sentit.
A apis non potest gemitum
Signa doloris saepe tantum per experimenta physiologica revelantur, qualia sunt cor rate aucta vel gradus hormonum mutatus.
Etiamsi dolor sensus fit mensurabilis hoc modo: Ad extremum, homines tantum experientias suas ad mundum animalem transferunt per analogiam.
Hoc potest facere sensum, cum agitur de animalibus, quae relative propinqua sunt ad homines. Quanto autem in phylogenetico gradu distat, eo liberior dolor indiciis apparet: Apis non potest moerere nec moere dentes.
Eorum systema nervosum vix cum systemate nervoso vertebrato centrali comparari potest. Nihilominus neurobiologus Menzelius, qui in apibus processus discendi ipse perscrutatur, analogiam utilem esse ad dolorem aestimandum putat: « Similitudinem hominum puto non esse malam regulam. Una simplex causa: alia praesto non habemus."
Eodem tamen spiritu Menzelius contra contrariam conclusionem admonet: Cavendum est ne vermem doleat quia torquet.
Ex parte scientifica, nimium empathy non convenit, consentit Alexander Borst a Max Planck Instituto Neurobiologiae in Martinsried. Homines longe nimis differunt ab animalibus qui dolorem animalem iudicant: "Insectum crure fracto ambulat sicut prius, cruri non visibiliter parcens." Etiam locustae tantum servant edentes, dum orando mantis eduntur.