메리 알렌
이러한 관찰은 특히 곤충이 인간처럼 고통을 느끼지 않는다는 것을 나타냅니다. 그들은 통증 자극을 감지할 수 있는 감각 기관을 가지고 있습니다. 그러나 아마도 대부분의 무척추 동물은 지렁이와 곤충이 아닌 단순한 뇌 구조로 인해 고통을 인식하지 못할 것입니다.
베를린 신경생물학자인 Menzel은 다른 이론을 제시합니다. 그의 견해에 따르면 통증은 의식이나 계통발생적 발달에 의존하지 않습니다. Menzel에게 통증에 대한 인식은 동일시와 관련이 있습니다. Menzel은 "동물이 자신을 개인으로 경험할 때 고통과 같은 정서적 요소도 발달할 수 있습니다."라고 말합니다.
예를 들어 문어는 이것을 할 수 있습니다. 반면에 벌집의 일꾼들은 서로를 개인으로 인식할 수 없었습니다. 따라서 Menzel은 꿀벌이 고통을 느낄 가능성이 거의 없다고 생각합니다.
의심이 남아도: 독일에서는 동물에게 고통을 주는 것이 엄격히 금지되어 있습니다. 동물복지법은 유추 결론을 따른다. 그러나 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류와 같은 척추동물만 형법의 보호를 받습니다. 곤충, 거미 및 달팽이와 같은 무척추 동물은 제외됩니다.
그동안 이 생물에 대한 실험은 보고만 하면 되지만 더 이상 승인되지는 않습니다. 특정 오징어와 랍스터와 같은 고도로 발달한 갑각류는 특별한 위치를 차지합니다. 과학적 연구에 따르면 이 동물은 고통을 느낄 수 있는 매우 발달된 신경계를 가지고 있습니다.
곤충이 고통을 느낄 수 있습니까?
지속적인 고통: 곤충은 급성 통증을 경험할 수 있을 뿐만 아니라 인간과 마찬가지로 만성 통증도 겪습니다. 신경 손상이 치유된 지 오래 되더라도 실험에서 알 수 있듯이 통증 자극에 지나치게 민감합니다.
거미는 고통을 느낄 수 있습니까?
베른 대학의 생태학자이자 거미 연구원인 볼프강 넨트비히(Wolfgang Nentwig)는 “척추동물과 거미, 연체동물과 같은 절지동물을 포함하여 중추신경계가 있는 모든 동물은 고통을 느낄 수 있습니다.
동물은 먹을 때 고통을 느낍니까?
Bekoff에 따르면 새는 통증 수용체를 가지고 있으므로 포유류와 마찬가지로 통증을 느낍니다. 2000년 연구에서 절름발이 닭은 음식을 선택할 때 진통제가 포함된 식단을 선택했습니다.
어떤 동물이 아프지 않습니까?
견고하고 탄력적이며 매우 강인합니다. 아프리카 벌거숭이두더지쥐는 다른 모든 포유동물과 구별되는 특징을 가지고 있습니다. 독일계 미국인 연구팀은 그가 통증에 거의 완전히 둔감하다는 것을 발견했습니다.
꿀벌은 신음할 수 없다
통증의 징후는 종종 심박수 증가 또는 호르몬 수치 변화와 같은 생리학적 검사를 통해서만 드러납니다.
이런 식으로 고통이 측정 가능한 느낌이 되더라도: 궁극적으로 인간은 자신의 경험을 유추에 의해 동물의 세계에 전달합니다.
이것은 인간과 비교적 가까운 동물을 다룰 때 의미가 있을 수 있습니다. 그러나 계통 발생 수준에서 멀수록 더 임의적인 통증 기준이 나타납니다. 벌은 신음하거나 이를 갈 수 없습니다.
그들의 신경계는 척추동물의 중추신경계와 거의 비교할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 스스로 꿀벌의 학습 과정을 연구하는 신경생물학자인 Menzel은 이 비유가 통증을 평가하는 데 유용하다고 생각합니다. “인간과의 유사성이 나쁜 기준은 아니라고 생각합니다. 한 가지 간단한 이유가 있습니다. 사용할 수 있는 다른 제품이 없습니다.”
그러나 동시에 Menzel은 반대 결론에 대해 다음과 같이 경고합니다.
과학적 관점에서 너무 많은 공감은 적절하지 않다고 Martinsried에 있는 Max Planck Institute for Neurobiology의 Alexander Borst는 동의합니다. 인간은 동물의 고통을 판단하기에는 동물과 너무 다릅니다. “다리가 부러진 벌레는 다리를 전혀 아끼지 않고 예전처럼 걷습니다.” 메뚜기들도 사마귀에게 잡아먹히는 동안 계속 먹습니다.