Mary Allen
Apa urip manungsa luwih aji tinimbang nyawane asu utawa kewan liyane? Iki minangka pitakonan rumit sing diadhepi para ilmuwan karo atusan bocah lan wong diwasa. Asil: bocah-bocah nggawe wong lan kewan padha karo wong diwasa.
Kanggo ngerteni sepira regane bocah lan wong diwasa kanggo urip manungsa, asu, lan babi, para peneliti menehi macem-macem dilema moral. Ing macem-macem skenario, peserta dijaluk, contone, kanggo ngomong apa luwih seneng nylametake nyawa siji utawa sawetara kewan.
Asil sinau: Bocah-bocah duwe kecenderungan sing luwih ringkih kanggo nyelehake manungsa tinimbang kewan. Contone, ngadhepi pilihan: kanggo nylametake wong utawa sawetara asu, dheweke bakal cepet-cepet nyedhaki kewan kasebut. Kanggo akèh bocah sing ditliti, umur lima nganti sanga, nyawa asu padha karo manungsa.
Contone: Nalika nylametake 100 asu utawa siji wong, 71 persen bocah milih kewan lan 61 persen wong diwasa milih manungsa.
Nanging, bocah-bocah uga nggawe wisuda kanggo macem-macem jinis kewan: padha nyelehake babi ing sangisore asu. Nalika ditakoni babagan manungsa utawa babi, mung 18 persen sing milih kewan, dibandhingake karo 28 persen asu. Nanging, umume bocah-bocah sing ditliti luwih seneng nylametake sepuluh babi tinimbang wong siji - tinimbang wong diwasa.
Pendidikan Sosial
Kesimpulan saka ilmuwan saka Yale, Harvard, lan Oxford: "Kapercayan sing nyebar manawa manungsa luwih penting saka kewan tinimbang kewan katon pungkasan lan, mesthine, dididik kanthi sosial."
Alasan peserta kanggo milih manungsa utawa kewan uga beda-beda miturut klompok umur. Anak-anak luwih seneng milih asu yen akeh kontak karo kewan. Ing cilik saka wong diwasa, Nanging, pangadilan gumantung carane pinter padha panginten kewan iku.
Asil kasebut uga ndadekake kesimpulan babagan konsep arrogance, yaiku, cenderung ndeleng spesies liya minangka inferior utawa inferior. Temenan, ing masa remaja, bocah-bocah mung bakal nyerep ideologi kasebut kanthi bertahap lan nyimpulake manawa manungsa luwih unggul tinimbang spesies liyane.