メアリーアレン
犬の性格検査は人生を変える可能性があります。 さらなる道が社会的に家族に統合されて終わるか、動物保護施設の犬小屋で終わるか、あるいは注射でさえ終わるかどうかは、常に性格検査の結果に依存します。 ドイツでは、規則は連邦州によって異なります。 犬が噛む攻撃に参加した場合、通常は性格検査を受ける必要があります。 犬が充電中の犬と戦っているだけであるかどうかは関係ありません。これは、よく理解されている自然な行動にすぎません。 そのようなテストの結果は、彼の将来の人生が条件付きであるかどうかを決定します。 たとえば、銃口や鎖の要件、犬のトレーナーに相談する義務、またはマスターや愛人に対する罰金が考えられます。
性格検査と犬のリスト
2000年のいわゆる攻撃犬のヒステリー以来、ハンブルクで起こったように、犬は一斉に安楽死させられてきました。 彼らが特定の種族に割り当てられたという理由だけで。 彼らは性格検査で望ましい行動を示しませんでした。 目立った犬の飼い主に対して特に寛大であると自負した政治家たちは、特に鋭敏であると自負していた。 犬に対してしばしば示される過酷さは、残念ながら定期的に問題の表面性と関連しています。 犬のリスト、畜産の要件、または性格検査の背後に実際にどのような技術的能力がありますか？
ガラガラの秘密
まず、ドイツ、オーストリア、スイスのほぼすべての連邦州と州に存在するネズミのリストを見てみましょう。 ほとんど珍しい犬種の雑多な束が見られます。 「ゲルマンベアドッグ」により、「犬種」はどの犬組織にも認められていない法的な認定を獲得しました。 噛み付き事件の統計を大幅にリードしている実際に存在する犬種は、まったく現れていません。
もちろん、ジャーマンシェパードも群を抜いて最も人気のある犬種です。 しかし、彼はここでどのような議論を思い付くことさえありませんが、マスティフのような犬種は、一例を挙げると、1949年以来公式に記録された噛み付き事件はXNUMXつもありませんが定期的に現れますか？ 記録された噛み付き事件の頻度の問題である場合、交雑種はこれらの各法的リストの一番上になければなりません。
必要な能力
誤解されないように！ 私の意見では、そのようなリストに犬の単一の品種を含めるべきではありません。 法の力を持っているこれらのリストを作成した専門家のどの委員会ですか？ そうです、そのような専門委員会はありません。 ハノーバーの獣医学大学のような完全な博士論文でさえ、実際の専門家は、品種によるそのような分類には技術的な正当性がないことを繰り返し指摘しています。
犬の単一の品種は、特に人々に対してではなく、自然に攻撃的ではありません！ しかし、あなたはどんな犬も攻撃的にすることができます。
コイントス以上の信頼性はありませんか？
キャラクターテストでは、技術的な能力ではあまり良く見えません。 この問題は、私が出席して話すことができた最初の北米のプロの犬の会議で重要なトピックでした。 犬の科学会議は、テンペ（フェニックス）のアリゾナ州立大学によって開催されました。
動物保護施設での性格検査はコイントスほど信頼できるものではないので、このテーマに関する数十の講義のXNUMXつに見出しを付けます。 「国立犬研究評議会」のディレクターであるジャニス・ブラッドリーと彼女のチームは、米国の動物保護施設で使用されているキャラクターテストを包括的に調べました。 テストの個々の要素は、理論的および実際的な検査を受けました。 特に、棒を使う、見つめる、火をつける、傘をさすなど、犬を攻撃的な行動に駆り立てるドイツでも一般的な方法は、完全に無価値であり、誤解を招くことさえありました。 実践からの統計結果はまた、今日の試験方法の無価値を証明しています。
想定される文字テストの致命的な結果
ドイツでも活動している「動物保護団体」によって運営されていることが多い米国の多くの動物保護施設では、これらのテストで犬が採用可能として分類されるか、すぐに安楽死させることを知っておく必要があります。 結果はあらゆる点で致命的です。 一方では、不適切な犬が子供と一緒に家族に入る可能性があり、他方では、精神的および肉体的に完全に健康な犬が安楽死される可能性があります。
これは、さまざまな研究で行われているように、返品率にも反映されています。 心理学の教授であり、人間の心理テストの手順に精通している犬の専門家であるClive Wynneは、方法論の観点から、今日のキャラクターテストの落とし穴を確認しました。 犬の性格テストには科学的根拠がありません。 テストの結果を実際にチェックして、実際の信頼性を確認する試みは行われていません。 Wynneは、人間で長い間使用されてきたのと同じ科学的厳密さで新しいテストを開発することを提案しました。
犬学のスペシャリストトレーニング
ドイツで一般的な犬の性格検査でさえ、専門家による精査に耐えられる可能性は低いです。 また、状況は完全に不明です。 このようなテストは、多くの場合、地元の規制当局から委託された提示可能な資格をほとんど持たない実際のまたは想定される専門家によって実行されます。 そして、「見栄えのする資格」はどこから来るべきでしょうか？ ドイツ語圏の国では、トレーニングコースまたは個人または組織が提供するコースのみがあります。 彼らの本当の専門的能力は優れている可能性がありますが、「コイントスのように」科学的な管理や透明性の対象にはなりません。 ウィーンの獣医学大学だけが「応用犬学」の州のトレーニングコースを提供しています。 犬学とは犬の研究を意味します。 XNUMX学期後、「学術的に認定された犬学者」という称号が授与されます。
ドイツで犬の研究を復活させる
そのような希望に満ちたアプローチでは、私たちはまだ十分に根拠のある性格検査を持っていません。 ドイツには、犬学や犬の研究のための椅子や大学の研究所さえありません。 残念ながら、一時的にこの分野のリーダーであったライプツィヒのマックスプランク協会は、2013年に犬の行動に関する研究を終了しました。同じ運命がキール大学での犬の研究に影響を与えました。 動物福祉の観点から、犬学の分野で私たちの専門知識を開発し、拡大することは非常に理にかなっています。 XNUMXつの目標は、犬の行動をよりよく理解することです。 そしてこれに基づいて、信頼できる試験方法の開発。 このようにして、動物保護施設の犬を適切な場所に配置することができ、「目立つ」犬は、今日の性格検査によって疑わしい診断を免れることができます。 それは動物福祉にも当てはまります。 私たちの犬はもう少し注意を払う価値がありました。