מרי אלן
הגנת אקלים פירושה שאנשים עובדים כדי להבטיח שהאקלים לא ישתנה כל כך. כדור הארץ מתחמם מאז התיעוש במאה ה-19. זה נובע בעיקר מגזי חממה כמו פחמן דו חמצני. אם יש יותר מזה באטמוספירה, אז זה מתחמם: החום מהשמש שפוגע בכדור הארץ כבר לא יכול לעזוב את כדור הארץ כל כך בקלות.
המטרה של הגנת האקלים היא לשמור על התחממות כוכב הלכת שלנו מתחת לשתי מעלות צלזיוס. מדענים מניחים שלהתחממות עוד יותר יהיו השלכות רעות מאוד על הפלנטה שלנו ותושביה. יעד זה נקבע על ידי כמעט כל מדינה בעולם בפריז ב-2015.
עם זאת, האקלים כבר התחמם בכמעלה אחת. גם ההתחממות מואצת. לכן, כמעט כל המדענים סבורים שיש לפעול במהירות כדי בכל זאת להגיע למטרה.
איך אפשר להגן על האקלים?
הרבה ממה שאנחנו עושים על בסיס יומי משחרר גזי חממה לאטמוספירה. תחומים רבים בחיינו צורכים אנרגיה רבה: בבית בעת תנועה, במפעלים וכדומה. על מנת להגן על האקלים, עלינו מצד אחד לנסות להשתמש בפחות אנרגיה. מצד שני, עלינו להבטיח שהאנרגיה הזו תהיה נקייה ככל האפשר.
כיום, אנרגיה רבה עדיין מתקבלת ממה שנקרא דלקים מאובנים. אלו מקורות אנרגיה שנאגרו מתחת לאדמה במשך מיליוני שנים. כמויות אדירות של פחמן דו חמצני אוחסנו בהם מאז אותה תקופה. כאשר הם נשרפים, פחמן דו חמצני זה בורח לאטמוספירה. דלקים מאובנים כוללים, למשל, נפט גולמי, גז טבעי ופחם קשה.
במקום דלקים מאובנים אלה, יש להשתמש רק באנרגיות מתחדשות. לכן יש להפיק חשמל באמצעות טורבינות רוח, תאים סולאריים או אנרגיה הידרומית. חוקרים פועלים לשיפור הטכניקות הללו ולהמציא טכניקות חדשות להפקת אנרגיה מתחדשת. בעתיד, גם מכוניות, מטוסים ואמצעי תחבורה אחרים יוכלו לפעול על חשמל מאנרגיות מתחדשות.
חלק מהדלקים יכולים גם לצמוח בחזרה: הם עשויים מצמחים, למשל. אפשר להפיק בדרך זו גם מה שנקרא ביוגז, למשל לחימום בית. ישנם גם מנועים הפועלים על מימן. מימן הוא דלק, שהשימוש בו מייצר רק מים שאינם מזיקים לאקלים.
אבל אפילו למקורות האנרגיה הנקיים יותר הללו יש חולשות. תחילה יש לייצר מימן. זה בתורו דורש הרבה אנרגיה. טחנות רוח עלולות להיות מסוכנות עבור ציפורים רבות ולהפריע ליופי של הנוף עבור אנשים רבים. ייצור תאים סולאריים גוזל אנרגיה רבה. סכרים משנים את המהלך הטבעי של נהרות והורסים את בית הגידול של בעלי חיים רבים. רבים ממקורות האנרגיה הללו גם אינם מספקים את אותה כמות אנרגיה כל הזמן. תאים סולאריים לא עובדים בלילה, למשל. לכן חשוב לאגור חשמל איכשהו, אבל זה היה מאוד יקר עד כה.
יש בעיה גם עם מקורות אנרגיה מתחדשים ודלקים: אם מטפחים משהו בשדה כדי להפיק ממנו אנרגיה, אי אפשר לטפח בו צמחי מאכל בו זמנית. או שצמחי המאכל הופכים לביוגז. גם אז יש פחות אוכל.
הרבה דברים טובים לאקלים אינם טובים באופן אוטומטי לסביבה בכללותה. הגנת האקלים כוללת אפוא גם המשך מחקר על מקורות אנרגיה נקיים אלה ואחרים. המטרה היא שהם יספקו יותר אנרגיה ויהיה להם פחות השפעות רעות על תחומים אחרים.
הגנת אקלים
הגנת אקלים פירושה שאנשים עובדים כדי להבטיח שהאקלים לא ישתנה כל כך. כדור הארץ מתחמם מאז התיעוש במאה ה-19. זה נובע בעיקר מגזי חממה כמו פחמן דו חמצני. אם יש יותר מזה באטמוספירה, אז זה מתחמם: החום מהשמש שפוגע בכדור הארץ כבר לא יכול לעזוב את כדור הארץ כל כך בקלות.
המטרה של הגנת האקלים היא לשמור על התחממות כוכב הלכת שלנו מתחת לשתי מעלות צלזיוס. מדענים מניחים שלהתחממות עוד יותר יהיו השלכות רעות מאוד על הפלנטה שלנו ותושביה. יעד זה נקבע על ידי כמעט כל מדינה בעולם בפריז ב-2015.
עם זאת, האקלים כבר התחמם בכמעלה אחת. גם ההתחממות מואצת. לכן, כמעט כל המדענים סבורים שיש לפעול במהירות כדי בכל זאת להגיע למטרה.
איך אפשר להגן על האקלים?
הרבה ממה שאנחנו עושים על בסיס יומי משחרר גזי חממה לאטמוספירה. תחומים רבים בחיינו צורכים אנרגיה רבה: בבית בעת תנועה, במפעלים וכדומה. על מנת להגן על האקלים, עלינו לנסות מצד אחד להשתמש בפחות אנרגיה. מצד שני, עלינו להבטיח שהאנרגיה הזו תהיה נקייה ככל האפשר.
כיום, אנרגיה רבה עדיין מתקבלת ממה שנקרא דלקים מאובנים. אלו מקורות אנרגיה שנאגרו מתחת לאדמה במשך מיליוני שנים. כמויות אדירות של פחמן דו חמצני אוחסנו בהם מאז אותה תקופה. כאשר הם נשרפים, פחמן דו חמצני זה בורח לאטמוספירה. דלקים מאובנים כוללים, למשל, נפט גולמי, גז טבעי ופחם קשה.
במקום דלקים מאובנים אלה, יש להשתמש רק באנרגיות מתחדשות. לכן יש להפיק חשמל באמצעות טורבינות רוח, תאים סולאריים או אנרגיה הידרומית. חוקרים פועלים לשיפור הטכניקות הללו ולהמציא טכניקות חדשות להפקת אנרגיה מתחדשת. בעתיד, גם מכוניות, מטוסים ואמצעי תחבורה אחרים יוכלו לפעול על חשמל מאנרגיות מתחדשות.
חלק מהדלקים יכולים גם לצמוח בחזרה: הם עשויים מצמחים, למשל. אפשר להפיק בדרך זו גם מה שנקרא ביוגז, למשל לחימום בית. ישנם גם מנועים הפועלים על מימן. מימן הוא דלק, שהשימוש בו מייצר רק מים שאינם מזיקים לאקלים.
אבל אפילו למקורות האנרגיה הנקיים יותר הללו יש חולשות. תחילה יש לייצר מימן. זה בתורו דורש הרבה אנרגיה. טחנות רוח עלולות להיות מסוכנות עבור ציפורים רבות ולהפריע ליופי של הנוף עבור אנשים רבים. ייצור תאים סולאריים גוזל אנרגיה רבה. סכרים משנים את המהלך הטבעי של נהרות והורסים את בית הגידול של בעלי חיים רבים. רבים ממקורות האנרגיה הללו גם אינם מספקים את אותה כמות אנרגיה כל הזמן. תאים סולאריים לא עובדים בלילה, למשל. לכן חשוב לאגור חשמל איכשהו, אבל זה היה עד כה יקר מאוד.
יש בעיה גם עם מקורות אנרגיה מתחדשים ודלקים: אם מטפחים משהו בשדה כדי להפיק ממנו אנרגיה, אי אפשר לטפח בו צמחי מאכל בו זמנית. או שצמחי המאכל הופכים לביוגז. גם אז יש פחות אוכל.
הרבה דברים טובים לאקלים אינם טובים באופן אוטומטי לסביבה בכללותה. הגנת האקלים כוללת אפוא גם המשך מחקר על מקורות אנרגיה נקיים אלה ואחרים. המטרה היא שהם יספקו יותר אנרגיה ויהיה להם פחות השפעות רעות על תחומים אחרים.
צמחים תמיד הוציאו פחמן דו חמצני מהאטמוספרה. זה קורה במהלך הפוטוסינתזה. לכן יערות חשובים מאוד להגנה על האקלים ויש לשמרם. עם זאת, אנו בני האדם משחררים כיום יותר פחמן דו חמצני לאטמוספירה ממה שצמחים יכולים לספוג. בנוסף, יותר ויותר יער נכרת. שתילת יערות חדשים יכולה לאגור יותר פחמן דו חמצני בצורת עץ. אנחנו מדברים על ייעור מחדש. כמה חוקרים ערכו תוכניות לקשור כמה שיותר פחמן דו חמצני עם מיליוני עצים חדשים.
לאצות יש גם תפקיד חשוב בהגנה על האקלים. מכיוון שיש כל כך הרבה, הם קושרים טונות רבות של פחמן דו חמצני בשנה. כאשר אצות מתות, הן שוקעות לקרקעית הים והפחמן הדו חמצני איתם. לפיכך, הם מסירים לצמיתות הרבה מהאטמוספירה. בדרך זו, הם יכולים גם לקשור יותר פחמן דו חמצני. עם זאת, עדיין לא ברור אילו השלכות יהיו לכך.
כמו כן, מתבצע מחקר לגבי אפשרויות טכניות לסילוק פחמן דו חמצני מהאטמוספרה. מה שנקרא עצים מלאכותיים יכולים לסנן פחמן דו חמצני מהאוויר. לאחר מכן ניתן להשתמש בפחמן דו חמצני זה. ניתן להשתמש בו כדשן לצמחים בחממה או להכנת דלקים מלאכותיים. עם זאת, טכנולוגיה זו אינה מספיקה עדיין כדי להוציא כמויות גדולות של גזי חממה מהאוויר.
כמו כן מפותחות דרכים לתחנות כוח המשתמשות בדלק מאובנים כמו פחם כדי לשחרר פחות פחמן דו חמצני לאטמוספירה. במקום לשחרר פחמן דו חמצני לאטמוספירה, הוא מתועל לסלע עמוק מתחת לאדמה. אז זה כבר לא תורם להתחממות.
לעתים קרובות אנשים אומרים שמשהו הוא "ניטרלי באקלים". מצד אחד, זה יכול להיות שמוצר יוצר כולו באנרגיות מתחדשות ולכן לא נכנס למעשה פחמן דו חמצני לאטמוספירה. אבל זה יכול גם אומר שפחמן דו חמצני אכן נכנס לאטמוספירה. אבל היצרן תמך בפרויקטים שחוסכים שוב את אותה כמות של פחמן דו חמצני. אז אין יותר גז חממה באטמוספירה ממה שהיה קודם. זה נקרא גם "פיצוי". טיסה ארוכה, למשל, משחררת הרבה פחמן דו חמצני לאטמוספירה. לכן, חלק מהמטיילים משלמים מרצונם יותר כסף לארגון. זה מוציא את הכסף על פרויקטים שחוסכים את אותה כמות פחמן דו חמצני שנוצרה במהלך הטיסה. זה הופך את הטיסה ל"ניטרלית אקלים".
האם האקלים מוגן מספיק?
בשנת 1990, בעיר היפנית קיוטו, כמעט כל מדינה בעולם הציבה לראשונה יעדים להפחתת פליטת גזי חממה. מאז, כמה מדינות כבר הפחיתו חלק מגזי החממה שלהן. בעולם, פליטת גזי חממה המשיכה לעלות.
עם זאת, יותר ויותר אנשים משוכנעים כעת ששינויי האקלים הם מסוכנים ביותר וכבר ניתן לחוש בהם. הם רוצים שהממשלות שלהם יגנו טוב יותר על האקלים. מאז סוף 2018, הצעירים מיום שישי לעתיד וארגונים רבים אחרים להגנת הסביבה ברחבי העולם פועלים למען זה. יותר ויותר סלבריטאים משתמשים גם ברמת התהילה שלהם כדי למשוך תשומת לב לשינויי האקלים.
במדינות רבות, ממשלות החליטו או יחליטו על תוכניות להגנה על האקלים. מדינות אלו רוצות לשחרר בהדרגה פחות גזי חממה לאטמוספירה. למדינות רבות יש תוכניות להפוך לפחמן ניטרלי או כמעט ניטרלי פחמן עד שנת 2050. לשם כך, עליהן ליישם צעדים רבים בשנים הקרובות כדי שניתן יהיה להשיג מטרה זו.
זה מכונה לעתים קרובות המחיר של פחמן דו חמצני. בעתיד, יותר ויותר מדינות יצטרכו לשלם כסף לכל טון פחמן דו חמצני שהן פולטות. יש לקוות שהפרס יעודד אנשים וחברות להפחית את פליטת הפחמן.
הגנת האקלים פירושה גם שאנשים צריכים להסתגל לאקלים המשתנה. למשל, ערים על שפת הים צריכות להתחשב בעליית מפלס הים. לכן כדאי להתחיל לחשוב איך להגן על עצמך מפני הצפה היום. יערנים חייבים לשמור על היערות שלהם בצורה כזו שיוכלו לשרוד באקלים חם וקיצוני יותר.
אבל יש כבר מזמן תוכניות מרחיקות לכת להילחם בשינויי האקלים. לבני אדם תהיה השפעה גדולה על האקלים של כדור הארץ. רעיון אחד יהיה לשגר לוויינים מסוימים לחלל. כמו סוג של שמשייה, אלו יבטיחו שפחות קרני שמש יגיעו לכדור הארץ ויצקרנו אותו. רעיון נוסף יהיה להכניס לאטמוספירה כימיקלים שיקררו אותה.
עם זאת, כל הרעיונות הללו שנויים במחלוקת מאוד מכיוון שהם בהחלט כרוכים גם בסיכונים ובעיות נוספות. הם יכולים גם לעורר תקוות שווא. רוב המדענים, לפיכך, חושבים שעלינו קודם כל לעשות כל שביכולתנו כדי לעצור את שינויי האקלים בשיטות פחות מסוכנות.