Mary Allen
Samkvæmt klisjunni eru hundar algjörlega tryggir og dyggir, kettir hins vegar fálátir og áhugalausir. Jafnvel þó að margir kattarmenn væru líklega ósammála því - það virðast nú vera vísindalegar sannanir fyrir skorti á hollustu kettlinganna. Kettir virðast í raun vera minna tryggir en hundar.
Hins vegar eru þeir ekki alveg eins sjálfstæðir og kettir eru oft dæmdir til að vera. Rannsóknir hafa þegar sýnt að flauelsloppurnar endurspegla til dæmis hegðun fólks. Þeir geta fundið fyrir verkjum við sambandsslit þegar ástvinir þeirra eru ekki til staðar. Og þeir eru líklegri til að bregðast við rödd fjölskyldumeðlima sinna en rödd ókunnugra.
Þrátt fyrir það eru þeir taldir óhollari en hundar. Niðurstaða rannsóknar nú bendir til þess að þetta sé ekki að minnsta kosti algjörlega hunsað raunveruleikann. Niðurstaðan: kettir þiggja líka mat frá fólki sem áður hefur komið illa fram við eigendur sína. Öfugt við hunda: Þeir treystu ekki „almennu“ fólki í sömu tilraunauppsetningu.
Hegðun sem má túlka sem tryggð við húsbændur sína og ástkonur. Samkvæmt kjörorðinu: Sá sem er óvinur uppáhalds fólksins míns er líka óvinur minn.
Fyrir rannsóknina létu vísindamenn frá Japan dýrin fylgjast með tveimur mismunandi aðstæðum. Eigendur þeirra sátu við hlið tveggja manna og reyndu að opna kassa. Síðan sneru þeir sér að einum mannanna og báðu um aðstoð. Sá sem ávarpað var hjálpaði í einni hlaupinu, ekki í þeirri seinni. Þriðji maðurinn sat við hliðina á þeim, listlaus.
Kettir borða líka „óvini“ okkar upp úr hendi
Hundar sem sama tilraun hafði áður verið gerð með sýndu greinilega vantraust á manneskjuna sem hafði ekki áður hjálpað húsbónda sínum eða ástkonu – þeir þáðu ekki neinar veitingar frá henni.
Nýja rannsóknin með köttum, sem birtist í tímaritinu „Animal Behaviour Cognition“, sýnir aðra mynd: kisunum var ekki mikið sama um vilja manneskjunnar til að hjálpa - þeir fengu samt góðgæti frá þeim.
Engu að síður, á grundvelli þessara niðurstaðna, ættu kettir ekki einfaldlega að vera merktir sem ótrúir, varar tímaritið „The Conversation“ við. Vegna þess að þetta myndi meta hegðun kettlinganna frá mannlegu sjónarhorni. En kettir eru alls ekki eins aðlagaðir félagslegu áreiti og hundar.
Kettir voru tamdir löngu síðar. Og öfugt við hunda voru forfeður þeirra ekki smaladýr, heldur veiðar einfarar. „Þannig að við ættum ekki að draga þá ályktun að köttunum okkar sé alveg sama þótt fólk komi illa fram við okkur. Það er miklu líklegra að þeir taki bara ekki eftir því. ”