Mary Allen
A trópusi madarak fényintenzív területekről származnak. Ezt a testtartásnál is figyelembe kell venni. Nem minden, amit az emberek fényesnek érzékelnek, szintén az.
Hogy rögtön a lényegre térjünk: A természetes napfényt semmi sem helyettesítheti. Az optimális, ha egy madár szabadon választhat, hogy kint a napon vagy bent akar ülni. Erős napsütésben azonban a szabadtéri madárházak gyakran üresek. A madarak szívesebben ülnek a homályos belső térben. A természetben is különösen aktívak a reggeli és esti órákban. A forró déli órákat a levelek árnyékában szunyókálva töltik a fák tetején. Sok madárfaj a trópusi esőerdőkből, galériás erdőkből vagy faszigetekkel rendelkező szavannákból származik. A fény intenzitása lényegesen nagyobb az Egyenlítő közelében, vagyis ahol a legtöbb trópusi madár él, mint itt, Svájc alpesi vidékén.
Nem minden rajongó engedheti meg, hogy a madarak szabadon repüljenek a szabadtéri madárházakban. A madarakat azonban nagyon jól lehet bent tartani. Az elegendő fény létfontosságú. És itt csal meg az emberi szemünk. Heinz Müller a Kölliken AG-tól intenzíven foglalkozott madárrendszerek mesterséges megvilágításával. A fémmunkás fizikusokkal is konzultált. „Bár papagájjaim meglátogathatják a kis szabadtéri madárházakat, télen a napsugarak több hétig egyáltalán nem érik el a kifutót” – meséli madártartásáról Müller. Ezért szeretett volna jobb világítást biztosítani a belső térben.
Mesterséges nappali fény
Heinz Muller a schöftlandi kisállat-létesítményben tartja madarait egy természetes ablakokkal rendelkező házban. De nem engednek be elég fényt. Müller elutasítja a fénycsövekkel való világítást, ahogyan azt régebben is használták. "Emberi szemünk normálisnak érzékeli ezt a fényt, de a madárszem állandó villogást észlel." Ennek bizonyítására mobiltelefonját egy fénycső alá tartja a kisállat-létesítmény közös helyiségében, és filmezi a fényt. Világossá válik az állandó villogás. „Csak az elektronikus előtéttel ellátott lámpáknál nem veszik észre a madarak a villogást, mivel az órajel frekvenciája másodpercenként 150 fölé emelkedett” – magyarázza Müller. Most LED szalagokat szerelt fel a nappali fényspektrumba madárházai fölé, és nagyon elégedett velük. Mert egy LED lámpa egyáltalán nem villog.
A fény intenzitását Kelvinben mérik. A LED a nappali fény spektrumában eléri a 6500 Kelvint, ami tiszta, felhőtlen égboltnak felel meg. Összehasonlításképpen: egy 60 wattos izzó vagy egy normál irodai lámpa 2000 és 2700 Kelvin között, a fehér fénycső 4500 Kelvin között teljesít. 6500 Kelvin felett nem ajánlott, mert akkor a fény kékeslilába esne. „Amióta a LED-es nappali fénycsíkokat a madárházak fölé szereltem, a madaraim lényegesen aktívabbak, a tollazatszínek pedig hatásosabbak” – mondja Müller.
Most öt madárház rekeszt világít meg szabályozható LED szalagokkal, amelyek összesen csak 48 watt áramot fogyasztanának. „Egyetlen fénycső is ennyit fogyasztott” – mondja Müller. Éjszaka a holdfényhez hasonló maradék fény marad. A LED szalagok fémprofilokba építhetők és a mennyezetre rögzíthetők a madárházak felett, vagy egyszerűen a madárházak fölé helyezhetők egy rögzítéssel, hogy a papagájok ne érhessék el őket. Müller hangsúlyozza, hogy ez nem egyszerűen LED-fénnyel történik, hanem fontos, hogy a LED-eket a nappali fény spektrumában használják.
Mesterséges napfény
Bár régóta köztudott, hogy a hüllőknek ultraibolya fényre van szükségük ahhoz, hogy egészségesek maradjanak és hosszú távon túléljenek, csak néhány éve ismert, hogy a madarak is látnak ultraibolya fényt. A madarak az ultraibolya sugárzásnak köszönhetően eltérően érzékelik a tollazat színét és a gyümölcsök érettségi állapotát. Bár sok faj nem mutat nemi különbséget az emberi szem számára, a madarak valószínűleg látnak különbségeket, ha ultraibolya fénynek vannak kitéve.
Ráadásul egyes madarak csak akkor képesek lebontani bizonyos vitaminokat a szervezetben, ha UV-B sugárzásnak is ki vannak téve. A D3-vitamin, különösen a papagájokban, csak a napfény hatására épül fel. Elengedhetetlen a kalcium anyagcseréhez. Míg az UV-A áthatol az üvegen, az UV-B nagy részét az üveg kiszűri. Tehát ha madarakat tart a szobájában, az év melegebb hónapjaiban nyissa ki az ablakokat, hogy a közvetlen napfény a beltéri madárházra essen.
A szaküzletek speciális lámpákat kínálnak, amelyek ultraibolya fényt bocsátanak ki. Heinz Müller is megismerkedett ezzel a témával. És rájött, hogy nem minden madárlámpaként árult lámpa hatékony. "A madarak a napozás során elnyelik az ultraibolya fényt." Ezt a viselkedést azonban csak akkor mutatták ki, amikor egy lámpa is hőt adott. "Számos madárlámpaként kereskedelmi forgalomba hozott termék azonban csak UV fényt bocsát ki, hőt nem bocsát ki, ezért használhatatlan."
Mindig ellenőrzi a spektrogramot, ha madárvilágító lámpát vásárol. Az UV-B gyakran nincs benne. És pontosan ez a terület fontos a madarak számára. Müller egy speciális eszközzel mérte az UV-A és UV-B sugarakat úgynevezett madárlámpák alatt és egy üvegtábla mögött. Elképesztő megállapítása: napsütéses napon az üvegtáblák több UV-fényt engednek át, mint az UV-fénykomponenst tartalmazó fénycsövek. Ezenkívül ez az UV-fény csak közvetlenül a csövek alatt hatékony. Használat után fél évvel a csöveket ki kellene cserélni. A fém gőzlámpák sokkal hatékonyabbak. „Hőt termelnek, és napozásra ösztönzik a madarakat” – magyarázza Müller.
Óvakodj az elektroszmogtól
Az ilyen lámpák sok áramot fogyasztanak, de nem szükséges sokáig égve hagyni őket. Napi háromszor fél óra reggeli és esti órákban elég, a madarak akkor keresik a fényt, amikor szükségük van rá. Heinz Müller ultraibolya fényű naplámpát használ madárházai előtt, amelyet kézzel mozgat, így a hét folyamán minden madár hasznot húz belőle. A fény hullámhossz-összehasonlítását "nm"-re rövidítik. A szerkezet 100 nm-en kezdődik röntgensugárzással, és az UV-C-n, UV-B-n és UV-A-n keresztül 350 nm-ig terjed. Az ember számára látható fény csak 400 nm körül kezdődik.
Túl kevés kutatás folyik arról, hogy az elektromosan működtetett eszközök milyen hatással vannak az állatokra hosszú távon. Rosina Sonnenschmidt német homeopata könyveiben óva int az elektroszmogtól, amelynek a madarak ki vannak téve, ha az egész dobozt fénycsővel megvilágítják. Ebből a szempontból is a LED tűnik a jobb megoldásnak. Fontos, hogy a madarak sötétebb területeket kereshessenek beltéri madárházukban. A Müller LED-es világítása sem fedi le a teljes madárházat. Ezen túlmenően a változtatásnak van értelme, mert a nappali fénynek is különböző intenzitása van. Ideális, ha a madarak részesülhetnek a természetes fényben, és csak időnként kell mesterségesen megvilágítaniuk a tartás optimalizálása érdekében.