કૂતરાઓમાં સ્વભાવ પરીક્ષણ - તે કેટલું રેન્ડમ છે?

શ્વાનમાં પાત્રની કસોટી જીવનને બદલી શકે છે. શું આગળનો રસ્તો સામાજિક રીતે કુટુંબમાં, પ્રાણીના આશ્રયસ્થાનના કેનલમાં, અથવા ઇન્જેક્શનથી પણ સમાપ્ત થાય છે તે હંમેશા પાત્ર પરીક્ષણના પરિણામ પર આધારિત છે. જર્મનીમાં, સંઘીય રાજ્યના આધારે નિયમો બદલાય છે. જો કૂતરાએ કરડવાના હુમલામાં ભાગ લીધો હોય, તો તેને સામાન્ય રીતે કેરેક્ટર ટેસ્ટમાં જવું પડે છે. જો કૂતરો માત્ર ચાર્જિંગ કૂતરા સામે લડતો હોય તો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી - જે ફક્ત તેની સારી રીતે સમજી શકાય તેવું કુદરતી વર્તન હશે. આવા પરીક્ષણોનું પરિણામ નક્કી કરશે કે તેનું ભાવિ જીવન શરતી હશે. ઉદાહરણ તરીકે, થૂથ અથવા કાબૂની જરૂરિયાત, કૂતરાના ટ્રેનરની સલાહ લેવાની જવાબદારી, અથવા માસ્ટર્સ અથવા રખાત માટે દંડ કલ્પનાશીલ હશે.

કેરેક્ટર ટેસ્ટ અને ડોગ લિસ્ટ

2000 માં કહેવાતા હુમલાના કૂતરા ઉન્માદથી, હેમ્બર્ગમાં થયું તેમ, કૂતરાઓને સામૂહિક રીતે ઇથનાઇઝ કરવામાં આવ્યા છે. માત્ર એટલા માટે કે તેઓને ચોક્કસ જાતિ માટે સોંપવામાં આવ્યા હતા. તેઓ વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણો પર ઇચ્છિત વર્તન બતાવતા નથી. તે રાજકારણીઓ કે જેમણે પોતાને દેખીતી રીતે દેખાતા કૂતરાઓના માલિકો પ્રત્યે ખાસ કરીને નમ્રતા દર્શાવી હતી, તેઓએ પોતાને ખાસ કરીને તીક્ષ્ણ તરીકે રજૂ કર્યા. શ્વાન પ્રત્યે વારંવાર દર્શાવવામાં આવતી કઠોરતા કમનસીબે નિયમિતપણે આ બાબતમાં સુપરફિસિયલતા સાથે સંકળાયેલી છે. કૂતરાઓની યાદીઓ, પશુપાલનની જરૂરિયાતો અથવા વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણો પાછળ ખરેખર કઈ તકનીકી યોગ્યતા છે?

રેટલ્સના રહસ્યો

સૌ પ્રથમ, ચાલો ઉંદરોની સૂચિ પર એક નજર કરીએ જે વ્યવહારીક રીતે દરેક સંઘીય રાજ્ય અને જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં કેન્ટનમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. અમે મોટે ભાગે દુર્લભ કૂતરાઓની જાતિઓનું મોટલી ટોળું જોઈએ છીએ. "જર્મેનિક રીંછ ડોગ" સાથે, "કૂતરાની જાતિ" એ કાનૂની માન્યતા પ્રાપ્ત કરી છે જેને કોઈ પણ શ્વાન સંસ્થા દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી નથી. વાસ્તવમાં હાલની કૂતરાની જાતિ, જે કરડવાની ઘટનાઓના આંકડાને મોટા માર્જિનથી આગળ કરે છે, તે બિલકુલ દેખાતી નથી.

અલબત્ત, જર્મન શેફર્ડ કૂતરાની સૌથી લોકપ્રિય જાતિ પણ છે. પરંતુ તે અહીં કઇ દલીલો સાથે પણ આવતો નથી, જ્યારે માસ્ટિફ જેવી કૂતરાઓની જાતિઓ - માત્ર એક ઉદાહરણનું નામ આપવા માટે - જેમાં 1949 થી એક પણ કરડવાની ઘટના સત્તાવાર રીતે નોંધવામાં આવી નથી - નિયમિતપણે દેખાય છે? જો તે રેકોર્ડ કરાયેલા કરડવાની ઘટનાઓની આવર્તનનો પ્રશ્ન હોત, તો ક્રોસબ્રીડ આ દરેક કાનૂની સૂચિમાં ટોચ પર હોવું જોઈએ.

યોગ્યતા જરૂરી

ગેરસમજ ન થાય તે માટે! મારા મતે, કૂતરાની એક પણ જાતિ આવી સૂચિમાં હોવી જોઈએ નહીં. નિષ્ણાતોના કયા કમિશને આ યાદીઓ તૈયાર કરી છે, જેમાં કાયદાનું બળ છે? તે સાચું છે, આવા કોઈ નિષ્ણાત કમિશન નથી. વાસ્તવિક નિષ્ણાતો, સંપૂર્ણ ડોક્ટરલ થીસીસ પણ, જેમ કે હેનોવરની યુનિવર્સિટી ઓફ વેટરનરી મેડિસિન ખાતે, વારંવાર ધ્યાન દોર્યું છે કે જાતિઓ અનુસાર આવા વર્ગીકરણનું કોઈ તકનીકી સમર્થન નથી.

કૂતરાની એક પણ જાતિ કુદરતી રીતે આક્રમક નથી, ખાસ કરીને લોકો પ્રત્યે નહીં! પરંતુ તમે કોઈપણ કૂતરાને આક્રમક બનાવી શકો છો.

સિક્કો ટૉસ કરતાં વધુ વિશ્વસનીય નથી?

પાત્ર પરીક્ષણોમાં, તે તકનીકી યોગ્યતા સાથે વધુ સારું લાગતું નથી. આ સમસ્યા પ્રથમ નોર્થ અમેરિકન પ્રોફેશનલ ડોગ કોન્ફરન્સમાં એક મુખ્ય વિષય હતો કે જેમાં હું હાજરી આપવા અને બોલવામાં સક્ષમ હતો. ટેમ્પ (ફોનિક્સ)માં એરિઝોના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી દ્વારા કેનાઇન સાયન્સ કોન્ફરન્સનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

પ્રાણીઓના આશ્રયસ્થાનોમાં વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણો સિક્કો ઉછાળવા કરતાં વધુ વિશ્વસનીય નથી, તેથી આ વિષય પરના ડઝન કે તેથી વધુ પ્રવચનોમાંથી એક હેડલાઇન્સ. "નેશનલ કેનાઇન રિસર્ચ કાઉન્સિલ" ના ડિરેક્ટર, જેનિસ બ્રેડલી અને તેમની ટીમે યુએસ પ્રાણી આશ્રયસ્થાનોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા પાત્ર પરીક્ષણો પર વ્યાપક નજર નાખી. પરીક્ષણોના દરેક વ્યક્તિગત તત્વની સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારિક પરીક્ષા કરવામાં આવી હતી. ખાસ કરીને, જર્મનીમાં કૂતરાઓને આક્રમક વર્તન માટે ઉશ્કેરવા માટેની પદ્ધતિઓ પણ સામાન્ય છે, જેમ કે લાકડીનો ઉપયોગ કરવો, તાકવું, આગ લગાવવી, છત્ર ખોલવી વગેરે, સંપૂર્ણપણે નકામી, ભ્રામક પણ છે. અભ્યાસના આંકડાકીય પરિણામો પણ આજની કસોટી પદ્ધતિઓની નકામીતા સાબિત કરે છે.

માનવામાં આવેલા પાત્ર પરીક્ષણોના ઘાતક પરિણામો

તમારે જાણવું પડશે કે ઘણા યુએસ પ્રાણી આશ્રયસ્થાનોમાં, જે ઘણી વખત "પ્રાણી સંરક્ષણ સંસ્થા" દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે જે જર્મનીમાં પણ સક્રિય છે, આ પરીક્ષણો શ્વાનને દત્તક લેવા યોગ્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે અથવા તેમને તરત જ euthanize કરે છે. પરિણામ દરેક બાબતમાં ઘાતક છે. એક તરફ, અયોગ્ય કૂતરા બાળકો સાથેના કુટુંબમાં આવી શકે છે, બીજી તરફ, માનસિક અને શારીરિક રીતે સંપૂર્ણ સ્વસ્થ કૂતરાઓને euthanized કરી શકાય છે.

આ વળતર દરોમાં પણ પ્રતિબિંબિત થાય છે, જેમ કે વિવિધ અભ્યાસોમાં કામ કરવામાં આવ્યું છે. મનોવિજ્ઞાનના પ્રોફેસર અને કૂતરાના નિષ્ણાત ક્લાઈવ વાયને, જેઓ મનુષ્યો માટેની મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણ પ્રક્રિયાઓથી ખૂબ જ પરિચિત છે, તેમણે આજના પાત્ર પરીક્ષણોની મુશ્કેલીઓની પુષ્ટિ કરી – તેમણે તેમને પદ્ધતિના દૃષ્ટિકોણથી મુશ્કેલીઓ કહી. શ્વાન માટે પાત્ર પરીક્ષણોમાં વૈજ્ઞાનિક આધારનો અભાવ છે. પરીક્ષણોના પરિણામોને વાસ્તવમાં તપાસવા અને આ રીતે તેમની વાસ્તવિક વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત કરવાનો કોઈ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો ન હતો. વિને એ જ વૈજ્ઞાનિક કઠોરતા સાથે નવા પરીક્ષણો વિકસાવવાની દરખાસ્ત કરી જે લાંબા સમયથી માનવીઓમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે.

સિનોલોજીમાં નિષ્ણાત તાલીમ

કૂતરાઓ માટેના વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણો કે જે જર્મનીમાં સામાન્ય છે તે પણ વ્યાવસાયિક ચકાસણી માટે ઊભા રહેવાની શક્યતા નથી. વધુમાં, પરિસ્થિતિ સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ છે. આવા પરીક્ષણો ઘણીવાર વાસ્તવિક અથવા માનવામાં આવતા નિષ્ણાતો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે જેમાં સ્થાનિક નિયમનકારી સત્તાવાળાઓ દ્વારા ભાગ્યે જ કોઈ પ્રસ્તુત લાયકાત હોય છે. અને "પ્રસ્તુત યોગ્યતા" ક્યાંથી આવવી જોઈએ? જર્મન બોલતા દેશોમાં, ખાનગી વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતા માત્ર તાલીમ અભ્યાસક્રમો અથવા અભ્યાસક્રમો છે. તેમની વાસ્તવિક વ્યાવસાયિક યોગ્યતા સારી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક નિયંત્રણ અથવા પારદર્શિતાને આધીન નથી - જેમ કે "સિક્કો પલટાવો". ફક્ત વિયેનામાં વેટરનરી મેડિસિન યુનિવર્સિટી "એપ્લાઇડ સિનોલોજી" માં રાજ્ય તાલીમ અભ્યાસક્રમ પ્રદાન કરે છે. સિનોલોજી એટલે કૂતરાઓનો અભ્યાસ. ચાર સેમેસ્ટર પછી, "શૈક્ષણિક રીતે પ્રમાણિત સિનોલોજિસ્ટ" શીર્ષક એનાયત કરવામાં આવે છે.

જર્મનીમાં કૂતરા સંશોધનને પુનર્જીવિત કરો

આવા આશાસ્પદ અભિગમો સાથે, અમારી પાસે હજી પણ વ્યક્તિત્વની સારી રીતે સ્થાપિત કસોટી નથી. જર્મનીમાં, સાયનોલોજી અથવા કૂતરાના સંશોધન માટે એક ખુરશી અથવા યુનિવર્સિટી સંસ્થા પણ નથી. કમનસીબે, લેઇપઝિગમાં મેક્સ પ્લેન્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, જે આ ક્ષેત્રમાં અસ્થાયી રૂપે અગ્રેસર હતી, તેણે 2013 માં કૂતરાના વર્તન પરના અભ્યાસને સમાપ્ત કર્યો. કીલ યુનિવર્સિટીમાં કૂતરાના સંશોધનમાં પણ આ જ ભાગ્ય આવ્યું. પ્રાણી કલ્યાણના સંદર્ભમાં, સિનોલોજીના ક્ષેત્રમાં અમારી કુશળતા વિકસાવવા અને વિસ્તૃત કરવા માટે તે ઘણો અર્થપૂર્ણ રહેશે. એક ધ્યેય અમારા કૂતરાઓના વર્તનને વધુ સારી રીતે સમજવાનો હશે. અને તેના આધારે, વિશ્વસનીય પરીક્ષણ પદ્ધતિઓનો વિકાસ. આ રીતે, પ્રાણીઓના આશ્રયસ્થાનોના શ્વાનને યોગ્ય જગ્યાએ વધુ સારી રીતે મૂકી શકાય છે, અને જે શ્વાન "સ્પષ્ટ" બની ગયા હતા તેઓને આજના પાત્ર પરીક્ષણ દ્વારા શંકાસ્પદ નિદાનથી બચાવી શકાય છે. તે પ્રાણી કલ્યાણ માટે લાગુ કરવામાં આવશે. અમારા શ્વાન થોડી વધુ કાળજી અને ધ્યાનને પાત્ર છે.