Mary Allen
Conas a fhorbraíonn pearsantacht madra? Agus an dtugtar tréithe a charachtair dó go deo? Míníonn saineolaí.
Maidir le carachtar, ba chóir go mbeadh madraí oiriúnach dá n-úinéir nó dá bpost chomh foirfe agus is féidir. Cúis go leor don eolaíocht breathnú go dlúth ar phearsantacht an madra. Is é an leanúnachas den chuid is mó a dhéanann suas coincheap an charachtair. “Is é an toradh a bhíonn ar phearsantacht ná difríochtaí iompraíochta aonair atá measartha seasmhach le himeacht ama agus i gcomhthéacsanna éagsúla,” a mhíníonn bitheolaí iompraíochta Stefanie Riemer ó Dhámh Vetsuisse in Ollscoil Bern. Is iomaí cineál tréithe is féidir a áireamh i measc na tréithe pearsantachta. Tá sochtacht, spraíúlacht, eagla, ionsaitheacht, oiliúint agus iompar sóisialta sa tulra. Tá caoinfhulaingt frustrachais ar cheann de na tréithe pearsantachta freisin, mar a léirigh Riemer ina cuid oibre.
Dá réir sin, níl na cúiseanna atá le teacht chun cinn tréithe carachtar den sórt sin chomh iomadúla. Cosúil le daoine, bíonn tionchar ag géinte, timpeallacht agus eispéiris ar charachtar ár gcairde ceithre chos. De réir Riemer, is géiniteach den chuid is mó iad na difríochtaí iompair a bhaineann le pór. Ag an am céanna, áfach, cuireann an t-eolaí srian ar: “Mar sin féin, ní féidir linn na tréithe carachtar atá bunaithe ar an rás a thuar.” Ní féidir carachtar a bhaint as an rás, ná ó charachtar go cine tátal. “Cé go bhfuil tréithe áirithe níos suntasaí nó níos lú ar an meán i bpóir áirithe ná i bpóir eile, is duine aonair gach madra,” a mhíníonn Riemer.
Ní bhíonn de thoradh ar na géinte ach réamhshuíomh áirithe - is fachtóirí comhshaoil den chuid is mó a chinneann a léiriú. “Braitheann cathain agus cé na géinte a mhúchtar nó a mhúchtar, i measc rudaí eile, ar eispéiris aonair nó fiú ar dhálaí maireachtála na sinsear,” a deir Riemer. Is é seo a ndéileálann an eolaíocht óg fós epigenetics leis, a léiríonn gur féidir eispéiris a oidhreacht freisin.
Máthair Chúram Theastaigh
Is cosúil go bhfuil eagla agus strus go háirithe fachtóirí cinntitheach, a, de réir an bitheolaí iompraíochta, fiú athrú ar an inchinn. Tá tábhacht ar leith ag baint leis seo sa dara trimester den toirchis, céim thar a bheith tábhachtach d'fhorbairt inchinne. “Má bhíonn strus trom ar mháthair ag an bpointe seo, is minic a bhraitheann sé seo go mothaíonn sí struis ar a sliocht.” Cúis amháin go bhfuil go leor puppies madraí sráide amhrasach faoi dhaoine. Fuair na cairde ceithre chos é “sa chliabhán”, mar a déarfá. Ó thaobh éabhlóideach de, tá ciall foirfe leis seo: tá an sliocht ullmhaithe go maith don timpeallacht inar dócha go bhfásfaidh siad aníos.
Tá tionchair iarbhreithe luath cinntitheach freisin. Is gnách go mbíonn níos mó sliocht in aghaidh strus ag ainmhithe cúraim, a thugann aire agus a líonn go mór dá n-ainmhithe óga, ná mar a bhíonn ag máithreacha níos míchúramacha. “Tá an fhíric go bhfuil cúram na máthar sa chás seo – agus ní fachtóirí géiniteacha – cinntitheach ar eolas ó staidéir inar mhalartaíodh agus inar tógadh buachaillí máithreacha comhbhách agus faillíocha ag máthair iasachta,” a mhíníonn Riemer.
Mar sin féin, bíonn tionchar láidir ag eispéiris níos déanaí le linn na céime sóisialaithe ar charachtar an madra ionas gur ar éigean is féidir tréithe iompraíochta aonair a thuar ag cúpla seachtain d'aois. Is beag a cheapann an t-eolaí, mar sin, ar thástálacha pearsantachta sa tréimhse ama seo, amhail an “tástáil puppy”. “Níl anseo ach pictiúr in aon lá amháin.” Ina staidéar féin, ní fhéadfaí ach tréith amháin a thuar ag sé seachtaine d'aois. “Lean na coileáin a léirigh go leor iompar taiscéalaíoch ar aghaidh ag déanamh amhlaidh mar dhaoine fásta.”
Níl sé i gcónaí ar an Máistreacht an Locht
Tá a fhios ag an mbitheolaí iompraíochta freisin óna taighde féin go nglacann an carachtar tréithe cobhsaí cheana féin ag sé mhí d'aois. “Fiú má athraíonn an phearsantacht beagán le haois, fanann tréithe iompraíochta sách seasmhach i gcomparáid lena bpiaraí,” a deir Riemer. “Léiríonn madraí atá níos imníoch ná a bpiaraí ag sé mhí an claonadh seo fós ag 18 mí.” Ar an gcaoi chéanna, is maith le coileáiníní easbhrúite den aois chéanna a bheith le daoine eile. Ar choinníoll go bhfanann an timpeallacht cobhsaí. Mar sin féin, is féidir le heispéiris thromchúiseacha athruithe pearsantachta a bheith mar thoradh orthu fiú ag tráth níos déanaí.
Ina theannta sin, tá ról ag úinéirí madraí agus sainghnéithe freisin. Bíonn tionchar ag an dá cheann ar phearsantacht madra lena n-iompraíocht aonair. Thaispeáin an taighdeoir Ungárach Borbála Turcsán an chaoi a gcuidíonn madraí eile sa teaghlach le carachtair a gcomhghleacaithe a mhúnlú: coinníodh madraí ina n-aonar cosúil lena n-úinéir i bpearsantacht, agus bhí pearsantachtaí madraí i dteaghlaigh il-madra ag teacht lena chéile.
Fuair staidéar eile ón Ungáir le Anna Kis go dtugann úinéirí néaracha orduithe dá n-ainmhithe i bhfad níos minice ná daoine eile agus madraí á dtraenáil acu. Tá úinéirí madraí extroverted, ar an láimh eile, níos flaithiúla le moladh le linn na hoiliúna. Mar sin féin, tugann Stefanie Riemer rabhadh gan conclúidí a bhaint amach ró-ghasta: “Ní i gcónaí atá an locht ar an taobh eile den líne.” Déanann an t-eolaí relativizes go bhfuil sé níos mó an teaglaim de roinnt fachtóirí a bhfuil ról i teacht chun cinn tréithe neamh-inmhianaithe carachtar. “Mar sin féin, is féidir linn tionchar a imirt ar phearsantacht ár madra go pointe áirithe,” a deir Riemer. Molann sí dóchas a chur chun cinn i madraí go háirithe. Tá sé mar an gcéanna le linn daoine: Dá mhéad eispéiris dhearfacha a bhíonn ag madra go neamhspleách sa saol laethúil, is amhlaidh is dóchasach a fhéachann sé ar an todhchaí.