Mary Allen
Koirien luonnetesti voi muuttaa elämää. Päättyykö jatkopolku sosiaalisesti integroituneena perheeseen, eläinsuojan kenneliin vai vaikka ruiskeeseen, riippuu aina luonnetestin tuloksesta. Saksassa säännöt vaihtelevat liittovaltion mukaan. Jos koira on osallistunut puremishyökkäykseen, sen on yleensä mentävä luonnetestiin. Sillä ei ole väliä, jos koira vain taistelee ryöstöä vastaan - mikä olisi vain sen hyvin ymmärrettävää luonnollista käyttäytymistä. Tällaisten testien tulos määrittää, onko hänen tuleva elämänsä ehdollinen. Esimerkiksi kuono- tai talutushihnavaatimus, velvollisuus neuvotella koirankouluttajan kanssa tai sakko isännille tai emännälle olisi ajateltavissa.
Hahmotesti ja koiraluettelot
Vuoden 2000 ns. hyökkäyskoirahysteriasta lähtien koiria on lopetettu massat, kuten Hampurissa tapahtui. Vain siksi, että heidät määrättiin tiettyyn rotuun. He eivät osoittaneet toivottua käyttäytymistä persoonallisuustesteissä. Erityisen terävinä esittivät itsensä ne poliitikot, jotka osoittivat olevansa erityisen lempeitä silmiin tulleiden koirien omistajia kohtaan. Usein demonstratiivisesti osoitettu ankaruus koiria kohtaan liitetään valitettavasti säännöllisesti asian pinnallisuudeksi. Mikä tekninen osaaminen on koiraluetteloiden, kasvatusvaatimusten tai persoonallisuustestien takana?
Helistien salaisuudet
Ensinnäkin tarkastellaan rottaluetteloita, joita on käytännössä kaikissa Saksan, Itävallan ja Sveitsin osavaltioissa ja kantoneissa. Näemme kirjavan joukon enimmäkseen harvinaisia koiraroduja. "Germaanisen karhukoiran" avulla "koiranrotu" on saavuttanut laillisen tunnustuksen, jota mikään koirajärjestö ei ole tunnustanut. Todellisuudessa olemassa oleva koiranrotu, joka johtaa suurella marginaalilla puremistapausten tilastoja, ei esiinny ollenkaan.
Saksanpaimenkoira on tietysti myös ylivoimaisesti suosituin koirarotu. Mutta mitä perusteluja hän ei edes keksi täällä, kun taas mastiffin kaltaisia koiraroduja – vain yhden esimerkin mainitakseni – joissa ei ole virallisesti kirjattu yhtään puremistapausta vuoden 1949 jälkeen – esiintyy säännöllisesti? Jos kyse olisi kirjattujen puremistapausten esiintymistiheydestä, risteytyksen olisi oltava jokaisen laillisen luettelon kärjessä.
Pätevyys vaaditaan
Jotta ei ymmärretä väärin! Mielestäni yhdenkään koirarodun ei pitäisi olla tällaisilla listoilla. Mikä asiantuntijalautakunta on laatinut nämä luettelot, joilla on lainvoima? Aivan oikein, sellaisia erikoistuneita komissioita ei ole olemassa. Todelliset asiantuntijat, jopa täydelliset väitöskirjat, kuten Hannoverin eläinlääketieteellisen yliopiston väitöskirjat, ovat toistuvasti huomauttaneet, ettei tällaisilla rotukohtaisilla luokitteluilla ole teknistä perustetta.
Yksikään koirarotu ei ole luonnostaan aggressiivinen, etenkään ihmisiä kohtaan! Mutta voit tehdä minkä tahansa koiran aggressiiviseksi.
Ei luotettavampaa kuin kolikonheitto?
Luonnetesteissä se ei näytä paljon paremmalta teknisen osaamisen kanssa. Tämä ongelma oli avainaihe ensimmäisessä Pohjois-Amerikan ammattikoirakonferenssissa, johon sain osallistua ja jossa sain puhua. Koiratiedekonferenssin järjesti Arizona State University Tempessä (Phoenix).
Eläinsuojissa tehtävät persoonallisuustestit eivät ole luotettavampia kuin kolikonheitto, joten otsikossa on yksi kymmenistä aihetta käsittelevistä luennoista. "National Canine Research Councilin" johtaja Janis Bradley ja hänen tiiminsä tarkastelivat kattavasti Yhdysvaltojen eläinsuojissa käytettyjä luonnetestejä. Jokaiselle yksittäiselle kokeen elementille suoritettiin teoreettinen ja käytännön koe. Erityisesti myös Saksassa yleiset menetelmät koirien provosoimiseksi aggressiiviseen käyttäytymiseen, kuten kepin käyttö, tuijottaminen, tulipalo, sateenvarjon avaaminen jne., osoittautuivat täysin arvottomiksi, jopa harhaanjohtaviksi. Käytännön tilastolliset tulokset osoittavat myös nykyisten testimenetelmien arvottomuuden.
Oletettujen hahmotestien kohtalokkaat seuraukset
Sinun on tiedettävä, että monissa yhdysvaltalaisissa eläinsuojissa, joita usein johtaa myös Saksassa toimiva "eläinsuojelujärjestö", nämä testit luokittelevat koirat adoptoitaviksi tai lopettavat ne välittömästi. Tulos on kohtalokas kaikin puolin. Toisaalta lapsiperheeseen voi tulla sopimattomia koiria, toisaalta henkisesti ja fyysisesti täysin terveitä koiria voidaan lopettaa.
Tämä näkyy myös palautusasteessa, kuten useissa tutkimuksissa on todettu. Psykologian professori ja koira-asiantuntija Clive Wynne, joka tuntee hyvin ihmisen psykologiset testimenetelmät, vahvisti tämän päivän luonnetestien sudenkuopat – hän kutsui niitä sudenkuoppiksi – metodologian näkökulmasta. Koirien luonnetesteillä ei ole tieteellistä perustaa. Testien tuloksia ei ollut yritetty varsinaisesti tarkistaa ja siten varmistaa niiden todellista luotettavuutta. Wynne ehdotti uusien testien kehittämistä samalla tieteellisellä tarkkuudella, jota on pitkään käytetty ihmisillä.
Kynologian erikoiskoulutus
Jopa Saksassa yleiset koirien persoonallisuustestit eivät todennäköisesti kestä ammattimaista valvontaa. Lisäksi tilanne on täysin epäselvä. Tällaisia testejä tekevät usein paikallisten sääntelyviranomaisten tilaamat todelliset tai oletetut asiantuntijat, joilla on tuskin edustavaa pätevyyttä. Ja mistä "esitettävän pätevyyden" pitäisi tulla? Saksankielisissä maissa on vain koulutusta tai yksityishenkilöiden tai organisaatioiden tarjoamia kursseja. Heidän todellinen ammatillinen pätevyytensä voi olla hyvää, mutta se ei ole minkään tieteellisen valvonnan tai läpinäkyvyyden alainen – vain "kuin kolikon heittäminen". Vain Wienin eläinlääketieteen yliopisto tarjoaa valtion sovelletun kynologian koulutuskurssin. Kynologia tarkoittaa koirien tutkimusta. Neljän lukukauden jälkeen myönnetään arvonimi "akateemisesti sertifioitu kynologi".
Revive Dog Research Saksassa
Tällaisilla toiveikkailla lähestymistavoilla meillä ei vieläkään ole hyvin perusteltua persoonallisuustestiä. Saksassa ei ole edes kynologian tai koiratutkimuksen oppituolia tai yliopistollista instituuttia. Valitettavasti tällä alalla väliaikaisesti johtava Leipzigin Max Plank Institute lopetti koirankäyttäytymistutkimuksensa vuonna 2013. Sama kohtalo koki koiratutkimuksen Kielin yliopistossa. Eläinten hyvinvoinnin kannalta olisi erittäin järkevää kehittää ja laajentaa osaamistamme kynologian alalla. Yksi tavoitteista olisi ymmärtää paremmin koiriemme käyttäytymistä. Ja tämän pohjalta luotettavien testimenetelmien kehittäminen. Näin eläinsuojista koiria voitaisiin sijoittaa paremmin oikeisiin paikkoihin ja "silmäisiksi" tulleet koirat säästyivät epäilyttävältä diagnoosilta tämän päivän luonnetestin avulla. Sitä sovellettaisiin eläinten hyvinvointiin. Koiramme ansaitsisivat hieman enemmän hoitoa ja huomiota.