واژه «سگ جنگ» از کجا سرچشمه می گیرد؟

مقدمه: تعریف «سگ‌های جنگ»

اصطلاح "سگ های جنگ" به مزدوران یا سربازانی اطلاق می شود که برای پول می جنگند تا احساس وفاداری به کشور یا هدف خود. این افراد اغلب بی رحم و بدون اصول اخلاقی دیده می شوند که حاضرند برای رسیدن به اهداف خود هر کاری که لازم است انجام دهند. منشأ این عبارت نامشخص است، اما قرن هاست که در ادبیات و فرهنگ عامه از آن استفاده می شود.

استفاده باستانی از سگ ها در جنگ

سگ ها هزاران سال است که در جنگ مورد استفاده قرار می گرفته اند و قدمت آن به تمدن های باستانی مانند مصری ها و یونانی ها می رسد. این حیوانات برای حمله به سربازان دشمن آموزش دیده بودند و اغلب به عنوان همراهان خشن و وفادار دیده می شدند. با این حال، آنها مزدور به حساب نمی آمدند زیرا تحت مالکیت و آموزش ارتش های مربوطه بودند.

ارجاعات تاریخی به مزدوران

استفاده از مزدوران در جنگ نیز به دوران باستان برمی گردد، با سوابق ارتش یونان و روم که سربازانی را از کشورهای دیگر برای جنگیدن در جنگ های خود استخدام می کردند. در طول قرون وسطی، معمولاً پادشاهان و اشراف اروپایی از مزدوران برای تکمیل ارتش خود استفاده می کردند. با این حال، اغلب آنها را غیرقابل اعتماد می دانستند و مورد اعتماد کارفرمایانشان نبودند. این امر منجر به ایجاد ارتش های حرفه ای ایستاده در قرن 16 و 17 شد که نیاز به مزدوران را بسیار کاهش داد.

«ژولیوس سزار» شکسپیر

یکی از معروف ترین ارجاعات به اصطلاح «سگ های جنگ» را می توان در نمایشنامه «ژولیوس سزار» ویلیام شکسپیر یافت. در قانون سوم، صحنه اول، آنتونی از بروتوس و توطئه‌گران دیگر به عنوان «این مردان شریف» یاد می‌کند، قبل از اینکه اضافه کند: «اما بروتوس می‌گوید که جاه‌طلب بود؛ و بروتوس مردی شریف است… اما بروتوس می‌گوید که جاه‌طلب بود؛ و مطمئناً ، او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟ با این حال بروتوس می گوید که جاه طلب بوده است. و مطمئناً او مرد شریفی است. من برای رد سخنان بروتوس صحبت نمی‌کنم، بلکه باید آنچه را می‌دانم بگویم. همه شما دیدید که در لوپرکال من سه بار تاج پادشاهی به او تقدیم کردم، اما او سه بار رد کرد: آیا این جاه طلبی بود؟