Mary Allen
Koerte iseloomutest võib olla elumuutev. Kas edasine tee lõpeb sotsiaalselt perre integreerituna, loomade varjupaiga aedikus või lausa süstiga, sõltub alati iseloomutesti tulemusest. Saksamaal erinevad reeglid olenevalt liidumaast. Kui koer on hammustamise rünnakus osalenud, peab ta tavaliselt minema iseloomutestile. Pole vahet, kas koer võitles lihtsalt rünnatava koera vastu – see oleks vaid tema hästi mõistetav loomulik käitumine. Selliste testide tulemus määrab, kas tema edasine elu on tingimuslik. Mõeldav oleks näiteks suukorvi või jalutusrihma nõue, koertetreeneriga konsulteerimise kohustus või trahv meistritele või armukestele.
Karakteritest ja koerte nimekirjad
Alates nn ründekoerte hüsteeriast 2000. aastal on koeri massiliselt surmatud, nagu juhtus ka Hamburgis. Lihtsalt sellepärast, et nad olid määratud kindlale rassile. Nad ei näidanud isiksusetestides soovitud käitumist. Eriti teravatena esinesid need poliitikud, kes näitasid end silmatorkavaks muutunud koerte omanike suhtes eriti leebelt. Tihti demonstratiivselt üles näidatud karmust koerte suhtes seostatakse kahjuks regulaarselt asja pealiskaudsusega. Milline tehniline pädevus on tegelikult koerte nimekirjade, kasvatusnõuete või isiksusetestide taga?
Kõristite saladused
Kõigepealt heidame pilgu rottide nimekirjadele, mis eksisteerivad praktiliselt kõigis Saksamaa, Austria ja Šveitsi liidumaades ja kantonites. Näeme kirev hunnik enamasti haruldasi koeratõuge. "Germaani karukoeraga" on "koeratõug" saavutanud juriidilise tunnustuse, mida pole tunnustanud ükski koeraorganisatsioon. Reaalselt olemasolev koeratõug, mis hammustamisjuhtumite statistikas suure vahega juhib, ei ilmu üldse.
Muidugi on saksa lambakoer ka ülekaalukalt kõige populaarsem koeratõug. Aga milliste argumentidega ta siin isegi välja ei tule, samas kui mastifitaolisi koeratõuge – kui tuua vaid üks näide –, mille puhul pole alates 1949. aastast ametlikult registreeritud ühtki hammustamist, ilmub regulaarselt? Kui küsimus oleks registreeritud hammustusjuhtumite sageduses, peaks ristandid olema kõigi nende seaduslike nimekirjade tipus.
Nõutav pädevus
Et mitte valesti aru saada! Minu arvates ei tohiks sellistes nimekirjades olla ühtegi koeratõugu. Milline ekspertide komisjon koostas need nimekirjad, millel on seaduse jõud? Õige, selliseid spetsialistide komisjone pole. Tõelised eksperdid, isegi täielikud doktoritööd, näiteks Hannoveri veterinaarmeditsiini ülikooli omad, on korduvalt juhtinud tähelepanu sellele, et sellistel tõugude kaupa kategoriseerimisel puudub tehniline põhjendus.
Mitte ükski koeratõug pole loomult agressiivne, eriti mitte inimeste suhtes! Kuid saate muuta iga koera agressiivseks.
Kas pole usaldusväärsem kui mündiviskamine?
Karakteritestides ei paista see tehnilise kompetentsiga palju parem välja. See probleem oli võtmeteema esimesel Põhja-Ameerika kutseliste koerte konverentsil, kus mul oli võimalik osaleda ja esineda. Koerteteaduse konverentsi korraldas Arizona osariigi ülikool Tempes (Phoenix).
Loomade varjupaikades tehtavad isiksusetestid ei ole usaldusväärsemad kui mündiviskamine, nii et pealkirjaks on üks kümmekonnast selleteemalisest loengust. Riikliku koerauuringute nõukogu direktor Janis Bradley ja tema meeskond vaatasid põhjalikult USA loomade varjupaikades kasutatavaid iseloomuteste. Testide iga üksiku elemendi suhtes tehti teoreetiline ja praktiline eksam. Täiesti väärtusetuks, isegi eksitavaks osutusid eelkõige meetodid, mis on levinud ka Saksamaal koerte agressiivsele käitumisele provotseerimiseks, nagu pulga kasutamine, jõllitamine, tuli, vihmavarju avamine jne. Praktikast saadud statistilised tulemused tõestavad ka tänaste katsemeetodite väärtusetust.
Oletatavate iseloomutestide saatuslikud tagajärjed
Peate teadma, et paljudes USA loomade varjupaikades, mida sageli juhib ka Saksamaal tegutsev "loomakaitseorganisatsioon", liigitatakse need testid koerad adopteeritavateks või eutanaaseeritakse nad kohe. Tulemus on igas mõttes saatuslik. Ühelt poolt võivad lastega perekonda sattuda sobimatud koerad, teisalt aga eutanaasiasse langevad vaimselt ja füüsiliselt täiesti terved koerad.
See kajastub ka tagastamismäärades, nagu on välja töötatud erinevates uuringutes. Psühholoogiaprofessor ja koeraekspert Clive Wynne, kes tunneb väga hästi inimeste psühholoogiliste testide protseduure, kinnitas tänaste iseloomutestide lõkse – ta nimetas neid lõksudeks – metoodika seisukohalt. Koerte iseloomutestidel puudub teaduslik alus. Testide tulemusi ei olnud üritatud reaalselt kontrollida ja seeläbi nende tegelikku usaldusväärsust tagada. Wynne tegi ettepaneku töötada välja uued testid sama teadusliku rangusega, mida on pikka aega kasutatud inimestel.
Künoloogia erikoolitus
Isegi Saksamaal levinud koerte isiksusetestid ei pea tõenäoliselt professionaalsele kontrollile vastu. Lisaks on olukord täiesti ebaselge. Selliseid teste viivad sageli läbi kohalike reguleerivate asutuste tellitud tõelised või oletatavad eksperdid, kellel pole peaaegu mingit esinduslikku kvalifikatsiooni. Ja kust peaks tulema "esituslik kvalifikatsioon"? Saksa keelt kõnelevates maades on koolitusi või kursusi, mida pakuvad eraisikud või organisatsioonid. Nende tegelik ametialane pädevus võib olla hea, kuid ei allu mingile teaduslikule kontrollile ega läbipaistvusele – lihtsalt "nagu mündi viskamine". Ainult Viini Veterinaarmeditsiini Ülikool pakub riiklikku koolituskursust rakenduskünoloogias. Künoloogia tähendab koerte uurimist. Pärast nelja semestrit antakse välja tiitel "akadeemiliselt diplomeeritud kinoloog".
Revige koerauuringud Saksamaal
Selliste lootusrikaste lähenemiste puhul pole meil ikka veel hästi põhjendatud isiksusetesti. Saksamaal ei ole isegi õppetooli ega ülikooli instituuti, mis tegeleks künoloogia või koerte uurimisega. Kahjuks lõpetas Leipzigis asuv Max Planki Instituut, mis oli ajutiselt selle valdkonna liider, 2013. aastal oma koerte käitumise alased uuringud. Sama saatus tabas ka Kieli ülikooli koerauuringuid. Loomade heaolu seisukohalt oleks igati mõttekas arendada ja laiendada oma teadmisi künoloogia vallas. Üks eesmärk oleks paremini mõista meie koerte käitumist. Ja selle põhjal usaldusväärsete katsemeetodite väljatöötamine. Nii saaks loomade varjupaikade koerad paremini õigetesse kohtadesse paigutada ning tänase iseloomutesti kaudu „silmatorkavaks“ muutunud koerad säästavad kahtlasest diagnoosist. Seda kohaldataks loomade heaolu suhtes. Meie koerad väärisid veidi rohkem hoolt ja tähelepanu.