Mary Allen
Gall y prawf cymeriad mewn cŵn newid bywydau. Mae p'un a yw'r llwybr pellach yn dod i ben wedi'i integreiddio'n gymdeithasol i deulu, yng nghynel lloches anifeiliaid, neu hyd yn oed gyda chwistrelliad bob amser yn dibynnu ar ganlyniad prawf cymeriad. Yn yr Almaen, mae'r rheolau'n amrywio yn dibynnu ar y wladwriaeth ffederal. Os yw ci wedi cymryd rhan mewn pwl brathu, fel arfer mae'n rhaid iddo fynd i brawf cymeriad. Nid oes ots os oedd y ci yn ymladd yn ôl yn erbyn ci gwefru - sef ei ymddygiad naturiol a ddeellir yn dda yn unig. Bydd canlyniad profion o'r fath yn pennu a fydd ei fywyd yn y dyfodol yn amodol. Er enghraifft, byddai gofyniad muzzle neu dennyn, y rhwymedigaeth i ymgynghori â hyfforddwr cŵn, neu ddirwy i feistri neu feistresi yn bosibl.
Prawf Cymeriad a Rhestrau Cŵn
Ers yr hyn a elwir yn hysteria cŵn ymosod yn 2000, mae cŵn wedi cael eu ewthaneiddio yn llu, fel y digwyddodd yn Hamburg. Dim ond oherwydd eu bod wedi'u neilltuo i ras benodol. Nid oeddent yn dangos yr ymddygiad dymunol ar brofion personoliaeth. Roedd y gwleidyddion hynny a ddangosodd eu bod yn arbennig o drugarog tuag at berchnogion cŵn a oedd wedi dod yn amlwg yn cyflwyno eu hunain yn arbennig o finiog. Yn anffodus, mae'r llymder a ddangosir yn aml tuag at gŵn yn cael ei gysylltu'n rheolaidd ag arwynebolrwydd yn y mater. Pa gymhwysedd technegol sydd y tu ôl i restrau cŵn, gofynion hwsmonaeth, neu brofion personoliaeth mewn gwirionedd?
Cyfrinachau'r Rattles
Yn gyntaf oll, gadewch i ni edrych ar y rhestrau llygod mawr sy'n bodoli ym mron pob gwladwriaeth ffederal a chanton yn yr Almaen, Awstria a'r Swistir. Gwelwn griw brith o fridiau cŵn prin yn bennaf. Gyda’r “Germanic Bear Ci”, mae “brîd ci” wedi sicrhau cydnabyddiaeth gyfreithiol nad yw wedi cael ei gydnabod gan unrhyw sefydliad cŵn. Nid yw'r brîd cŵn sy'n bodoli mewn gwirionedd, sy'n arwain yr ystadegau o ddigwyddiadau brathu o gryn dipyn, yn ymddangos o gwbl.
Wrth gwrs, bugail yr Almaen hefyd yw'r brîd cŵn mwyaf poblogaidd o bell ffordd. Ond pa ddadleuon nad yw hyd yn oed yn eu cynnig yma, tra bod bridiau cŵn fel y mastiff – i enwi dim ond un enghraifft – lle nad oes un digwyddiad brathu wedi’i gofnodi’n swyddogol ers 1949 – yn ymddangos yn rheolaidd? Pe bai'n gwestiwn ynghylch amlder digwyddiadau brathu a gofnodwyd, byddai'n rhaid i'r croesfrid fod ar frig pob un o'r rhestrau cyfreithiol hyn.
Cymhwysedd Angenrheidiol
Er mwyn peidio â chael eich camddeall! Yn fy marn i, ni ddylai un brid o gi fod ar restrau o'r fath. Pa gomisiwn o arbenigwyr luniodd y rhestrau hyn, sydd â grym y gyfraith? Mae hynny'n iawn, nid oes comisiynau arbenigol o'r fath. Mae arbenigwyr go iawn, hyd yn oed traethodau ymchwil doethuriaeth cyflawn, fel y rhai ym Mhrifysgol Meddygaeth Filfeddygol yn Hanover, wedi tynnu sylw dro ar ôl tro nad oes unrhyw gyfiawnhad technegol i gategoreiddio o'r fath yn ôl bridiau.
Nid yw un brid o gi yn naturiol ymosodol, yn enwedig nid tuag at bobl! Ond gallwch chi wneud unrhyw gi yn ymosodol.
Dim Mwy Dibynadwy na Thaflu Ceiniog?
Yn y profion cymeriad, nid yw'n edrych yn llawer gwell gyda'r cymhwysedd technegol. Roedd y broblem hon yn bwnc allweddol yn y gynhadledd cŵn proffesiynol gyntaf yng Ngogledd America y cefais gyfle i fynd iddi a siarad ynddi. Trefnwyd y Gynhadledd Gwyddoniaeth Canine gan Brifysgol Talaith Arizona yn Tempe (Phoenix).
Nid yw'r profion personoliaeth mewn llochesi anifeiliaid yn fwy dibynadwy na thaflu darn arian, felly mae'r penawdau yn un o'r dwsin neu ddau o ddarlithoedd ar y pwnc. Edrychodd Janis Bradley, cyfarwyddwr y “National Canine Research Council”, a’i thîm ar y profion cymeriad a ddefnyddir yn llochesi anifeiliaid yr Unol Daleithiau. Roedd pob elfen unigol o'r profion yn destun arholiad damcaniaethol ac ymarferol. Yn benodol, mae'r dulliau sydd hefyd yn gyffredin yn yr Almaen i ysgogi cŵn i ymddygiad ymosodol, megis defnyddio ffon, syllu, tân, agor ymbarél, ac ati, yn gwbl ddiwerth, hyd yn oed yn gamarweiniol. Mae'r canlyniadau ystadegol o ymarfer hefyd yn profi diwerth y dulliau prawf heddiw.
Canlyniadau Marwol Profion Cymeriad Tybiedig
Mae'n rhaid i chi wybod, mewn llawer o lochesi anifeiliaid yn yr UD, sy'n cael eu rhedeg yn aml gan “sefydliad amddiffyn anifeiliaid” sydd hefyd yn weithredol yn yr Almaen, bod y profion hyn yn dosbarthu cŵn fel cŵn y gellir eu mabwysiadu neu'n eu ewthaneiddio ar unwaith. Mae'r canlyniad yn angheuol ym mhob ffordd. Ar y naill law, gall cŵn anaddas ddod i mewn i deulu â phlant, ar y llaw arall, efallai y bydd cŵn sy'n berffaith iach yn feddyliol ac yn gorfforol yn cael eu lladd.
Adlewyrchir hyn hefyd yn y cyfraddau dychwelyd, fel y gweithiwyd allan mewn astudiaethau amrywiol. Cadarnhaodd yr athro seicoleg a’r arbenigwr cŵn Clive Wynne, sy’n gyfarwydd iawn â gweithdrefnau prawf seicolegol ar fodau dynol, beryglon profion cymeriad heddiw – fe’u galwodd yn beryglon – o safbwynt y fethodoleg. Nid oes sail wyddonol i'r profion cymeriad ar gyfer cŵn. Ni wnaed unrhyw ymdrech i wirio canlyniadau'r profion ac felly sicrhau eu bod yn wirioneddol ddibynadwy. Cynigiodd Wynne ddatblygu profion newydd gyda'r un trylwyredd gwyddonol ag sydd wedi'i ddefnyddio ers amser maith mewn bodau dynol.
Hyfforddiant Arbenigol mewn Cynoleg
Mae hyd yn oed y profion personoliaeth ar gyfer cŵn sy'n gyffredin yn yr Almaen yn annhebygol o wrthsefyll craffu proffesiynol. Yn ogystal, mae'r sefyllfa yn gwbl aneglur. Mae profion o'r fath yn aml yn cael eu cynnal gan arbenigwyr go iawn neu dybiedig heb fawr ddim cymwysterau y gellir eu cyflwyno wedi'u comisiynu gan yr awdurdodau rheoleiddio lleol. Ac o ble y dylai'r “cymhwyster dawnus” ddod? Mewn gwledydd Almaeneg eu hiaith, dim ond cyrsiau hyfforddi neu gyrsiau a gynigir gan unigolion neu sefydliadau preifat. Gall eu cymhwysedd proffesiynol gwirioneddol fod yn dda, ond nid yw’n destun unrhyw reolaeth wyddonol na thryloywder – yn union “fel troi darn arian”. Dim ond Prifysgol Meddygaeth Filfeddygol yn Fienna sy'n cynnig cwrs hyfforddi gwladol mewn “Cynoleg Gymhwysol”. Ystyr cynoleg yw astudio cŵn. Ar ôl pedwar semester, dyfernir y teitl “cynolegydd a ardystiwyd yn academaidd”.
Ymchwil Cŵn Adfywio yn yr Almaen
Gyda dulliau mor obeithiol, nid oes gennym ni brawf personoliaeth â sail gadarn o hyd. Yn yr Almaen, nid oes hyd yn oed gadair na sefydliad prifysgol ar gyfer cynoleg neu ymchwil cŵn. Yn anffodus, daeth Sefydliad Max Plank yn Leipzig, a oedd yn arweinydd yn y maes hwn dros dro, â'i astudiaethau ar ymddygiad cŵn i ben yn 2013. Daeth yr un dynged i ymchwil cŵn ym Mhrifysgol Kiel. O ran lles anifeiliaid, byddai’n gwneud llawer o synnwyr i ddatblygu ac ehangu ein harbenigedd ym maes cynoleg. Un nod fyddai deall ymddygiad ein cŵn yn well. Ac yn seiliedig ar hyn, datblygu dulliau prawf dibynadwy. Yn y modd hwn, gallai cŵn o lochesi anifeiliaid gael eu gosod yn well yn y mannau cywir, a gallai cŵn a oedd wedi dod yn “amlwg” gael eu harbed rhag y diagnosis amheus trwy brawf cymeriad heddiw. Byddai hynny'n cael ei gymhwyso i les anifeiliaid. Roedd ein cŵn yn haeddu ychydig mwy o ofal a sylw.