Mary Allen
Cada cop hi ha més rètols als prats que avisen: “Aquí no hi ha lavabo per a gossos”. Però, fins a quin punt són vinculants aquestes prohibicions? Una petició a dos advocats dels drets dels animals aporta llum a la foscor.
Des que es va mudar, Nicole Müller* i el seu Chico han hagut de passar el guant cada matí per fer pipí. De fet, només vol netejar el seu gos mascle abans que esmorzi. "Després de tot, els humans també volem anar al lavabo abans de menjar-nos el nostre muesli", diu Müller. "A més, el gos amb l'estómac ple al passeig està amenaçat amb un estómac torçat".
Va fer el càlcul sense els residents locals. "Una veïna no vol orina de gos a la seva bardissa", diu Müller. "L'altre veí, al seu torn, ha declarat que el prat d'enfront del carrer és una zona tabú, tot i que jo sempre en recullo els excrements". Així que la jove de 34 anys primer ha de guiar el seu Chico centenars de metres més enllà de bardisses i prats abans que finalment pugui aixecar la cama i fer la seva gran feina. Müller no sap si realment se li permet fer-ho allà, al costat de l'arbre del carrer. "Almenys ningú s'ha queixat mai aquí". El fet que a la tanca del prat al costat de l'arbre hi hagi un cartell que prohibeix inequívocament al gos fer grans negocis no necessàriament ajuda a aclarir la situació. "Lentament, realment no sé més on puc netejar Chico", diu el propietari del gos.
Regulada a les Lleis de gossos i ZGB
On pot anar el gos quan ha de fer-ho? I la perruqueria canina està regulada per llei? Davant d'aquestes preguntes, l'advocat i advocat de gossos Daniel Jung es refereix a les lleis cantonals sobre la propietat de gossos. "Cadacun d'ells preveu una obligació d'ingesta fecal que de vegades es dissenya de manera diferent en detall", diu Jung. La Llei de gossos de Zuric de 2010, per exemple, estableix sota el títol "Retirada d'excrements de gossos" que un gos ha d'estar supervisat quan camina "perquè les terres de conreu i les zones d'oci no es embrutin amb excrements". Les femtes a les zones residencials i agrícoles, així com a les carreteres i camins s'han d'"eliminar correctament". La llei de gossos del Cantó de Turgovia estableix que les voreres i camins, parcs, escoles, instal·lacions lúdiques i esportives, jardins, prats d'alimentació i camps d'hortalisses no s'han de embrutar i s'han d'eliminar correctament els excrements. A la llei de gossos de Berna, en canvi, diu succintament: "Qualsevol persona que passeja un gos ha de treure'n els excrements".
Aquesta obligació de dret públic de registrar quan es neteja els gossos només afecta les femtes del gos, diu Jung. "Això és perquè l'orina difícilment es pot ingerir i, amb certes excepcions, també és un problema menor si no es produeix en grans quantitats". Així ho confirma Antoine Goetschel, advocat i antic advocat d'animals a Zuric i president de l'associació Global Animal Law (GAL). També es refereix al principi de proporcionalitat i a la "dignitat de la criatura" protegida legalment. “Si un gos surt de l'illa al matí i deixa anar breument l'aigua d'un matoll adjacent –i òbviament no va tenir oportunitat de fer-ho durant la nit– això correspon a una necessitat “animal”, que és necessària amb un tenint en compte la seva dignitat i l'estat de dret S'ha de tenir en compte el principi de proporcionalitat”.
A més de les lleis cantonals de gossos, quan es tracta de netejar gossos, s'aplica el principi de dret civil que no s'ha de fer mal a ningú. "Això inclouria fer pipí en objectes sensibles com ara vehicles, bosses de la compra o cistelles de bany", explica Daniel Jung. Aleshores, s'hauria de fer complir principalment en virtut del dret civil amb reclamacions per danys i perjudicis.
Els senyals obligatoris són cars
Els senyals de prohibició "Aquí no hi ha bany per a gossos!", que estan disponibles en línia o a les ferreteries, només són parcialment vinculants, diu Jung. "Si un gos defeca al prat malgrat el senyal i aquestes femtes s'eliminen sense deixar cap dany, el propietari del gos no es veu amenaçat amb cap desavantatge". El propietari no pot distribuir multes a causa dels taulers d'anuncis muntats de manera privada, com també confirma Antoine Goetschel.
Segons Jung, qualsevol persona que vulgui protegir legalment la seva propietat contra la neteja dels gossos necessita l'anomenada ordre del jutge únic de dret civil que prohibeix a persones no autoritzades conduir i entrar a la propietat sota l'amenaça d'una multa de fins a 2,000 francs. "En general, aquesta prohibició s'ha de publicar al diari oficial i marcar-se in situ amb vores i senyals clarament reconeixibles", diu Daniel Jung. "Això està associat a alguns costos, però vol dir que ni persones ni gossos poden entrar a la propietat".
Si Jung s'aconsegueix, Chico pot, tret que la llei cantonal de gossos estipula el contrari, fer els seus negocis al prat no tancat del barri si Müller neteja la pila i no hi ha cap prohibició judicial. Això, encara que el prat sigui de propietat privada i un rètol de ferreteria prohibeix als gossos defecar.
Antoine Goetschel té una visió semblant: si un propietari se sent molest per defecar els gossos i els seus propietaris, pot contrarestar-ho tancant la seva propietat o emetent una prohibició general. A més, també pot emprendre accions legals contra propietaris no desitjats si demana l'anomenada "llibertat de propietat" i demanda per l'omissió en cas que es repeteixi l'incident. "Aquesta manera tampoc és barata i lliure de riscos, cal demostrar la recurrència", diu Goetschel.
Si un propietari vol involucrar-se en aquestes transaccions legals? Segurament menys si no se sent provocat pel propietari del gos, diu Goetschel. "I anar al tribunal per un gos que fa pipí aquí i allà a la bardissa és poc probable". En definitiva, s'hauria de demostrar que el propietari de l'immoble se sent realment molest, per la qual cosa s'han d'aplicar estàndards objectius de persones raonables i correctes, explica Goetschel. "Des del punt de vista penal, haurien d'existir circumstàncies molt especials que els propietaris de gossos que defequen a la finca veïna fossin condemnats per intrusió o danys a la propietat a petició del propietari".
Al bosc, hi ha l'obligació de recollir les femtes
Tot això també s'aplica al bosc, diu Goetschel. Pertany a 250,000 propietaris diferents a Suïssa, amb uns 244,000 una gran part del privat. En principi, aquí s'aplica l'obligació d'acollir les femtes. Finalment, Goetschel assenyala que els propietaris no han d'aguantar els excrements de gos que no es recullen, ni tan sols al bosc. En el cas de reincidents, també podrien plantejar-se una demanda de no propietat.
Nicole Müller està tranquil·la. Una conversa clarificadora amb els veïns ha fracassat. "Estem parlant els uns dels altres". Almenys ara sap quant es necessita abans de cometre un delicte com a propietari d'un gos. "Mentre sempre recolli els excrements i no deixi que Chico entri en patis tancats, no hi haurà cap problema". És d'esperar que els seus veïns coneguin el proverbi que recorda Antoine Goetschel sobre els procediments davant les autoritats i els tribunals: "Qui fote amb un tros de brutícia, guanya o perd, se'n va de merda".