Мэры Ален
Тэст характару ў сабак можа змяніць жыццё. Ці скончыцца далейшы шлях сацыяльна інтэграваным у сям'ю, у гадавальніку прытулку для жывёл або нават ін'екцыяй, заўсёды залежыць ад выніку праверкі характару. У Германіі правілы адрозніваюцца ў залежнасці ад федэральнай зямлі. Калі сабака ўдзельнічала ў нападзе, якая кусае, яна звычайна павінна прайсці праверку характару. Не мае значэння, калі сабака проста адбіваўся ад нападаючых сабак - гэта было б толькі яе добра зразумелым натуральным паводзінам. Ад вынікаў такіх аналізаў залежыць, ці будзе яго далейшае жыццё ўмоўным. Напрыклад, магчымы наморднік або павадок, абавязак кансультацыі з кінолагам або штраф для гаспадароў і гаспадынь.
Тэст характару і спісы сабак
Пасля так званай істэрыі з нападаючымі сабакамі ў 2000 годзе сабак масава падвяргалі эўтаназіі, як гэта адбылося ў Гамбургу. Проста таму, што яны былі аднесены да пэўнай расы. Яны не паказалі жаданага паводзін на тэстах асобы. Асабліва рэзка праявілі сябе тыя палітыкі, якія праявілі сябе асабліва паблажлівымі да гаспадароў сабак, якія трапілі ў вочы. Часта дэманстратыўна выяўленая жорсткасць у адносінах да сабак, на жаль, рэгулярна асацыюецца з павярхоўнасцю ў гэтым пытанні. Якая тэхнічная кампетэнтнасць насамрэч стаіць за спісамі сабак, патрабаваннямі да гаспадаркі або тэстамі асобы?
Сакрэты бразготак
Перш за ўсё, давайце паглядзім на спісы пацукоў, якія існуюць практычна ў кожнай федэральнай зямлі і кантоне Германіі, Аўстрыі і Швейцарыі. Мы бачым пярэстую кучу ў асноўным рэдкіх парод сабак. З «германскім мядзведжым сабакам» «парода сабак» атрымала юрыдычнае прызнанне, якое не было прызнана ніводнай кіналагічнай арганізацыяй. Рэальна існуючая парода сабак, якая з вялікім адрывам лідзіруе ў статыстыцы выпадкаў укусаў, не фігуруе наогул.
Вядома, нямецкая аўчарка таксама з'яўляецца самай папулярнай пародай сабак. Але якія аргументы ён тут нават не прывядзе, у той час як такія пароды сабак, як мастиф - вось толькі адзін прыклад - у якіх з 1949 года не было афіцыйна зафіксавана ніводнага ўкусу - з'яўляюцца рэгулярна? Калі б гаворка ішла пра частату зафіксаваных выпадкаў укусаў, крыжанка павінна была б быць у верхняй частцы кожнага з гэтых легальных спісаў.
Патрабуецца кампетэнтнасць
Каб не зразумелі! На мой погляд, ні адна парода сабак не павінна быць у такіх спісах. Якая экспэртная камісія складала гэтыя сьпісы, якія маюць сілу закону? Правільна, такіх спецкамісій няма. Сапраўдныя эксперты, нават поўныя доктарскія дысертацыі, напрыклад, у Універсітэце ветэрынарнай медыцыны ў Гановеры, неаднаразова адзначалі, што такая класіфікацыя па пародам не мае тэхнічнага абгрунтавання.
Ні адна парода сабак не адрозніваецца ад прыроды агрэсіўнасцю, асабліва ў адносінах да людзей! Але любую сабаку можна зрабіць агрэсіўнай.
Няма больш надзейнага, чым кіданне манеты?
У тэстах персанажаў гэта выглядае не нашмат лепш з тэхнічнай кампетэнтнасцю. Гэтая праблема была ключавой тэмай на першай паўночнаамерыканскай прафесійнай кіналагічнай канферэнцыі, на якой я змог прысутнічаць і выступаць. Кіналагічная канферэнцыя была арганізавана Універсітэтам штата Арызона ў Тэмпе (Фенікс).
Тэсты асобы ў прытулках для жывёл не больш надзейныя, чым кіданне манеткі, так загаловак адной з дзесяткаў лекцый на гэтую тэму. Джаніс Брэдлі, дырэктар «Нацыянальнага савета па даследаванні сабак», і яе каманда ўважліва вывучылі тэсты характару, якія выкарыстоўваюцца ў прытулках для жывёл ЗША. Кожны асобны элемент тэстаў падвяргаўся тэарэтычнай і практычнай праверцы. У прыватнасці, распаўсюджаныя ў Германіі метады правакавання сабак на агрэсіўныя паводзіны, такія як выкарыстанне палкі, позірк, агонь, адкрыццё парасона і г.д., апынуліся цалкам бескарыснымі, нават зманлівымі. Статыстычныя вынікі з практыкі таксама даказваюць бескарыснасць сённяшніх метадаў выпрабаванняў.
Фатальныя наступствы меркаваных выпрабаванняў характару
Вы павінны ведаць, што ў многіх амерыканскіх прытулках для жывёл, якімі часта кіруе «арганізацыя па абароне жывёл», якая таксама дзейнічае ў Германіі, гэтыя тэсты класіфікуюць сабак як прыдатных для прыёму або неадкладна ўсыпляюць. Вынік фатальны ва ўсіх адносінах. З аднаго боку, у сям'ю з дзецьмі могуць з'явіцца непрыдатныя сабакі, з другога - псіхічна і фізічна цалкам здаровыя сабакі могуць быць усыплены.
Гэта таксама адлюстроўваецца на рэнтабельнасці, як было паказана ў розных даследаваннях. Прафесар псіхалогіі і кінолаг Клайв Він, які добра знаёмы з працэдурамі псіхалагічных тэстаў на людзях, пацвердзіў падводныя камяні сучасных тэстаў характару – ён назваў іх падводнымі камянямі – з пункту гледжання метадалогіі. Тэсты характару для сабак не маюць навуковага абгрунтавання. Не было зроблена ніякіх спроб рэальна праверыць вынікі выпрабаванняў і, такім чынам, пераканацца ў іх рэальнай надзейнасці. Він прапанаваў распрацаваць новыя тэсты з такой жа навуковай строгасцю, якія даўно выкарыстоўваюцца на людзях.
Падрыхтоўка спецыялістаў па кіналогіі
Нават звычайныя ў Германіі асобасныя тэсты для сабак наўрад ці вытрымаюць прафесійны кантроль. Да таго ж сітуацыя абсалютна незразумелая. Такія выпрабаванні часта праводзяцца сапраўднымі або ўяўнымі экспертамі з практычна непрыстойнай кваліфікацыяй, прызначанымі мясцовымі кантралюючымі органамі. А адкуль тут «прэзентабельная кваліфікацыя»? У нямецкамоўных краінах існуюць толькі навучальныя курсы або курсы, якія прапануюць прыватныя асобы або арганізацыі. Іх рэальная прафесійная кампетэнтнасць можа быць добрай, але не падвяргацца ніякаму навуковаму кантролю або празрыстасці - проста «як падкінуць манету». Толькі Універсітэт ветэрынарнай медыцыны ў Вене прапануе дзяржаўны курс падрыхтоўкі па «Прыкладной кіналогіі». Кіналогія азначае вывучэнне сабак. Пасля заканчэння чатырох семестраў прысвойваецца званне «дыпламаваны кінолаг».
Revive Dog Research у Германіі
З такімі абнадзейлівымі падыходамі мы ўсё яшчэ не маем добра абгрунтаванага тэсту асобы. У Германіі няма нават кафедры або універсітэцкага інстытута па кіналогіі або кінолагаў. На жаль, Інстытут Макса Планка ў Лейпцыгу, які часова быў лідэрам у гэтай галіне, завяршыў даследаванні паводзін сабак у 2013 годзе. Такі ж лёс напаткаў і даследаванні сабак ва ўніверсітэце Кіля. З пункту гледжання дабрабыту жывёл, было б вельмі разумна развіваць і пашыраць наш вопыт у галіне кіналогіі. Адной з мэт было б лепш зразумець паводзіны нашых сабак. І на аснове гэтага распрацоўка надзейных метадаў выпрабаванняў. Такім чынам, сабак з прытулкаў для жывёл можна было б лепш размясціць у патрэбных месцах, а сабак, якія сталі «кідкімі ў вочы», можна было б пазбавіць ад сумніўнага дыягназу з дапамогай сённяшняга тэсту характару. Гэта будзе прымяняцца да дабрабыту жывёл. Нашы сабакі заслугоўваюць крыху большага клопату і ўвагі.