As gevolg van onkunde ly baie eksotiese diere. Dikwels het die bewaarders bloot nie inligting oor die werklike behoeftes van die diere nie. Kenners sien ook dat die troeteldierhandel 'n verpligting het en vra vir spesifieke maatreëls.
Onvanpaste aanhou van eksotiese diere lei keer op keer tot gedragsafwykings of fisiese abnormaliteite by hulle. Papegaaie pluk hul vere, skilpaaie kry vervormings in hul dop en baarddrake byt mekaar se sterte af.
Studie versamel data
Daar is skaars syfers of data oor die aanhou van eksotiese diere in private huishoudings. Om hierdie rede het die universiteite in Leipzig en München saamgewerk en 'n Duitslandwye projek van stapel gestuur. In 'n grootskaalse aanlyn-opname het die wetenskaplikes oor die jare data van diere-eienaars, veeartse, dierehandelaars, diereskuilings en reddingsentrums ingesamel. Die kenners het ook diereskoue en spesialis-troeteldierwinkels besoek. Die fokus was op reptiele, voëls, visse en soogdiere.
Troeteldiereienaars nie voldoende ingelig nie
Volgens die kenners is daar 'n duidelike behoefte aan optrede. Siektes van voëls en reptiele wat aan die veearts voorgelê word, is dikwels vee-verwant. Groot data-ontleding het ook getoon dat daar ook 'n gebrek aan inligting oor spesie-gepaste boerdery was. Die troeteldierwinkel is gesamentlik verantwoordelik vir die aanhouprobleme van die privaat eienaar, aangesien hulle onvoldoende ingelig is. Indien die bewaarder die diere later aan diereskuilings of reddingsentrums oorgee, maak die redes vir oorgawe dit duidelik dat hulle nie voldoende inligting voor die aankoop bekom het nie of dat hulle verkeerde advies ontvang het.
Diereskoue weer in die kritiek
Die reptielskoue is veral problematies. Sensitiewe wesens met die hoogste eise aan temperatuur, substraat en voeding word hier prysgegee vir spontane aankoop. Die diere word al hoe meer massavervaardig. By die besoek van die verskillende diereskoue het die kenners 'n paar griewe ontdek. Die verkoopshouers was te klein en vuil, die verskaffing van voedsel was onvoldoende en die inligting oor die oorsprong en grootte van die diere was verkeerd. Soos die studie getoon het, maak private eienaars ook foute. In baie gevalle word kokketiele steeds 'n spieël aangebied as 'n geleentheid om te werk. Baie reptiele kort klim- en swemgeleenthede.
Waarvoor wetenskaplikes vra
Die evaluering van die vraelyste en die besoeke op die terrein het die wetenskaplikes aangespoor om duidelike aanbevelings te maak. Hulle eis dat die uitruilings deur gespesialiseerde veeartse gemonitor word en dat die vereistes vir handelaars duidelik omskryf word in 'n wetlik bindende en landwye regulasie. Tot dusver is daar slegs een riglyn van die Federale Ministerie van Voedsel en Landbou vanaf 2006.
'n Bewaringsverbod sou nie effektief wees nie
Boonop eis hulle eenvormige inligting vir troeteldiereienaars en -handelaars en spesiale opleiding vir werknemers in troeteldierwinkels. Dierevriendelike hokke, terrariums en bykomstighede moet spesiaal in verkope gemerk word. Laastens sal 'n bevoegdheidsertifikaat ook wenslik wees, wat 'n potensiële troeteldiereienaar moet voorlê voor aankoop. Van die meer as 3300 studiedeelnemers in die reptielveld het byna 14 persent sulke vrywillige bewyse gehad. 'n Algemene verbod op die aanhou van diere maak nie sin vir die wetenskaplikes nie, want hulle het beduidende tekorte in die aanhou van diere ontdek, selfs by diere met taamlik lae eise aan aanhou.